Les statistiques relatives aux notices rouges publiées par INTERPOL pour l'année 2024 font état d'un nombre record de notices publiées - et d'un nombre sans précédent de notices refusées ou annulées par les mécanismes internes de contrôle de l'Organisation. Toutefois, comme indiqué précédemment, l'absence de données par pays dans ces chiffres continue de masquer des schémas systémiques d'utilisation abusive. Une récente divulgation par les autorités bangladaises met aujourd'hui en évidence le type de schéma qui reste caché en l'absence de données au niveau national.
Selon des articles de presse publiés en octobre 2025, notamment New Age et d'autres médias nationaux, le Bangladesh a présenté 25 demandes de notices rouges à INTERPOL au cours de l'année écoulée, dont quatre seulement ont été acceptées et publiées par le Secrétariat général. Ces chiffres ont été rendus publics par l'AIG (médias) du quartier général de la police, AHM Shahadat Hossain, qui a déclaré : " Le Bangladesh a présenté 25 demandes de notices rouges à INTERPOL au cours de l'année écoulée :
"D'août 2024 à aujourd'hui, le bureau d'Interpol a soumis des demandes de notices rouges à l'encontre de 25 personnes. Jusqu'à présent, Interpol a émis des notices rouges à l'encontre de quatre personnes, dont les noms ne peuvent être divulgués".
Le profil des personnes ciblées donne une bonne indication de la raison de ce choix :
"Parmi ces personnes figurent le premier ministre déchu Sheikh Hasina, sa fille Saima Wazed, son fils Sajeeb Wazed Joy, l'ancien ministre des ponts Obaidul Quader, l'ancien ministre de l'intérieur Asaduzzaman Khan, l'ancien ministre des affaires de la guerre de libération AKM Mozammel Haque, l'ancien ministre de l'information Hasan Mahmud, l'ancien ministre du textile et du jute Jahangir Kabir Nanak, l'ancien ministre de l'éducation Mohibul Hasan Chowdhury, l'ancien maire de Dhaka South City Sheikh Fazle Noor Taposh, l'ancien ministre de l'éducation Mohibul Hasan Chowdhury, l'ancien maire de Dhaka South City Sheikh Fazle Noor Taposh, le conseiller de Hasina en matière de sécurité, le général de division à la retraite Tariq Ahmed Siddiq, l'ancien ministre d'État à l'électricité et à l'énergie Nasrul Hamid et l'ancien ministre d'État à l'information et à la radiodiffusion Mohammad Ali Arafat."
L'écrasante majorité d'entre eux sont des personnalités politiques de haut rang, actuelles ou anciennes, affiliées au gouvernement précédent. La tentative d'utilisation des canaux d'INTERPOL pour cibler ces personnes ne semble pas être une erreur isolée, mais reflète plutôt un schéma plus large incompatible avec l'interdiction énoncée à l'article 3 du Statut d'INTERPOL :
"Il est strictement interdit à l'Organisation d'entreprendre toute intervention ou activité de caractère politique, militaire, religieux ou racial".
Le fait que 21 des 25 notices rouges demandées par le Bangladesh n'aient pas été publiées par le Secrétariat général démontre que le mécanisme interne de contrôle de la conformité d'INTERPOL - en particulier la Notices and Diffusions Force (NDTF) - a agi comme prévu. Créée en 2016 et élargie en 2018, la NDTF procède à l'examen juridique et qualitatif de l'ensemble des notices rouges et des diffusions de personnes recherchées, en accordant une attention particulière à l'article 3 du Statut d'INTERPOL. Bien qu'il n'y ait eu aucune confirmation officielle du refus formel de ces demandes, leur non-publication prolongée - qui s'étend maintenant sur plusieurs mois - laisse penser qu'elles ont été examinées et rejetées par le Secrétariat général.
Pourtant, ce résultat n'a été connu que parce que les autorités bangladaises ont choisi de divulguer les chiffres. Si INTERPOL publie désormais des statistiques annuelles sur le nombre total de notices rouges refusées ou annulées - 2 462 en 2024, dont 194 au titre de l'article 3 -, il ne fournit aucune ventilation par pays. Par conséquent, il n'est pas possible de savoir quels sont les États qui présentent systématiquement des demandes non conformes.
La publication de statistiques sur les refus, ventilées par pays d'origine et par base juridique, améliorerait considérablement la transparence, sans compromettre la sécurité opérationnelle ou la confidentialité des affaires individuelles. Ces données permettraient aux responsables politiques et à la société civile de suivre les tendances, d'évaluer le respect des règles et d'engager un dialogue constructif avec les États dont l'utilisation des mécanismes d'INTERPOL suscite des inquiétudes. Si de telles statistiques avaient été disponibles pour 2024, elles auraient fait apparaître un taux de non-conformité de 84 % pour les demandes de notices rouges du Bangladesh - 21 refus sur 25 - et auraient ainsi mis en évidence un problème structurel potentiel concernant la légalité et la qualité des notices émanant de ce pays.
En l'absence de ces informations, la sensibilisation du public aux abus systémiques reste tributaire de révélations ponctuelles ou de reportages dans les médias. L'affaire du Bangladesh offre un aperçu rare mais révélateur du type d'abus que les filtres internes d'INTERPOL sont censés prévenir - et de ce qui continue à rester caché.
