Répondez à une série de questions sur votre situation. La Vérification de la Suppression de Notice INTERPOL, basée sur une jurisprudence réelle de la CCF, identifie les motifs juridiques qui pourraient raisonnablement être invoqués dans une demande de suppression devant la Commission de Contrôle des Fichiers d'INTERPOL.
Nous avons identifié les motifs juridiques qui pourraient être invoqués pour votre situation. Soumettez votre e-mail ci-dessous pour recevoir le rapport détaillé, avec les références d'articles et les décisions sous-jacentes de la CCF.
Otherside est le responsable du traitement des données. Nous recueillons votre nom, votre e-mail et vos réponses au questionnaire pour vous livrer votre rapport. Base légale : intérêt légitime à fournir le rapport demandé. Conservation : 36 mois à compter de la livraison, après quoi les données sont supprimées. Vous pouvez exercer votre droit d'accès, de rectification, d'effacement, de portabilité, d'opposition ou de limitation à l'adresse contact@otherside.law, ou déposer une plainte auprès de la CNIL. Consultez notre Politique de Confidentialité.
Ce formulaire est protégé par reCAPTCHA. La Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.
Cet outil est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Il identifie des motifs juridiques potentiels basés sur les tendances générales de la jurisprudence de la CCF et n'évalue pas la probabilité de succès d'une demande. Chaque cas est unique et nécessite une analyse juridique individualisée. Pour demander une évaluation de votre situation, contactez Otherside.
© 2026 Otherside. La compilation, la structure et le commentaire juridique de la Vérification de la Suppression de Notice INTERPOL sont protégés par le droit d'auteur. Toute reproduction non autorisée est interdite.
L'outil applique les articles 2 et 3 de la Constitution d'INTERPOL, le Règlement sur le Traitement des Données (RTD), le Statut de la CCF et la Liste des infractions exclues de 2022.
Chaque motif identifié par l'outil est lié à la décision pertinente de la CCF dans notre base de données des décisions de la CCF afin que vous puissiez lire le raisonnement réel derrière l'argument juridique.
Le questionnaire prend environ trois minutes. Aucun compte n'est requis. Le rapport écrit est livré gratuitement à l'adresse e-mail que vous fournissez.
L'outil confronte vos réponses à dix-sept motifs juridiques distincts tirés du cadre juridique d'INTERPOL et de la pratique décisionnelle publiée de la CCF. Les motifs sont regroupés ci-dessous par source juridique : Constitutionnels, Article 83 RTD, spécifiques aux notices, spécifiques aux bases de données et procéduraux.
L'affaire est motivée par des motifs politiques, militaires, religieux ou raciaux qui prédominent sur le caractère de droit pénal commun.
La poursuite du traitement des données irait à l'encontre de l'esprit de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Procédures par contumace, violation des droits de la défense, aveux extorqués ou autres atteintes au droit à un procès équitable en vertu de l'article 14 du PIDCP.
Réfugiés reconnus, anciens réfugiés naturalisés et demandeurs d'asile menacés de retour vers le pays de persécution.
Les données ne permettent pas d'identifier votre rôle, les actes spécifiques, le moment, le lieu, la loi applicable ou le bénéfice personnel. Exigé par la norme de description claire de la CCF.
Comportements figurant sur la liste des infractions exclues d'INTERPOL : prostitution, gestation pour autrui, pornographie, atteinte à l'honneur, possession de drogues pour usage personnel.
Adultère, bigamie ou polygamie, infractions liées à la dot, non-paiement de la pension alimentaire et enlèvement parental avec des décisions de garde contradictoires.
Conflit contractuel ou commercial requalifié en fraude, détournement de fonds ou abus de confiance dans le cadre d'une procédure pénale.
Infractions routières, manquements aux règles d'autorisation, violations du droit du travail, diffamation et autres comportements figurant sur la Liste des infractions administratives exclues.
La localisation exacte du sujet est connue des autorités, la Notice Jaune ne remplit donc plus son objectif de localisation d'une personne disparue.
La Notice Bleue ne remplit pas les conditions de l'Article 88(2) : statut du sujet, données suffisantes ou enquête pénale authentique.
Les quatre conditions cumulatives de l'Article 89 ne sont pas remplies, ou le BCN source ne peut confirmer que le traitement continu est autorisé en vertu du droit national.
Le BCN n'a pas expliqué ou documenté de manière cohérente la base légale de la révocation du document de voyage.
Le document de voyage a été révoqué pour des motifs principalement politiques plutôt que pour des raisons d'application de la loi authentiques.
Le dossier de véhicule volé n'est pas exact, pertinent ou d'un intérêt réel pour la coopération policière internationale.
Faits nouvellement découverts qui auraient pu conduire à un résultat différent, déposés dans les six mois suivant leur découverte.
Poursuite pour les mêmes faits après un acquittement, un non-lieu ou l'exécution d'une peine, lorsqu'un transfert formel ou un traité applicable étend la protection au niveau international.
L'outil vous guide à travers un questionnaire structuré, confronte vos réponses au cadre juridique complet d'INTERPOL et produit un rapport que vous pouvez utiliser pour évaluer vos options de dépôt d'une demande de suppression auprès de la Commission de contrôle des fichiers d'INTERPOL. Le questionnaire, l'analyse, le rapport et les étapes suivantes.
Une douzaine de questions portant sur le type de données INTERPOL vous concernant (Notice Rouge, Diffusion, Notice Bleue, Notice Jaune, Notice Verte, SLTD ou SMV), le pays requérant, les accusations sous-jacentes, votre statut de protection, les demandes antérieures auprès de la CCF et le temps écoulé depuis la publication.
L'outil confronte vos réponses à chacun des dix-sept motifs juridiques : les articles 2 et 3 de la Constitution d'INTERPOL, l'article 83 du RPD et la Liste des infractions exclues de 2022, les règles spécifiques aux notices (articles 88, 89, 90 du RPD), les règles spécifiques aux bases de données SLTD et SMV, ainsi que les motifs procéduraux en vertu de l'article 42 du Statut de la CCF et du principe ne bis in idem.
Chaque motif identifié comme potentiellement applicable à votre cas est présenté avec la référence de l'article pertinent et un lien vers la décision correspondante dans notre base de données des décisions de la CCF. Vous y trouvez le raisonnement que la Commission a réellement appliqué dans des cas similaires, et non des positions théoriques.
Le rapport expose le cadre juridique pertinent pour votre situation, les motifs identifiés par l'outil et un résumé adapté à vos réponses. Il est livré immédiatement, gratuitement, à l'adresse e-mail que vous avez fournie. Pas de compte, pas d'appels commerciaux de suivi, aucune obligation.
Le rapport est à vous, sans aucune obligation. Si vous souhaitez un examen professionnel de votre dossier, la soumission d'une demande à Otherside ouvre un processus en quatre étapes :
L'outil est conçu pour les personnes confrontées aux conséquences pratiques d'une Notice Rouge, d'une Diffusion, d'une Notice Bleue, d'une Notice Jaune, d'une Notice Verte, d'une entrée SLTD ou SMV d'INTERPOL, ainsi que pour les avocats qui les représentent. Les profils ci-dessous couvrent les situations les plus fréquemment rencontrées par le cabinet avant la CCF.
Litiges commerciaux, ruptures de coentreprise ou désaccords contractuels requalifiés en fraude, détournement de fonds ou abus de confiance. Voir suppression de Notice Rouge.
Notice Rouge. DiffusionFigures de l'opposition, anciens fonctionnaires, dissidents, activistes et journalistes ciblés par des États utilisant les canaux d'INTERPOL pour étendre des campagnes politiques nationales au-delà des frontières. Voir les Articles 2 et 3.
Prédominance de l'Article 3Personnes ayant obtenu une protection internationale dans un pays mais toujours visées par une Notice Rouge ou une Diffusion de l'État qu'elles ont fui. Les demandeurs d'asile en attente d'une décision formelle sont également concernés. Voir comment supprimer une Notice Rouge d'INTERPOL.
Non-refoulementCas où un parent a obtenu une Notice Rouge ou une Notice Jaune contre l'autre pour enlèvement parental, souvent en parallèle avec des décisions de garde civiles contradictoires dans deux juridictions. Voir comment supprimer une Notice Jaune.
Affaire familialePersonnes visées par une Notice Verte en raison de condamnations pénales antérieures dont les peines ont été purgées depuis longtemps, ou dont la circulation continue en vertu du droit national n'est plus clairement autorisée. Voir comment supprimer une Notice Verte.
Notice Verte. Article 89Personnes dont le passeport ou le document de voyage a été enregistré comme révoqué dans la base de données SLTD par leur État de nationalité, souvent pour des raisons politiques. Voir le cadre juridique d'INTERPOL.
SLTD. Articles 11, 12Les motifs identifiés par l'outil pourraient être soulevés de manière plausible dans une demande de suppression devant la CCF. Les conclusions reflètent la jurisprudence publiée de la CCF et les règles INTERPOL applicables.
Il ne s'agit pas d'une évaluation de la solidité de votre dossier ou de vos chances de succès, ni d'un avis juridique.
Un dépôt réel dépend du dossier complet, des preuves à l'appui et du jugement professionnel de l'avocat. Otherside peut examiner votre situation et structurer la demande.
Si vous souhaitez une évaluation confidentielle de votre dossier ou une représentation dans le cadre d'une procédure devant la CCF, Otherside peut examiner votre situation et structurer la demande. Une représentation spécialisée par un ancien juriste de la CCF ayant six ans d'expérience au sein de la Commission. Otherside n'intervient que si les critères de représentation du cabinet sont remplis.
Questions fréquentes sur le fonctionnement de l'outil, ce qu'il peut et ne peut pas vous dire, et comment agir suite au rapport.
Oui. L'outil est entièrement gratuit. Il n'y a pas de compte à créer, pas de paiement et aucune obligation. Le rapport écrit identifiant les motifs juridiques de suppression des données INTERPOL est envoyé à l'adresse e-mail que vous fournissez à la fin du questionnaire.
Environ trois minutes. Le questionnaire contient environ douze questions couvrant le type de données INTERPOL vous concernant, le pays demandeur, les accusations sous-jacentes, votre statut de protection, les dépôts antérieurs auprès de la CCF et le temps écoulé depuis la publication. Certaines questions n'apparaissent que si elles sont pertinentes pour votre situation.
Non. Le résultat est uniquement informatif. Il identifie les motifs qui pourraient être soulevés de manière plausible dans une demande de suppression devant la CCF, sur la base de la jurisprudence publiée de la CCF et des règles INTERPOL applicables. Il ne constitue pas un avis juridique et ne crée pas de relation avocat-client avec Otherside.
Un dépôt réel dépend du dossier complet, des preuves à l'appui et du jugement professionnel de l'avocat.
Non. L'outil identifie des motifs qui pourraient être soulevés de manière plausible. Il ne s'agit pas d'une évaluation de la solidité de votre dossier ou de vos chances de succès devant la Commission. La CCF statue sur chaque demande en fonction de ses propres faits, y compris les procédures judiciaires sous-jacentes, les preuves au dossier et les réponses reçues du BCN demandeur.
Cela ne signifie pas nécessairement qu'une contestation devant la CCF est impossible. L'outil analyse vos réponses à travers une logique structurée par rapport aux dix-sept motifs les plus courants. Les dossiers qui ne correspondent pas aux schémas standards peuvent toujours soulever des arguments valables. Si aucun motif n'est identifié, contactez Otherside pour un examen confidentiel de votre dossier complet.
INTERPOL n'informe pas systématiquement les individus des données détenues dans ses fichiers. Un petit nombre de Notices Rouges sont publiées sur le site web public d'INTERPOL, mais la plupart des notices ne le sont pas. La voie formelle pour confirmer est une demande d'accès déposée auprès de la CCF via son portail en ligne. La réponse de la CCF peut prendre plusieurs mois.
L'outil s'appuie sur les soixante-cinq extraits de décisions de la CCF publiés et disponibles sur le site web d'INTERPOL, de 2017 jusqu'au lot le plus récent. Chaque motif identifié par l'outil est lié à la décision correspondante dans notre base de données des décisions de la CCF, afin que vous puissiez lire le raisonnement réel appliqué par la Commission. L'outil reflète également le Répertoire de la pratique d'INTERPOL sur les articles 2 et 3 (Troisième édition, novembre 2024).
Non. L'outil vous envoie le rapport écrit et c'est la fin du processus. Il n'y a pas d'appels de vente de suivi ni de messages non sollicités. Si vous souhaitez un examen professionnel de votre dossier, vous pouvez contacter Otherside directement. Otherside n'intervient que lorsque les critères de représentation du cabinet sont remplis.
L'outil d'analyse des motifs de suppression INTERPOL a été développé par Charlie Magri, fondateur d'Otherside et ancien juriste à la CCF. La méthodologie est basée sur six ans d'expérience institutionnelle au sein de la Commission, appliquée aux demandes d'accès, aux demandes de suppression, aux mesures provisoires et aux demandes de révision en vertu de l'article 42 du Statut de la CCF.
