Otherside es un bufete de abogados especializado exclusivamente en INTERPOL, fundado por un ex Oficial Jurídico con seis años de experiencia en la CCF. Representación en la supresión de notificaciones rojas, impugnación de difusiones, medidas provisionales y revisión según el Artículo 42.
Otherside es un bufete boutique centrado exclusivamente en las notificaciones de INTERPOL y los procedimientos ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF), incluida la eliminación de Notificaciones Rojas. El bufete fue fundado por un ex Oficial Jurídico con seis años de experiencia en la CCF, el organismo responsable de revisar las solicitudes de acceso o eliminación de datos registrados en los ficheros de INTERPOL. Como bufete de abogados especializado en INTERPOL, Otherside trabaja en todos los procedimientos de la CCF, incluyendo solicitudes de acceso, solicitudes de eliminación y solicitudes de medidas provisionales.
Presentaciones escritas ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL. Cada asunto se evalúa según las normas de INTERPOL para identificar los motivos más sólidos y preparar una solicitud de supresión clara y basada en pruebas.
Confirme si sus datos personales están registrados en el sistema de información de INTERPOL y aborde las restricciones impuestas por las Oficinas Centrales Nacionales.
Solicitudes urgentes de medidas provisionales mientras se examina la solicitud de supresión. Protección inmediata contra los efectos prácticos de una notificación.
Acciones presentadas con antelación para reducir el riesgo de publicación de una futura Notificación Roja, especialmente cuando hay abuso o motivación política de por medio.
Revisión conforme al Artículo 42 del Estatuto de la CCF, presentando hechos relevantes recién descubiertos y material de apoyo.
Apoyo discreto a bufetes que gestionan asuntos de INTERPOL y la CCF: aportación estratégica, revisión de procedimientos, apoyo en la redacción para casos complejos. Acuerdos de co-asesoría disponibles.
SE BASA EN 
EXPERIENCIA PREVIA DENTRO DE 
LA CCFNos centramos exclusivamente en asuntos de INTERPOL y de la CCF, representando a individuos en la eliminación de Notificaciones Rojas y en los procedimientos relacionados ante la CCF. Cada encargo en el bufete implica el derecho de INTERPOL.
La experiencia previa del fundador dentro de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL proporciona una comprensión clara de cómo se evalúan las solicitudes en la práctica y cómo elaborar las presentaciones de acuerdo con el procedimiento y la práctica de decisiones de la CCF.
Asistimos a clientes en todo el mundo, incluyendo ejecutivos de empresas, emprendedores, personas políticamente expuestas (PEPs), e individuos con estatus de refugiado o asilo, en la impugnación de Notificaciones y difusiones injustas de INTERPOL.
Los honorarios se fijan por escrito antes de la firma de la carta de encargo. La facturación por horas se aplica solo en situaciones limitadas donde no se puede establecer razonablemente un honorario fijo. Sin estimaciones abiertas, sin facturas sorpresa.
Resultados anonimizados seleccionados obtenidos por Otherside ante la CCF, incluyendo bloqueos temporales y decisiones de eliminación. Resultados concretos, redactados para proteger la confidencialidad del cliente.
Ver resultados de casos
Charlie Magri, abogado admitido en el Colegio de Abogados de Marsella, Francia, es el fundador de Otherside y representa a clientes de todo el mundo ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF). Como abogado de INTERPOL, posee un profundo conocimiento de las normas y procedimientos de INTERPOL y una amplia experiencia en la impugnación de Notificaciones Rojas ante la CCF. Antes de fundar Otherside, trabajó durante seis años como Oficial Jurídico en la Secretaría de la CCF, el organismo independiente que examina las solicitudes de acceso, corrección o eliminación de datos registrados en los ficheros de INTERPOL.
Esta experiencia proporciona una comprensión precisa del funcionamiento interno de INTERPOL y de los recursos individuales. Ahora sustenta su práctica, representando a clientes de todo el mundo en la eliminación de Notificaciones Rojas y otros procedimientos ante la CCF.
Nuestra experiencia abarca una amplia gama de cuestiones relacionadas con INTERPOL. En Otherside, representamos a clientes en asuntos complejos ante la CCF, abordando los aspectos legales, procesales y de derechos humanos de las Notificaciones Rojas y difusiones de INTERPOL.
Aplicamos la prueba de predominio de INTERPOL para demostrar cuándo una Notificación Roja o una difusión está impulsada por motivos políticos, a menudo en asuntos que involucran a figuras de la oposición, activistas, periodistas o personas políticamente expuestas.
Notificaciones Rojas derivadas de disputas privadas o comerciales, incluyendo desacuerdos contractuales posteriormente reformulados como fraude, que afectan a empresarios, ejecutivos y conflictos comerciales transfronterizos.
Casos en los que los procedimientos subyacentes o las posibles consecuencias plantean graves problemas de derechos humanos, incluyendo riesgos creíbles de detención arbitraria, trato discriminatorio o fallos en un juicio justo.
Para clientes con estatus de refugiado o asilo, actuamos cuando el procesamiento de INTERPOL entra en conflicto con la Resolución sobre Refugiados y los principios de protección internacional.
Casos que implican datos inexactos o desactualizados en las bases de datos de INTERPOL. El Artículo 12 RPD exige que los datos sean exactos, pertinentes y estén actualizados.
Notificaciones que no cumplen los requisitos de publicación de INTERPOL, incluyendo documentación judicial faltante, base legal poco clara o descripción insuficiente de la conducta alegada.
Casos en los que una persona es perseguida más de una vez por los mismos hechos, incluso después de una absolución, un sobreseimiento definitivo o una pena cumplida, y, sin embargo, una notificación sigue vigente.
Sustracción parental de menores y disputas internacionales de custodia, aplicando la práctica de la CCF para impugnar datos registrados en violación de los estándares de INTERPOL.
La Verificación de Eliminación de Notificaciones de INTERPOL identifica cuáles de los 17 motivos legales para la eliminación pueden aplicarse a su caso. Informe escrito por correo electrónico.
Un conjunto seleccionado de recursos gratuitos para personas, abogados y empresas que tratan con datos de INTERPOL. Guías de eliminación por tipo de notificación, el marco legal y el organismo supervisor que decide las solicitudes individuales.
Cada tipo de notificación tiene su propia vía de eliminación ante la CCF. Lea la guía que se ajuste a su situación.
Los instrumentos que rigen INTERPOL: su mandato, el principio de neutralidad y las normas sobre el tratamiento de datos personales y notificaciones.
El organismo independiente de INTERPOL responsable de las solicitudes individuales sobre notificaciones y difusiones. Una base de datos seleccionada de decisiones publicadas de la CCF.
Revisión confidencial por un ex Oficial Jurídico de la CCF. Se ofrece una consulta gratuita de 30 minutos si su situación se ajusta al alcance. La discusión de honorarios solo se realizará si la firma confirma que puede ayudar.
Las Notificaciones Rojas son emitidas por la Secretaría General a solicitud de la Oficina Central Nacional de INTERPOL de un país miembro y se ponen a disposición de todos los países miembros. Se basan en una orden de arresto válida o una decisión judicial del país solicitante.
Aunque las Notificaciones Rojas actúan como alertas globales, no obligan a los países miembros a realizar arrestos, dejando la decisión a las fuerzas del orden locales.
INTERPOL por sí misma no tiene la autoridad para arrestar a individuos. Facilita la cooperación policial internacional emitiendo notificaciones como las Notificaciones Rojas. La decisión de arrestar la toman las agencias de aplicación de la ley en los países miembros basándose en sus leyes nacionales y en los detalles de la Notificación Roja.
Las notificaciones de INTERPOL pueden impugnarse a través de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF). El proceso implica presentar una solicitud a la CCF, que revisa la notificación para verificar su cumplimiento con las normas de INTERPOL. La representación legal puede ser crucial para presentar eficazmente un caso ante la CCF.
La CCF opera como una entidad autónoma e imparcial dentro de INTERPOL, encargada de asegurar que el procesamiento de datos personales se alinee con las normas de INTERPOL y los estándares legales internacionales. Su mandato se detalla en su Estatuto, Reglamento de Funcionamiento y la Constitución de INTERPOL.
La Comisión está estructurada en dos salas principales: una para funciones de supervisión y asesoramiento, y una Sala de Solicitudes que gestiona las peticiones individuales de acceso o supresión de datos en el Sistema de Información de INTERPOL, así como las solicitudes de revisión.
Las personas tienen derecho a presentar los siguientes tipos de solicitudes a la CCF:
La mayoría de las Notificaciones Rojas están restringidas únicamente al uso de las fuerzas del orden. Los extractos de las Notificaciones Rojas se publican en el sitio web público de INTERPOL a solicitud del país miembro interesado y cuando se pueda necesitar la ayuda del público para localizar a un individuo o cuando el individuo pueda representar una amenaza para la seguridad pública.
Los individuos pueden solicitar información a INTERPOL para averiguar si están sujetos a una Notificación Roja. Esto se hace presentando una solicitud a la CCF.
Una notificación de INTERPOL puede ser eliminada por diversas razones, entre ellas:
Estos son ejemplos comunes de motivos de eliminación revisados por la CCF.
Aunque la experiencia profesional previa del fundador en la CCF otorga una pericia y comprensión únicas de la jurisprudencia y el proceso de toma de decisiones de la CCF, de ninguna manera confiere poder alguno para influir en la Secretaría de la CCF, en los miembros de la CCF o en las decisiones que estos tomen.
Debido a la confidencialidad y el secreto profesional derivados del rol anterior del fundador, no podemos divulgar ninguna información específica de casos u otra información confidencial o sensible adquirida a través de sus funciones en la Comisión. Adhiriéndonos a rigurosos estándares éticos, nuestra firma se abstiene de involucrarse en casos que el fundador manejó directamente en la CCF y evita cualquier situación en la que el conocimiento previamente adquirido pudiera plantear conflictos éticos.
Comentarios, análisis legal y cobertura de prensa sobre INTERPOL, la CCF y el uso indebido de los canales policiales internacionales.
Impugnar una Notificación Roja o difusión ya existente en los archivos de INTERPOL.
Descubra qué información tiene INTERPOL sobre usted antes de proceder.
Medida provisional para detener los efectos de una Notificación mientras se revisa.
Bloquear una Notificación antes de que sea publicada en los sistemas de INTERPOL.
Reabrir un caso cerrado de la CCF bajo el Artículo 42 por nuevos hechos.
Acuerdos de co-asesoramiento para bufetes sin práctica interna en asuntos de INTERPOL.
Enfoque de la práctica, metodología y cómo se estructuran los encargos.
Charlie Magri, abogado experto en INTERPOL y ex Oficial Jurídico de la CCF.
Decisiones seleccionadas obtenidas, incluyendo supresiones y bloqueos.
Documentales e investigaciones que presentan la práctica.
Estructura de precios transparente para cada tipo de encargo.
La Constitución de INTERPOL, las Normas sobre el Tratamiento de Datos, el papel de la CCF y cómo el uso indebido de las notificaciones afecta a las personas.
Guía paso a paso para las notificaciones Rojas, Azules, Verdes y Amarillas.
Base de datos de extractos de decisiones publicadas de la CCF que muestran cómo la Comisión aplica las normas de INTERPOL en la práctica.
Últimos comentarios, actualizaciones de casos y análisis legal de Otherside.
