Cómo eliminar una notificación amarilla de INTERPOL
Guía paso a paso sobre cómo eliminar una notificación amarilla a través de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF), basada en la experiencia real en la gestión de casos de personas desaparecidas y sustracción parental en virtud del artículo 90 del Reglamento de Procedimiento y Prueba.
¿Es objeto de una notificación amarilla o de una difusión? Otherside fue fundada por un antiguo responsable jurídico de la CCF con seis años de experiencia en la Comisión.
¿Qué es una notificación amarilla de INTERPOL?
Una notificación amarilla es una solicitud que un país miembro de INTERPOL dirige a todos los demás, pidiéndoles que colaboren en la localización de una persona desaparecida, a menudo un menor, o en la identificación de una persona que no puede identificarse por sí misma. Se difunde a través de la red mundial de comunicaciones de INTERPOL y está a disposición de las fuerzas del orden de todos los Estados miembros. La supresión de una notificación amarilla es posible mediante una solicitud formal dirigida al órgano de supervisión independiente de INTERPOL, la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF), pero el proceso requiere un conocimiento preciso del artículo 90 del Reglamento de Protección de Datos (RPD) y de la dinámica del derecho de familia que estas notificaciones suelen implicar.
Las notificaciones amarillas no son órdenes de detención. No autorizan la detención ni obligan a tomar medidas coercitivas. Esa distinción es importante en teoría. En la práctica, las consecuencias para la persona incluida en la notificación suelen ser graves: los funcionarios fronterizos suelen señalar a las personas objeto de una notificación amarilla a su llegada, las autoridades de inmigración pueden denegarles el visado, y las consecuencias para su reputación derivadas de su inclusión en una base de datos de la INTERPOL pueden persistir mucho tiempo después de que se haya cumplido el objetivo original de la notificación.
A diferencia de las notificaciones rojas, cuyo objetivo es la detención provisional con vistas a la extradición, las notificaciones amarillas se emiten con tres fines específicos, de conformidad con el artículo 90 del Reglamento sobre el tratamiento de datos (RPD): localizar a una persona desaparecida, identificar a una persona que no puede identificarse a sí misma o identificar a personas fallecidas. En la práctica, la categoría más numerosa en términos de volumen se refiere a los casos de sustracción parental internacional, en los que uno de los progenitores se ha llevado a un menor fuera del país. Desde 2022, INTERPOL ha aplicado restricciones de política interna a las Notificaciones Rojas en ese contexto, descartando su publicación cuando existen resoluciones de custodia contradictorias y ambos progenitores han participado en los procedimientos judiciales, o cuando los procedimientos del Convenio de La Haya han concluido con la concesión de la custodia al progenitor objeto de la notificación. No existe ninguna restricción equivalente para las Notificaciones Amarillas, lo que convierte el examen del CCF en virtud del artículo 90 en la principal garantía. Las solicitudes de retirada de una Notificación Amarilla se presentan con frecuencia cuando se ha localizado al menor y se ha resuelto la situación de custodia, o cuando la notificación se ha utilizado como medio de presión en una disputa por la custodia, en lugar de para el propósito específico de localización o identificación establecido en el artículo 90.
Cómo se emiten las notificaciones amarillas
El proceso se inicia cuando una Oficina Central Nacional (OCN) —la oficina de enlace nacional que mantiene cada país miembro de INTERPOL— presenta una solicitud a la Secretaría General de INTERPOL en Lyon. En el caso de una notificación amarilla, la solicitud debe demostrar que la persona en cuestión se encuentra realmente desaparecida o no puede ser identificada, incluir información identificativa suficiente, exponer las circunstancias de la desaparición o la pérdida de la documentación de identidad, y confirmar que se necesita la asistencia de las fuerzas del orden para un fin contemplado en el artículo 90.
Antes de presentar la solicitud, la OCN está obligada, en virtud del artículo 76 del Reglamento de Protección de Datos, a verificar que los datos sean lícitos, que se cumplan las condiciones para su publicación, que la solicitud revista interés para la cooperación policial internacional y que se ajusten a lo dispuesto en los artículos 2 y 3 de los Estatutos de INTERPOL.
A continuación, el Grupo de Trabajo sobre Notificaciones y Difusiones (NDTF) de la Secretaría General lleva a cabo un examen jurídico obligatorio con arreglo al artículo 86 del Reglamento de Procedimiento y Disciplina. Dicho examen se centra en el cumplimiento de los Estatutos y el Reglamento de INTERPOL, en particular de los artículos 2 y 3. El artículo 2 exige que las actividades de INTERPOL respeten la Declaración Universal de Derechos Humanos. El artículo 3 prohíbe a INTERPOL llevar a cabo cualquier actividad de carácter político, militar, religioso o racial.
Si la notificación supera la revisión, se publica y se distribuye a todos los países miembros. En caso contrario, INTERPOL puede denegar su publicación o solicitar información adicional a la OCN. En 2025, INTERPOL publicó 3.474 notificaciones amarillas y 1.369 difusiones amarillas. Aunque las cifras absolutas son inferiores a las de las notificaciones rojas, se rechazaron o cancelaron 65 notificaciones y difusiones amarillas por incumplimiento, con un rechazo en virtud del artículo 2 y seis rechazos en virtud del artículo 3.
La diferencia entre las notificaciones amarillas y las difusiones
Una notificación amarilla es el mecanismo oficial. Una vez publicada, se distribuye automáticamente a los 196 países miembros y pasa a estar disponible para su consulta en las bases de datos de INTERPOL. Una notificación amarilla sobre una persona desaparecida también puede publicarse en el sitio web público de INTERPOL, lo que genera una dimensión reputacional específica que los clientes que desean eliminar una notificación amarilla a menudo deben abordar.
Una difusión es un instrumento distinto. De conformidad con el artículo 99, apartado 3, del RPD, un BCN debe recurrir a una difusión en lugar de a un aviso cuando desee limitar la circulación a determinados países miembros, cuando desee restringir el acceso a los datos o cuando la solicitud no reúna los requisitos para su publicación como aviso. Las difusiones amarillas deben cumplir los mismos requisitos legales que los avisos amarillos con arreglo al RPD, incluido el cumplimiento de los artículos 2 y 3 de la Constitución.
Desde el punto de vista de una persona que impugna los datos contenidos en los archivos de INTERPOL, la distinción tiene menos importancia de lo que podría parecer. Tanto las notificaciones amarillas como las difusiones amarillas pueden ser objeto del mismo procedimiento de petición ante el CCF, y los argumentos jurídicos y las normas aplicables son, en esencia, los mismos. El CCF también se ocupa de las impugnaciones de otros tipos de notificaciones, incluidas las notificaciones rojas (personas buscadas), las notificaciones azules (solicitudes de información) y las notificaciones verdes (alertas de inteligencia criminal).
Las repercusiones prácticas de una notificación amarilla
Las consecuencias de una «alerta amarilla» van mucho más allá del mero propósito de localización o identificación para el que se supone que sirve, razón por la cual suele ser urgente su retirada una vez que dicha alerta ha dejado de cumplir ese propósito. Para las personas mencionadas en una «alerta amarilla», especialmente en casos familiares controvertidos, las repercusiones son inmediatas y afectan a todos los aspectos de su vida.
Las autoridades de inmigración cotejan a las personas que llegan con las bases de datos de INTERPOL. Una notificación amarilla suele dar lugar a una inspección secundaria, a un interrogatorio prolongado y a la remisión a las autoridades de protección de la infancia o de asistencia social en la frontera. Se puede denegar la entrada y se pueden revisar los permisos de residencia, especialmente cuando la persona viaja con un menor.
Las notificaciones amarillas se utilizan con frecuencia como argumento de presión en los litigios internacionales sobre custodia. El progenitor solicitante se basa en la existencia de una notificación en los procedimientos ante los tribunales de familia nacionales para presentar al otro progenitor como un secuestrador. Esto puede influir en las resoluciones provisionales, en los acuerdos de contacto y en el resultado de las solicitudes de restitución en virtud del Convenio de La Haya.
Las Notificaciones Amarillas emitidas para personas desaparecidas suelen publicarse en el sitio web público de INTERPOL, junto con una fotografía y datos identificativos. Esa exposición puede seguir afectando a la persona en cuestión mucho tiempo después de que se haya resuelto el conflicto subyacente. Además, aparece en los motores de búsqueda, en la cobertura mediática y en las comprobaciones de diligencia debida realizadas por empleadores, bancos y contrapartes.
Las entidades financieras y los proveedores de servicios de verificación de antecedentes consultan las bases de datos de INTERPOL como parte de los procesos de incorporación de clientes y de supervisión continua. Una notificación amarilla puede dar lugar a medidas de diligencia debida reforzadas, restricciones en las cuentas y el rechazo de nuevas relaciones bancarias o profesionales, incluso cuando la notificación se refiera a un asunto de carácter puramente no penal.
Motivos habituales para impugnar una notificación amarilla
No todas las notificaciones amarillas son legítimas, y la supresión de dichas notificaciones se basa en las propias normas de la INTERPOL. Dichas normas establecen varios motivos, tanto de procedimiento como de fondo, por los que una notificación puede ser impugnada y suprimida. No se trata de argumentos teóricos. La CCF ordena habitualmente la supresión de notificaciones amarillas por estos motivos, tal y como se refleja en sus decisiones publicadas.
Una notificación amarilla solo está justificada mientras persista el objetivo previsto en el artículo 90. La Comisión establece un umbral muy exigente: no basta con demostrar que se conoce el país de residencia del solicitante. El solicitante debe demostrar que las autoridades tienen confirmada la ubicación exacta de la persona en cuestión y que no persiste ningún riesgo residual de que esta realice desplazamientos transfronterizos. Cuando la persona en cuestión haya alcanzado la mayoría de edad o cuando se haya determinado con certeza su contacto y su ubicación, desaparece el fundamento para continuar con el procedimiento.
La Comisión examina si la persona en cuestión se encuentra realmente desaparecida en el sentido del artículo 90. El criterio tiene dos dimensiones. En primer lugar, la fáctica: el mero hecho de saber que el menor se encuentra en un país determinado no es decisivo, y una notificación amarilla mantiene su finalidad cuando no se ha confirmado la ubicación exacta y persiste el riesgo de desplazamiento transfronterizo. En segundo lugar, la jurídica: la Comisión examina ahora también la situación de la custodia. Cuando el menor reside con un progenitor que ostenta la custodia legal en la jurisdicción de residencia, y las autoridades tienen conocimiento de dicha situación, no existe base fáctica para considerar al menor desaparecido.
Las notificaciones amarillas se utilizan con frecuencia para reforzar la posición de uno de los progenitores en los litigios internacionales sobre la custodia. Cuando existen resoluciones de custodia contradictorias, cuando han concluido los procedimientos en virtud del Convenio de La Haya o cuando un tribunal nacional ha reconocido la legalidad del traslado de la persona en cuestión, el mantenimiento de la notificación es incompatible con la finalidad a la que se destina el artículo 90.
El artículo 3 de los Estatutos de INTERPOL prohíbe cualquier intervención de carácter político, militar, religioso o racial. Una notificación amarilla destinada a ejercer presión sobre un adversario político, a localizar a un refugiado o a respaldar la persecución por motivos religiosos o étnicos queda fuera del ámbito de competencia de INTERPOL y debe ser eliminada.
Decisiones de la CCF sobre las notificaciones amarillas
Las siguientes resoluciones publicadas ilustran cómo aplica la CCF su marco jurídico en los casos de supresión de avisos amarillos. Tres de ellas dieron lugar a la supresión de los datos del aviso amarillo de los archivos de INTERPOL; una de ellas, la CCF-2024-01, se incluye porque muestra el alto nivel de exigencia que establece la Comisión para que se extinga la finalidad del artículo 90. No basta con saber en qué país se encuentra el menor; la Comisión exige conocer su ubicación exacta y que no exista riesgo de desplazamiento transfronterizo. La decisión CCF-2025-01 añadió posteriormente un segundo aspecto al análisis, vinculando el criterio del artículo 90 a la situación de custodia legal del menor. Para un análisis detallado de ambas decisiones y de las restricciones de INTERPOL de 2022 sobre las Notificaciones Rojas en casos de sustracción parental, consulte nuestro artículo sobre la impugnación de las Notificaciones Rojas y Amarillas en casos de sustracción parental. Los casos presentados para eliminar una Notificación Amarilla en este contexto se encuentran entre los asuntos que requieren mayor carga probatoria que decide la CCF. Hay más decisiones disponibles en el Navegador de Decisiones de la CCF.
Notificaciones amarillas emitidas en el marco de un litigio familiar. La Comisión consideró que las notificaciones habían cumplido su finalidad de localización con arreglo al artículo 90 y que ya no se justificaba su tratamiento continuado. La base de localización prevista en el artículo 90 había dejado de ser aplicable una vez localizados los interesados. Resultado: supresión.
Notificación amarilla relativa a un menor desaparecido en un contexto de custodia internacional. La Comisión examinó las resoluciones contradictorias en materia de custodia dictadas por dos jurisdicciones y reconoció que el bienestar del menor había quedado demostrado mediante múltiples informes documentados. La continuación del procedimiento con arreglo al artículo 90 era incompatible con los principios del artículo 2 sobre el interés superior del menor. Resultado: supresión.
Se impugnó una notificación amarilla en el marco de un litigio familiar internacional, junto con una notificación azul paralela relativa al progenitor. La Comisión admitió que se conocía el país en el que se encontraba el menor, pero sostuvo que no se había confirmado su ubicación exacta dentro de ese país y que seguía existiendo un riesgo residual de desplazamiento transfronterizo. Sobre esa base, la notificación amarilla siguió cumpliendo su finalidad prevista en el artículo 90. El contacto con las autoridades y el conocimiento de la jurisdicción general no resultaron suficientes. Resultado: se mantuvo.
Notificaciones rojas y amarillas combinadas en un caso de sustracción parental internacional con resoluciones de custodia contradictorias dictadas por dos jurisdicciones. En relación con la notificación roja, la Comisión aplicó la política de INTERPOL de 2022 que restringe las notificaciones rojas cuando ambos progenitores han participado en los procedimientos judiciales y existen resoluciones de custodia contradictorias. En cuanto a la Notificación Amarilla, la Comisión introdujo un segundo criterio en el análisis del artículo 90: el padre tenía la custodia exclusiva legal en el país de residencia, se confirmó a las autoridades la ubicación y la situación jurídica del menor y, sobre esa base, no se podía considerar que el menor estuviera desaparecido. Resultado: supresión de ambas.
Cómo funciona la eliminación de la notificación amarilla
La Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL es el órgano independiente encargado de examinar las solicitudes de supresión de una notificación amarilla y de evaluar si los datos contenidos en los ficheros de INTERPOL se ajustan a las normas de la organización. No es un tribunal de familia. No decide sobre la custodia. Evalúa si se siguen cumpliendo las condiciones del artículo 90 y si el tratamiento continuado es compatible con la Constitución, el Reglamento de Protección de Datos y las normas de calidad de los datos.
Solicite acceso a su expediente
Antes de poder impugnar una notificación amarilla, debe saber exactamente qué datos tiene INTERPOL sobre usted o sobre su hijo. El primer paso consiste en presentar una solicitud de acceso al CCF, en la que se pida a INTERPOL que confirme si existen datos y que facilite los detalles. Según las directrices del portal del CCF, cuando el interesado sea un menor de 18 años, uno de los progenitores puede presentar la solicitud de acceso directamente, acompañada de una prueba de la patria potestad. Cuando el interesado sea un adulto, la solicitud debe presentarse en su propio nombre o a través de un representante legal designado mediante un poder notarial. Un tutor legalmente designado puede presentar la solicitud en nombre de un menor o de un adulto bajo tutela.
Desde marzo de 2026, todas las solicitudes deben presentarse a través del portal en línea específico de la CCF. Ya no se aceptan envíos por correo electrónico ni por correo postal. Las solicitudes de acceso deben presentarse ahora a través de los campos estructurados del portal. En esta fase no es necesario adjuntar una carta de presentación ni un resumen de los argumentos.
La solicitud debe incluir información identificativa suficiente (nombre completo, fecha de nacimiento, nacionalidad, números de pasaporte o de documento de identidad) y estar redactada en una de las lenguas de trabajo de INTERPOL (árabe, inglés, francés o español). Si actúa a través de un abogado, incluya un poder notarial firmado. Cuando no se indique una fecha de caducidad, el CCF considerará que el poder notarial tiene una validez de dos años a partir de la fecha de la firma.
El plazo legal es de cuatro meses a partir de la admisión a trámite. En la práctica, el Informe Anual de Actividades de 2024 del CCF confirmó que el 70 % de las solicitudes de acceso superaron dicho plazo.
Prepare y envíe la solicitud de eliminación
Una vez que haya recibido la respuesta a la solicitud de acceso, el siguiente paso consiste en presentar una solicitud formal de corrección o supresión a través del portal CCF. Esta solicitud debe enviarse por separado de la solicitud de acceso. El portal exige un tipo de solicitud por cada envío. Este es el núcleo fundamental del proceso, y la calidad de esta solicitud determina en gran medida el éxito o el fracaso de la misma.
De conformidad con las Normas de Procedimiento modificadas (marzo de 2026), se podrá cargar un máximo de 20 anexos a través del portal. Cada uno de ellos deberá estar claramente identificado y mencionado en los argumentos. Cuando los documentos se publiquen en sitios web de libre acceso, deberá citarse la URL en lugar de cargar el PDF, reservando así las plazas de anexos para los documentos que solo figuren en el expediente del caso.
Fundamento jurídico para la supresión: Argumentos basados en el reglamento de INTERPOL que expongan con precisión por qué los datos no cumplen los requisitos: cumplimiento de la finalidad prevista en el artículo 90, ausencia de carácter de persona desaparecida, uso indebido en procedimientos de custodia, o artículo 3 (carácter político o indebido).
Documentación justificativa: sentencias de custodia, resoluciones en virtud del Convenio de La Haya, resoluciones judiciales que reconozcan un traslado legal, pruebas de contacto establecido con la persona «desaparecida», órdenes de protección o contra la violencia doméstica, resoluciones sobre asilo o refugio, y dictámenes periciales sobre el Derecho de familia nacional. Todos los documentos deben estar redactados en árabe, inglés, francés o español. Los documentos en otros idiomas deben traducirse.
El plazo legal es de nueve meses. En 2024, el 70 % se completó dentro de ese plazo, pero el 30 % restante no. Se concede al BCN solicitante la oportunidad de responder antes de que el CCF emita su decisión. Todas las comunicaciones posteriores a la presentación deben realizarse a través de la función de mensajería del portal. Los correos electrónicos dirigidos al CCF se envían desde una dirección sin respuesta que no se supervisa, por lo que no se recibirán respuestas.
La resolución del CCF
El CCF examina la solicitud, la respuesta de la OCN y toda la documentación. Evalúa si los datos se ajustan a las normas de INTERPOL: los artículos 2 y 3 de la Constitución, los requisitos de calidad de los datos establecidos en el RPD y las condiciones relativas a la finalidad del artículo 90. Sobre la base de dicha evaluación, puede ordenar la supresión, la conservación o la modificación de los datos.
Las decisiones del CCF son vinculantes para INTERPOL. Si se ordena la supresión, la Secretaría General deberá eliminar la notificación y todos los datos asociados.
Si el CCF decide no proceder a la supresión, no existe un recurso formal. No obstante, el artículo 42 de los Estatutos del CCF permite la revisión en caso de que surjan nuevos hechos que no pudieran haberse comunicado anteriormente y que pudieran haber dado lugar a un resultado diferente. En virtud del sistema del portal introducido en marzo de 2026, las solicitudes de revisión requieren un resumen inicial de dos páginas en el que se describan los hechos recién descubiertos. Solo si la CCF determina que se justifica una revisión completa, el solicitante podrá presentar un documento completo con sus argumentos y los anexos correspondientes. La solicitud deberá presentarse en un plazo de seis meses a partir del descubrimiento de los nuevos hechos.
Las «notificaciones amarillas» en cifras
Datos de 2025
La magnitud del sistema de Avisos Amarillos, así como los datos en los que se basan los resultados relativos a la supresión de dichos avisos, se reflejan en las cifras de acceso público facilitadas por INTERPOL y en los informes publicados por el CCF.
En 2025, INTERPOL publicó 3.474 notificaciones amarillas y difundió 1.369 difusiones amarillas. Se rechazaron o anularon 65 solicitudes de notificaciones amarillas por incumplimiento de las normas de INTERPOL, incluida una rechazada en virtud del artículo 2 y seis en virtud del artículo 3. Aunque las cifras absolutas son inferiores a las de las notificaciones rojas, el control de cumplimiento que se aplica a las notificaciones amarillas es sustancialmente el mismo.
A nivel del CCF, los datos publicados más recientes (2024) revelaron que el 60 % de las solicitudes de supresión resueltas en cuanto al fondo, en todas las categorías de notificaciones, dieron lugar a una resolución de incumplimiento. Los resultados relativos a la supresión de las notificaciones amarillas no deben interpretarse basándose únicamente en esa cifra global. La Comisión aplica un criterio estricto para extinguir la finalidad del artículo 90, especialmente en los casos de sustracción parental: no basta con conocer el país de residencia, sino que debe confirmarse a las autoridades la ubicación exacta sin riesgo residual de desplazamiento transfronterizo. La supresión se ordena con mayor facilidad cuando la notificación se ha utilizado indebidamente en un litigio de custodia, cuando el sujeto ha alcanzado la mayoría de edad o cuando quedan claramente establecidas las preocupaciones del artículo 2 en relación con el interés superior del menor.
Preguntas frecuentes
El proceso completo para eliminar una «notificación amarilla», desde la solicitud inicial de acceso hasta la decisión de la CCF sobre su supresión, suele durar entre 12 y 18 meses. El plazo legal para la fase de solicitud de acceso es de cuatro meses; para la fase de solicitud de supresión, de nueve meses. En la práctica, estos plazos no siempre se cumplen. El Informe Anual de Actividades de 2024 del CCF reveló que el 70 % de las solicitudes de acceso superaron el plazo de cuatro meses, y el 30 % de las solicitudes de supresión superaron el plazo de nueve meses. Los casos urgentes, en particular aquellos relacionados con procedimientos pendientes ante los tribunales de familia, pueden acelerarse mediante medidas provisionales.
Una «alerta amarilla» no constituye una prohibición de viajar y no priva a los padres de sus derechos legales de custodia o residencia. Sin embargo, en la práctica, los funcionarios fronterizos suelen realizar inspecciones secundarias cuando se obtiene una «alerta amarilla» tras una consulta en la base de datos de INTERPOL, y se puede denegar la entrada mientras se evalúa el asunto. Cuando la situación familiar es objeto de litigio, viajar sin asesoramiento jurídico conlleva un alto riesgo.
No. La denuncia de desaparición a nivel nacional es competencia de las fuerzas del orden nacionales. Una «Aviso Amarillo» es un instrumento de INTERPOL, en virtud del artículo 90 del Reglamento de Procedimiento y Prueba (RPP), que se difunde a escala internacional y permite realizar búsquedas en los 196 países miembros. Solo debe utilizarse cuando exista una necesidad real de localizar a una persona desaparecida fuera de las fronteras nacionales o de identificar a alguien que no pueda identificarse por sí mismo.
INTERPOL publica algunas notificaciones amarillas en su sitio web público, pero no todas. Muchas de ellas no figuran en la lista pública. La única forma de confirmarlo con certeza es presentar una solicitud de acceso al CCF. Si tiene motivos para creer que puede existir una notificación, por ejemplo, porque ha tenido problemas en las fronteras, ha encontrado dificultades inexplicables con solicitudes de visado o de residencia, o se ha enterado de la notificación a través de un procedimiento judicial en materia de familia, presentar una solicitud de acceso es el primer paso adecuado.
La CCF publica estadísticas sobre el cumplimiento en su Informe Anual de Actividades. En 2024, la Comisión determinó que los datos no cumplían los requisitos en el 60 % de las solicitudes de supresión resueltas en cuanto al fondo en todas las categorías de avisos, pero los casos de avisos amarillos suelen figurar entre los asuntos en los que resulta más difícil obtener una resolución favorable. En los contextos de sustracción parental, la Comisión establece un umbral estricto para que quede sin efecto la finalidad del artículo 90: no basta con conocer el país de residencia, sino que el solicitante debe demostrar que se ha determinado la ubicación exacta y que no persiste ningún riesgo de desplazamiento transfronterizo. La supresión es más probable cuando la notificación se ha utilizado claramente de forma indebida en litigios de custodia o familiares, cuando el interesado ha alcanzado la mayoría de edad o cuando quedan claramente demostradas las preocupaciones del artículo 2 relativas al interés superior del menor.
No existe ningún requisito formal de estar representado por un abogado ante la CCF. Usted mismo puede presentar una solicitud. Sin embargo, la CCF aplica un marco jurídico detallado y técnico, y los casos relacionados con la Notificación Amarilla suelen girar en torno a un contexto delicado de derecho de familia que debe exponerse con cautela. La calidad de la solicitud, la estructuración de los argumentos en virtud del artículo 90 y de la Constitución, así como la presentación de la documentación justificativa, influyen de manera significativa en el resultado. Otherside también ofrece apoyo especializado a bufetes de abogados que gestionan asuntos relacionados con INTERPOL para sus propios clientes.
Nuestro despacho se especializa en el derecho de INTERPOL, los procedimientos del Comité de Coordinación Central (CCF) y la protección de personas y familias frente al uso indebido de los sistemas de INTERPOL, incluida la supresión de notificaciones amarillas en casos de sustracción parental impugnada y de personas desaparecidas. Consulte los resultados de nuestros casos.
Póngase en contacto con Otherside Law
