Charlie Magri, il dottor Ted R. Bromund e Sandra Grossman hanno pubblicato un nuovo articolo sull'International Enforcement Law Reporter (IELR) riguardante le riforme adottate dall'Assemblea Generale dell'INTERPOL a Marrakech (dal 24 al 27 novembre 2025). Intitolato "L'INTERPOL adotta modifiche allo statuto della CCF e alle norme sul trattamento dei dati", l'articolo esamina una modifica minore alle norme sul trattamento dei dati (RPD) e una serie di revisioni allo statuto della Commissione per il controllo dei file dell'INTERPOL (statuto della CCF) con implicazioni dirette per la pratica della CCF.
Per quanto riguarda l'RPD, l'Assemblea Generale ha eliminato l'articolo 94 relativo alle "segnalazioni di opere d'arte rubate", riflettendo il lungo periodo di inutilizzo di tale tipo di segnalazione a seguito dello sviluppo della banca dati delle opere d'arte dell'INTERPOL.
L'articolo si concentra principalmente sulle modifiche allo statuto della CCF, comprese le modifiche agli articoli 3, 19, 23, 25, 28 e 33. Esamina come le revisioni potrebbero influire sull'accesso della CCF alle informazioni, sulla riservatezza da parte del Segretariato generale e sulla capacità della Commissione di affrontare comportamenti abusivi e segnalazioni di intimidazioni o ritorsioni connesse ai procedimenti.
In particolare, gli autori analizzano l'articolo 33 modificato. Spiegano che i paragrafi 1 e 2 non sono così radicali come potrebbero sembrare, poiché codificano in gran parte la sequenza operativa applicata nella pratica da diversi anni, compresa la consultazione del Segretariato generale dopo l'ammissibilità e una nuova fase di notifica di 45 giorni. La preoccupazione, sostengono, risiede nella sezione 3: formalizzare una regola di sequenzialità che può ritardare l'azione della Camera delle richieste mentre il Segretariato generale completa la propria valutazione di conformità. L'articolo evidenzia due rischi. Potrebbe ostacolare un provvedimento urgente nei casi in cui sono necessarie misure provvisorie e potrebbe creare un limbo prolungato se i termini di legge diventassero dipendenti da una revisione interna senza un termine preciso.
