Strumenti gratuiti

Due risorse, aperte a tutti.

Un database interrogabile della giurisprudenza pubblicata della CCF e uno strumento gratuito self-service che identifica i motivi legali per la rimozione dei dati INTERPOL che possono essere plausibilmente sollevati nel vostro caso. Entrambi sono indipendenti da qualsiasi rapporto con lo studio.

Una risorsa Otherside

Il Database delle Decisioni della CCF.

Un archivio curato di giurisprudenza pubblicata della CCF, indicizzato per argomento, tipo di notifica e motivo legale. Progettato per professionisti e richiedenti che necessitano di comprendere come la Commissione ragiona in pratica.

65+
Decisioni pubblicate
9
Anni indicizzati
4
Tipi di notifica
Apri il database Gratuito · Nessuna registrazione
Nuovo · Strumento gratuito

Lo Strumento per i Motivi di Rimozione INTERPOL.

Un'autovalutazione gratuita che identifica i motivi legali per la rimozione dei dati INTERPOL che possono essere plausibilmente sollevati nel vostro caso. Basato sui diciassette motivi derivati dal quadro giuridico di INTERPOL e da sessantacinque decisioni pubblicate della CCF. Un rapporto scritto viene consegnato alla vostra casella di posta.

3
Minuti per completare
17
Motivi di rimozione esaminati
65
Decisioni CCF indicizzate
Esegui la valutazione Gratuito · Nessun account
Guide alla rimozione

Guide per rimuovere una notifica INTERPOL.

Ogni notifica INTERPOL ha il suo percorso di rimozione dinanzi alla CCF. Iniziate dalla procedura generale se non siete sicuri di quale notifica si applichi, quindi leggete la guida specifica per la vostra situazione.

Iniziate qui

Come rimuovere una notifica INTERPOL.

La procedura generale per contestare qualsiasi notifica o diffusione INTERPOL dinanzi alla Commissione per il Controllo dei File di INTERPOL.

Desiderate rappresentanza legale?

Oltre alle guide, Otherside rappresenta i clienti dinanzi alla CCF.Rimozione di Notifiche Rosse, richieste preventive, accesso ai dati, blocco temporaneo, domande di revisione e supporto a studi legali.

Quadro giuridico

Il quadro giuridico di INTERPOL.

INTERPOL opera in 196 paesi membri secondo un insieme definito di regole, supervisionato da una commissione indipendente. Due fondamenti sono importanti: le regole costituzionali e procedurali che governano le attività di INTERPOL, e l'organo che supervisiona il trattamento dei suoi dati. Lo stesso quadro definisce anche il percorso correttivo quando le regole non vengono seguite nella pratica, come descritto nella sezione successiva.

01 Il quadro giuridico

La Costituzione di INTERPOL e le Regole sul Trattamento dei Dati.

La Costituzione stabilisce il mandato, la struttura e i principi fondamentali di INTERPOL, inclusa la neutralità politica e il divieto di attività di carattere politico, militare, religioso o razziale.

Le Regole sul Trattamento dei Dati (RPD) disciplinano come i dati personali e le notifiche, comprese le Notifiche Rosse, vengono registrati, esaminati, diffusi e conservati all'interno dei sistemi informativi di INTERPOL. Le RPD stabiliscono requisiti di accuratezza, pertinenza e qualità dei dati.

02 L'organo di supervisione

La Commissione per il Controllo dei File di INTERPOL (CCF).

La CCF è un organo indipendente responsabile di garantire che il trattamento dei dati personali da parte di INTERPOL sia conforme alle norme INTERPOL applicabili. Gestisce le richieste di accesso, correzione o cancellazione dei dati registrati nei file di INTERPOL.

Il suo mandato, i suoi poteri e la sua procedura sono stabiliti nello Statuto della CCF. La Commissione è organizzata in due camere: una Camera di Supervisione e Consulenza e una Camera delle Richieste che decide i singoli casi, comprese le domande di revisione.

Quadro giuridico, continuazione

Quando il quadro viene utilizzato in modo improprio.

Lo stesso quadro giuridico che disciplina INTERPOL è anche quello che viene violato quando le notifiche vengono utilizzate per scopi proibiti dalle regole. Tre punti sono importanti: come si presenta tipicamente l'abuso, qual è il suo impatto umano e come il quadro stesso fornisce il rimedio.

Studio legale Otherside INTERPOL — l'abuso dei canali INTERPOL e il suo impatto sugli individui
Immagine · Otherside
Casi politici

Notifiche utilizzate per scopi politici.

Alcuni paesi membri utilizzano le Notifiche Rosse e le diffusioni per fini politici anziché per legittimi scopi di giustizia penale. Questo abuso spesso prende di mira oppositori politici, dissidenti, attivisti e giornalisti, internazionalizzando le controversie politiche interne in diretta violazione dell'Articolo 3 della Costituzione di INTERPOL, che vieta qualsiasi intervento di carattere politico, militare, religioso o razziale.

Impatto

Impatto sui diritti umani.

Gli individui colpiti da abusi possono affrontare la detenzione arbitraria, restrizioni alla libertà di movimento e danni alla reputazione, con conseguenze per le garanzie di un processo equo e la presunzione di innocenza. Laddove esista un rischio credibile di tortura o trattamenti inumani nella giurisdizione richiedente, l'Articolo 2 della Costituzione di INTERPOL e le protezioni dei diritti umani della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani sono direttamente coinvolti.

Rimedio

Affrontare l'abuso dinanzi alla CCF.

La CCF fornisce il percorso procedurale per contestare i dati non conformi. La Commissione ha l'autorità di ordinare la cancellazione delle Notifiche Rosse, delle diffusioni e di altri dati che non sono conformi alle regole di INTERPOL. Per la rappresentanza dinanzi alla Commissione, consultare i nostri servizi legali INTERPOL.

Documentazione pubblica

Otherside sull'abuso di INTERPOL, in pubblico.

Il lavoro sull'abuso non è solo interno. Otherside è stata invitata a informare una commissione del governo degli Stati Uniti sull'abuso autoritario di INTERPOL, e l'analisi dello studio è stata citata in indagini internazionali e documentari approfonditi sullo stesso argomento.

Testimonianza pubblica 29 ottobre 2024

Contrastare l'abuso autoritario di INTERPOL.

Commissione Helsinki degli Stati Uniti — Commissione sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa, un'agenzia indipendente del governo degli Stati Uniti che promuove i diritti umani e lo stato di diritto nella regione OSCE.

Charlie Magri è stato invitato a testimoniare in un briefing pubblico che ha esaminato come gli stati autoritari continuano a sfruttare i canali di INTERPOL per colpire dissidenti, giornalisti e oppositori politici all'estero. La testimonianza ha valutato l'impatto delle recenti riforme di INTERPOL (la Task Force Notifiche e Diffusione, la Politica sui Rifugiati e i poteri ampliati e i termini statutari concessi alla CCF) e ha proposto tre riforme prioritarie.

Tre riforme prioritarie
  1. 01 Formazione e supervisione più rigorose degli Uffici Centrali Nazionali.
  2. 02 Trasparenza dettagliata per paese nella rendicontazione di INTERPOL riguardo alle richieste di Notizie Rosse e Diffusione, alle cancellazioni e ai rifiuti.
  3. 03 Risorse aggiuntive per la CCF per tenere il passo con il volume dei casi e per pubblicare decisioni anonimizzate con la motivazione legale completa.
Charlie Magri · Commissione Helsinki degli Stati Uniti · Washington D.C.

Vedi tutta la copertura stampa · Leggi di il fondatore

Prossimo passo

Hai ricevuto una Notizia INTERPOL? Discuti il tuo caso con Otherside.

Il toolkit rappresenta l'aspetto pubblico dello studio. Se la tua situazione rientra nell'ambito di applicazione, viene offerta una consulenza Zoom gratuita di 30 minuti. La discussione sulle tariffe avviene solo se lo studio conferma di poter assistere.