Strumenti gratuiti

Due risorse, accessibili a tutti.

Una banca dati consultabile della giurisprudenza pubblicata dal CCF e uno strumento gratuito e autonomo che individua i fondamenti giuridici per la cancellazione dei dati dall'INTERPOL che potrebbero essere plausibilmente invocati nel vostro caso. Entrambi sono indipendenti da qualsiasi rapporto con lo studio legale.

Una risorsa di Otherside

La banca dati delle decisioni del CCF.

Una raccolta selezionata della giurisprudenza pubblicata della CCF, indicizzata per argomento, tipo di comunicazione e fondamento giuridico. Destinata a professionisti e richiedenti che necessitano di comprendere il modo in cui la Commissione ragiona nella pratica.

65+
Decisioni pubblicate
9
Anni indicizzati
4
Tipi di avviso
Aprire il database Gratuito · Nessuna registrazione richiesta
Novità · Strumento gratuito

Lo strumento INTERPOL sui motivi di espulsione.

Un'autovalutazione gratuita che individua i motivi giuridici per la cancellazione dei dati INTERPOL che potrebbero essere plausibilmente invocati nel suo caso. Basata sui diciassette motivi derivanti dal quadro giuridico dell'INTERPOL e sulle sessantacinque decisioni pubblicate dal CCF. Riceverà una relazione scritta direttamente nella sua casella di posta elettronica.

3
Tempo necessario per il completamento
17
Motivi di revoca esaminati
65
Decisioni del CCF indicizzate
Eseguire la valutazione Gratis · Senza registrazione
Guide alla rimozione

Istruzioni per la rimozione di una segnalazione INTERPOL.

Ogni segnalazione INTERPOL prevede una propria procedura di cancellazione dinanzi al CCF. Se non è sicuro di quale segnalazione sia applicabile, inizi con la procedura generale, quindi legga la guida specifica relativa alla sua situazione.

Inizi da qui

Come rimuovere una segnalazione dell'INTERPOL.

La procedura generale per contestare qualsiasi segnalazione o diffusione dell'INTERPOL dinanzi alla Commissione per il controllo degli archivi dell'INTERPOL.

Desidera essere rappresentato?

Oltre alla consulenza, Otherside rappresenta i propri clienti dinanzi alla CCF. Tra i servizi offerti figuranola revoca delle segnalazioni Red Notice, le richieste preventive, l'accesso ai dati, il blocco temporaneo, le istanze di revisione e l'assistenza legale.

Quadro giuridico

Il quadro giuridico dell'INTERPOL.

L'INTERPOL opera in 196 paesi membri secondo un insieme definito di norme, sotto la supervisione di una commissione indipendente. Due sono gli elementi fondamentali: le norme costituzionali e procedurali che regolano le attività dell'INTERPOL e l'organismo che ne supervisiona il trattamento dei dati. Lo stesso quadro normativo definisce inoltre le misure correttive da adottare qualora le norme non vengano rispettate nella pratica, come illustrato nella sezione seguente.

01 Il quadro giuridico

Lo Statuto dell'INTERPOL e le norme sul trattamento dei dati.

La Costituzione definisce il mandato, la struttura e i principi fondamentali dell'INTERPOL, tra cui la neutralità politica e il divieto di svolgere attività di carattere politico, militare, religioso o razziale.

Le norme sul trattamento dei dati (RPD) disciplinano le modalità di registrazione, revisione, diffusione e conservazione dei dati personali e delle segnalazioni, comprese le segnalazioni rosse, all’interno dei sistemi informativi dell’INTERPOL. Le RPD stabiliscono i requisiti in materia di accuratezza, pertinenza e qualità dei dati.

02 L'organo di vigilanza

La Commissione per il controllo degli archivi dell'INTERPOL (CCF).

Il CCF è un organo indipendente incaricato di garantire che il trattamento dei dati personali da parte di INTERPOL sia conforme alle norme INTERPOL applicabili. Si occupa delle richieste di accesso, rettifica o cancellazione dei dati registrati negli archivi di INTERPOL.

Il suo mandato, i suoi poteri e le sue procedure sono definiti nello Statuto della CCF. La Commissione è organizzata in due sezioni: una Sezione di vigilanza e consulenza e una Sezione delle richieste che decide sui singoli casi, comprese le domande di revisione.

Quadro giuridico, continua

Quando il framework viene utilizzato in modo improprio.

Lo stesso quadro giuridico che disciplina l’INTERPOL è anche quello che viene violato quando le segnalazioni vengono utilizzate per scopi vietati dalle norme. Tre aspetti sono rilevanti: quali sono le tipiche forme di abuso, quale sia il loro impatto sulle persone e in che modo il quadro giuridico stesso preveda un rimedio.

Studio legale Otherside INTERPOL — Uso improprio dei canali dell'INTERPOL e le sue ripercussioni sui singoli individui
Immagine · Otherside
Casi di natura politica

Comunicati utilizzati a fini politici.

Alcuni paesi membri utilizzano le segnalazioni rosse e le diffusioni per fini politici anziché per legittimi scopi di giustizia penale. Tale abuso è spesso diretto contro oppositori politici, dissidenti, attivisti e giornalisti, internazionalizzando le controversie politiche interne in diretta violazione dell’articolo 3 dello Statuto dell’INTERPOL, che vieta qualsiasi intervento di carattere politico, militare, religioso o razziale.

Impatto

Impatto sui diritti umani.

Le persone coinvolte in casi di abuso possono subire detenzioni arbitrarie, restrizioni alla libertà di movimento e danni alla reputazione, con ripercussioni sulle garanzie di un processo equo e sulla presunzione di innocenza. Laddove sussista un rischio credibile di tortura o di trattamenti inumani nella giurisdizione richiedente, vengono direttamente invocate l’articolo 2 dello Statuto dell’INTERPOL e le tutele dei diritti umani sancite dalla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo.

Rimedio

Affrontare i casi di uso improprio dinanzi al CCF.

Il CCF offre l'iter procedurale per contestare i dati non conformi. La Commissione ha la facoltà di ordinare la cancellazione delle segnalazioni rosse, delle diffusioni e di altri dati che non rispettano le norme dell'INTERPOL. Per la rappresentanza dinanzi alla Commissione, si prega di consultare i nostri servizi legali relativi all'INTERPOL.

Documento pubblico

Altre opinioni sull'uso improprio dell'INTERPOL, espresse pubblicamente.

Il lavoro sui casi di abuso non si limita al contesto interno. Otherside è stata invitata a riferire a una commissione del governo statunitense in merito all'uso autoritario dell'INTERPOL, e le analisi dello studio sono state citate in indagini internazionali e in documentari approfonditi sullo stesso argomento.

Testimonianza pubblica 29 ottobre 2024

Contrastare l'uso abusivo e autoritario dell'INTERPOL.

Commissione Helsinki degli Stati Uniti — Commissione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, un'agenzia indipendente del governo degli Stati Uniti che promuove i diritti umani e lo Stato di diritto in tutta la regione dell'OSCE.

Charlie Magri è stato invitato a testimoniare in occasione di un'audizione pubblica volta ad esaminare il modo in cui gli Stati autoritari continuano a sfruttare i canali dell'INTERPOL per prendere di mira dissidenti, giornalisti e oppositori politici all'estero. La testimonianza ha valutato l'impatto delle recenti riforme dell'INTERPOL (la Task Force sulle segnalazioni e le diffusioni, la politica in materia di rifugiati e l'ampliamento dei poteri e dei termini previsti dalla legge concessi al CCF) e ha proposto tre riforme prioritarie.

Tre riforme prioritarie
  1. 01 Formazione e supervisione più rigorose degli Uffici centrali nazionali.
  2. 02 Trasparenza dettagliata a livello nazionale nelle relazioni dell'INTERPOL relative alle richieste, alle cancellazioni e ai rifiuti di Red Notice e Diffusion.
  3. 03 Risorse aggiuntive per il CCF al fine di stare al passo con il volume dei casi e di pubblicare decisioni anonimizzate corredate di una motivazione giuridica completa.
Charlie Magri · Commissione Helsinki degli Stati Uniti · Washington D.C.
Gennaio 2026

Ricercato: I dossier dell'Interpol

Documentario della serie "Eye Investigations" della BBC sull'uso improprio delle segnalazioni rosse dell'INTERPOL. Con la partecipazione di Charlie Magri.

Guarda su YouTube
febbraio 2026

Notifiche rosse: il volto nascosto dell'INTERPOL

Documentario approfondito sull'uso improprio delle segnalazioni rosse e delle diffusioni dell'INTERPOL. Con la partecipazione di Charlie Magri.

Guarda su YouTube
Gennaio 2026

Rivelazioni sull'uso improprio dell'INTERPOL da parte dei regimi più repressivi del mondo

Disclose e la BBC sulla fuga di notizie relativa agli «Interpol Files». Charlie Magri si esprime sui limiti della trasparenza pubblica dell’Interpol.

Continua a leggere | Informativa
Obiettivi della Cina

Prevenire l’uso improprio delle segnalazioni rosse dell’INTERPOL nell’ambito dell’indagine «China Targets»

Il Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi ha analizzato le pratiche autoritarie di persecuzione dei dissidenti attraverso l'INTERPOL. Charlie Magri ha fornito un contributo giuridico in materia di prevenzione istituzionale.

Continua a leggere su ICIJ
Dicembre 2024

Dati relativi alla conformità alle segnalazioni "Red Notice" e revisione interna dell'INTERPOL

Bloomberg sui sistemi di revisione interna dell'INTERPOL e sui dati relativi alla conformità delle segnalazioni rosse. Charlie Magri è citato con dati relativi alle cancellazioni, ai rifiuti e ai limiti di trasparenza.

Leggi su Bloomberg
Aprile 2026

L'Assemblea Generale dell'INTERPOL a Hong Kong sotto esame

Inchiesta di Newsweek sulla neutralità dell'INTERPOL. Charlie Magri ha commentato i rischi istituzionali connessi.

Leggi l'articolo su Newsweek

Visualizza tutta la copertura mediatica · Legga la storia del fondatore

Prossimo passo

Ha ricevuto una segnalazione ufficiale dell'INTERPOL? Discuta il suo caso con Otherside.

Il toolkit rappresenta il volto pubblico dello studio. Se la vostra situazione rientra nell'ambito di competenza, vi viene offerta una consulenza gratuita di 30 minuti su Zoom. La discussione relativa al compenso avrà luogo solo se lo studio conferma di poter fornire assistenza.