Basato sulle norme vigenti dell'INTERPOL
Lo strumento applica gli articoli 2 e 3 dello Statuto dell'INTERPOL, le Norme sul trattamento dei dati (RPD), lo Statuto del CCF e l'Elenco dei reati esclusi del 2022.
Risponda a una serie di domande relative alla sua situazione. Il "Verifica per la cancellazione delle segnalazioni INTERPOL", basato sulla giurisprudenza effettiva della CCF, individua i motivi giuridici che potrebbero essere ragionevolmente addotti in una richiesta di cancellazione presentata alla Commissione per il controllo degli archivi dell'INTERPOL.
Abbiamo individuato i fondamenti giuridici che potrebbero essere invocati nel Suo caso. Inserisca il Suo indirizzo e-mail qui sotto per ricevere il rapporto dettagliato, completo di riferimenti normativi e delle relative decisioni della CCF.
Otherside è il titolare del trattamento dei dati. Raccogliamo il Suo nome, il Suo indirizzo e-mail e le risposte al questionario per fornirLe il rapporto. Base giuridica: interesse legittimo a fornire il rapporto richiesto. Periodo di conservazione: 36 mesi dalla consegna, dopodiché i dati vengono cancellati. Può esercitare il Suo diritto di accesso, rettifica, cancellazione, portabilità, opposizione o limitazione scrivendo all'indirizzo contact@otherside.law, oppure presentare un reclamo alla CNIL. Consulti la nostra Informativa sulla privacy.
Questo modulo è protetto da reCAPTCHA. Si applicano l'Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google.
Questo strumento è fornito esclusivamente a scopo informativo e non costituisce una consulenza legale. Esso individua potenziali fondamenti giuridici sulla base di modelli generali di giurisprudenza della Corte Costituzionale Federale (CCF) e non valuta le probabilità di esito positivo di alcuna richiesta. Ogni caso è unico e richiede un'analisi giuridica personalizzata. Per richiedere una valutazione della Sua situazione, contatti Otherside.
© 2026 Otherside. La raccolta, la struttura e il commento giuridico del "Verifica sulla rimozione delle segnalazioni INTERPOL" sono protetti dal diritto d'autore. È vietata la riproduzione non autorizzata.
Lo strumento applica gli articoli 2 e 3 dello Statuto dell'INTERPOL, le Norme sul trattamento dei dati (RPD), lo Statuto del CCF e l'Elenco dei reati esclusi del 2022.
Ogni motivo individuato dallo strumento è collegato alla relativa decisione della CCF presente nel nostro database delle decisioni della CCF, in modo da poter consultare l'effettiva motivazione alla base dell'argomentazione giuridica.
La compilazione del questionario richiede circa tre minuti. Non è necessario creare un account. Il rapporto scritto verrà inviato gratuitamente all'indirizzo e-mail da Lei indicato.
Lo strumento verifica le vostre risposte alla luce di diciassette diversi motivi giuridici tratti dal quadro giuridico dell'INTERPOL e dalla giurisprudenza pubblicata dal CCF. I motivi sono raggruppati di seguito in base alla fonte giuridica: costituzionale, articolo 83 del RPD, specifici della segnalazione, specifici della banca dati e procedurali.
Il caso è caratterizzato da motivazioni politiche, militari, religiose o razziali che prevalgono sul suo carattere di normale reato penale.
Il proseguimento del trattamento dei dati sarebbe in contrasto con lo spirito della Dichiarazione universale dei diritti umani.
Procedimenti in contumacia, negazione dei diritti della difesa, confessioni estorte o altre violazioni del diritto a un processo equo ai sensi dell’articolo 14 dell’ICCPR.
I rifugiati riconosciuti, gli ex rifugiati naturalizzati e i richiedenti asilo che rischiano di essere rimpatriati nel paese in cui hanno subito persecuzioni.
I dati non consentono di identificare il suo ruolo, le azioni specifiche, l'ora, il luogo, la normativa applicabile o il vantaggio personale. Ciò è richiesto dallo standard di descrizione chiara del CCF.
Comportamenti inclusi nell'elenco dei reati esclusi dall'INTERPOL: prostituzione, maternità surrogata gestazionale, pornografia, lesione dell'onore, possesso di sostanze stupefacenti per uso personale.
Adulterio, bigamia o poligamia, reati relativi alla dote, mancato pagamento degli alimenti e sottrazione di minore in presenza di decisioni contrastanti in materia di affidamento.
Conflitti contrattuali o commerciali qualificati come frode, appropriazione indebita o malversazione nell'ambito del procedimento penale.
Infrazioni al codice della strada, violazioni in materia di licenze, violazioni del diritto del lavoro, diffamazione e altri comportamenti inclusi nell'elenco delle infrazioni amministrative escluse.
Le autorità conoscono l'esatta ubicazione della persona in questione, pertanto l'allerta gialla non serve più allo scopo di localizzare una persona scomparsa.
La segnalazione blu non soddisfa i requisiti di cui all'articolo 88, paragrafo 2: qualifica di soggetto, dati sufficienti o indagine penale effettiva.
Le quattro condizioni cumulative di cui all’articolo 89 non sono soddisfatte, oppure la BCN di origine non è in grado di confermare che il proseguimento del trattamento sia autorizzato ai sensi della legislazione nazionale.
L'NCB non ha spiegato né documentato in modo coerente la base giuridica alla base della revoca del documento di viaggio.
Il documento di viaggio è stato revocato per motivi prevalentemente politici, piuttosto che per ragioni legate all'effettiva applicazione della legge.
Il registro dei veicoli rubati non è accurato, né pertinente, né di reale interesse ai fini della cooperazione internazionale di polizia.
Fatti emersi di recente che avrebbero potuto determinare un esito diverso, presentati entro sei mesi dalla loro scoperta.
Azione penale per gli stessi fatti a seguito di assoluzione, archiviazione o espiazione della pena, qualora un trasferimento formale o un trattato applicabile estenda la protezione a livello internazionale.
Lo strumento La guida attraverso un questionario strutturato, confronta le Sue risposte con l'intero quadro giuridico di INTERPOL e produce un rapporto che potrà utilizzare per valutare le opzioni a Sua disposizione per presentare una richiesta di cancellazione dinanzi alla Commissione per il controllo degli archivi di INTERPOL. Il questionario, l'analisi, il rapporto e i passi successivi.
Circa dodici domande relative al tipo di dati INTERPOL che la riguardano (Segnalazione Rossa, Diffusione, Segnalazione Blu, Segnalazione Gialla, Segnalazione Verde, SLTD o SMV), al paese richiedente, alle accuse a suo carico, al suo status di protezione, alle precedenti segnalazioni CCF e al tempo trascorso dalla pubblicazione.
Lo strumento verifica le vostre risposte alla luce di ciascuno dei diciassette motivi giuridici: gli articoli 2 e 3 dello Statuto dell'INTERPOL, l'articolo 83 del RPD e l'Elenco dei reati esclusi del 2022, le norme specifiche relative alle segnalazioni (articoli 88, 89, 90 del RPD), le norme specifiche relative alle banche dati SLTD e SMV, nonché i motivi procedurali ai sensi dell'articolo 42 dello Statuto del CCF e il principio del ne bis in idem.
Ogni motivo individuato come potenzialmente applicabile al Suo caso viene presentato con il riferimento all'articolo pertinente e un link alla decisione corrispondente presente nella nostra banca dati delle decisioni CCF. Potrà così prendere visione del ragionamento effettivamente applicato dalla Commissione in casi simili, anziché di posizioni teoriche.
Il rapporto illustra il quadro giuridico applicabile alla Sua situazione, i motivi individuati dallo strumento e una sintesi personalizzata in base alle Sue risposte. Verrà inviato immediatamente e gratuitamente all'indirizzo e-mail da Lei fornito. Nessuna registrazione richiesta, nessuna chiamata commerciale di follow-up, nessun obbligo.
Il rapporto è a sua disposizione, senza alcun impegno. Se desidera una valutazione professionale del suo fascicolo, l'invio di una richiesta a Otherside avvia un processo in quattro fasi:
Lo strumento è destinato alle persone che devono affrontare le conseguenze pratiche di una segnalazione rossa, di una segnalazione di diffusione, di una segnalazione blu, gialla o verde dell’INTERPOL, nonché di un’iscrizione nell’elenco SLTD o SMV, e agli avvocati che le rappresentano. I profili riportati di seguito illustrano le situazioni che lo studio legale riscontra più frequentemente dinanzi al CCF.
Controversie commerciali, fallimenti di joint venture o disaccordi contrattuali qualificati come frode, appropriazione indebita o malversazione. Si veda la sezione relativa alla revoca della Red Notice.
Red Notice. DiffusionePersonalità dell’opposizione, ex funzionari governativi, dissidenti, attivisti e giornalisti presi di mira da Stati che utilizzano i canali dell’INTERPOL per estendere oltre confine le proprie campagne politiche interne. Cfr. gli articoli 2 e 3.
Articolo 3 PrevalenzaPersone alle quali è stata concessa protezione internazionale in un paese, ma che sono ancora oggetto di una segnalazione rossa o di una diffusione da parte dello Stato da cui sono fuggite. Sono inclusi anche i richiedenti asilo in attesa di una decisione formale. Scoprite come far revocare una segnalazione rossa dell'INTERPOL.
Non respingimentoCasi in cui un genitore ha ottenuto l'emissione di una segnalazione rossa o gialla nei confronti dell'altro genitore con l'accusa di sottrazione di minore, spesso in concomitanza con decisioni civili contrastanti in materia di affidamento emesse in due giurisdizioni diverse. Scopra come rimuovere una segnalazione gialla.
Una questione di famigliaPersone oggetto di una segnalazione "Green Notice" a seguito di precedenti condanne penali per le quali la pena è stata scontata da tempo, o la cui permanenza sul territorio non è più chiaramente autorizzata ai sensi della legislazione nazionale. Scopra come rimuovere una segnalazione "Green Notice".
Avviso verde. Articolo 89Persone il cui passaporto o documento di viaggio è stato segnalato come revocato nella banca dati SLTD dallo Stato di cui hanno la cittadinanza, spesso per motivi di natura politica. Si veda il quadro giuridico dell’INTERPOL.
SLTD. Articoli 11 e 12I motivi individuati dallo strumento potrebbero plausibilmente essere addotti in una richiesta di espulsione presentata dinanzi alla CCF. Le conclusioni riflettono la giurisprudenza pubblicata della CCF e le norme INTERPOL applicabili.
La presente non costituisce una valutazione della fondatezza della Sua causa né delle Sue possibilità di successo, né rappresenta un parere legale.
La presentazione effettiva della domanda dipende dal fascicolo completo del caso, dalle prove a sostegno e dal giudizio professionale del legale. Otherside può esaminare la vostra situazione e strutturare la domanda.
Se desiderate una valutazione riservata del vostro fascicolo o una rappresentanza nei procedimenti dinanzi alla CCF, Otherside può esaminare la vostra situazione e predisporre la domanda. Rappresentanza specialistica da parte di un ex funzionario legale della CCF con sei anni di esperienza all'interno della Commissione. Otherside interviene solo qualora siano soddisfatti i criteri di rappresentanza dello studio.
Domande frequenti su come funziona lo strumento, su cosa è in grado di fornire e cosa no, e su come agire in base al rapporto.
Sì. Lo strumento è completamente gratuito. Non è necessario creare un account, non sono previsti pagamenti e non sussiste alcun obbligo. Il rapporto scritto che indica i fondamenti giuridici per la cancellazione dei dati dall'INTERPOL verrà inviato all'indirizzo e-mail da Lei indicato al termine del questionario.
Circa tre minuti. Il questionario contiene circa dodici domande relative al tipo di dati INTERPOL che la riguardano, al paese richiedente, alle accuse a lei contestate, al suo status di protezione, alle precedenti segnalazioni nel CCF e al tempo trascorso dalla pubblicazione. Alcune domande compaiono solo se pertinenti alla sua situazione.
No. Il documento ha carattere puramente informativo. Esso individua i motivi che potrebbero plausibilmente essere addotti in una richiesta di cancellazione presentata al CCF, sulla base della giurisprudenza pubblicata dal CCF e delle norme INTERPOL applicabili. Esso non costituisce una consulenza legale e non instaura alcun rapporto professionale tra avvocato e cliente con Otherside.
La presentazione effettiva della domanda dipende dall'intero fascicolo del caso, dalle prove a sostegno e dal giudizio professionale del legale.
No. Lo strumento individica i motivi che potrebbero essere plausibilmente addotti. Non si tratta di una valutazione della solidità del Suo caso né delle Sue possibilità di successo dinanzi alla Commissione. La CCF decide in merito a ciascuna richiesta sulla base dei fatti specifici del caso, compresi i procedimenti giudiziari sottostanti, le prove agli atti e le risposte ricevute dall’NCB richiedente.
Ciò non significa necessariamente che un ricorso contro una decisione del CCF sia impossibile. Lo strumento analizza le vostre risposte attraverso una logica strutturata, confrontandole con i diciassette motivi più comuni. Anche i casi che non rientrano negli schemi standard possono comunque dare adito ad argomentazioni valide. Se non vengono individuati motivi di ricorso, contattate Otherside per una revisione riservata del vostro fascicolo completo.
L'INTERPOL non informa sistematicamente le persone in merito ai dati contenuti nei propri archivi. Un numero limitato di segnalazioni rosse viene pubblicato sul sito web pubblico dell'INTERPOL, ma la maggior parte di esse non viene resa pubblica. Il canale ufficiale per ottenere conferma consiste nel presentare una richiesta di accesso al CCF tramite il suo portale online. La risposta del CCF può richiedere diversi mesi.
Lo strumento attinge ai sessantacinque estratti delle decisioni della CCF pubblicati sul sito web di INTERPOL, dal 2017 fino all’ultima serie disponibile. Ciascun motivo individuato dallo strumento è collegato alla decisione corrispondente presente nella nostra banca dati delle decisioni della CCF, consentendo così di consultare l’effettiva motivazione applicata dalla Commissione. Lo strumento tiene conto anche del «Repository of Practice» di INTERPOL sugli articoli 2 e 3 (terza edizione, novembre 2024).
No. Lo strumento Le invia il rapporto scritto e il processo si conclude lì. Non sono previste telefonate di follow-up a scopo commerciale né messaggi non richiesti. Se desidera una revisione professionale del Suo fascicolo, può contattare direttamente Otherside. Otherside interviene solo nei casi in cui siano soddisfatti i criteri di rappresentanza dello studio.
Lo strumento INTERPOL sui motivi di cancellazione è stato sviluppato da Charlie Magri, fondatore di Otherside ed ex funzionario giuridico presso la CCF. La metodologia si basa su sei anni di esperienza istituzionale maturata all’interno della Commissione e viene applicata alle richieste di accesso, alle richieste di cancellazione, alle misure provvisorie e alle domande di revisione ai sensi dell’articolo 42 dello Statuto della CCF.