Come rimuovere una segnalazione gialla dell'INTERPOL
Una guida dettagliata su come richiedere la revoca di una segnalazione gialla tramite la Commissione per il controllo degli archivi dell’INTERPOL (CCF), sulla base dell’esperienza concreta maturata nella gestione di casi di persone scomparse e di sottrazione di minori ai sensi dell’articolo 90 del RPD.
Oggetto di un avviso giallo o di una diffusione? Otherside è stata fondata da un ex funzionario legale della CCF con sei anni di esperienza all’interno della Commissione.
Che cos’è una segnalazione gialla dell’INTERPOL?
Una segnalazione gialla è una richiesta inviata da un paese membro dell’INTERPOL a tutti gli altri, con cui si chiede loro di collaborare alla ricerca di una persona scomparsa, spesso un minore, o di aiutare a identificare una persona che non è in grado di identificarsi. Viene diffusa attraverso la rete di comunicazione globale dell’INTERPOL ed è accessibile alle forze dell’ordine di ogni Stato membro. La revoca di una segnalazione gialla è possibile mediante una richiesta formale all’organo di controllo indipendente dell’INTERPOL, la Commissione per il controllo degli archivi dell’INTERPOL (CCF), ma il processo richiede una comprensione precisa dell’articolo 90 del Regolamento di polizia (RPD) e delle dinamiche di diritto di famiglia che queste segnalazioni spesso comportano.
Le segnalazioni gialle non costituiscono atti di arresto. Non autorizzano la detenzione né impongono alcuna misura coercitiva. Tale distinzione è rilevante in teoria. In pratica, le conseguenze per la persona indicata nella segnalazione sono spesso gravi: i funzionari di frontiera segnalano regolarmente i soggetti oggetto di segnalazioni gialle al momento dell’ingresso, le autorità competenti in materia di immigrazione possono rifiutare il rilascio dei visti e le ripercussioni sulla reputazione derivanti dall’essere presenti in una banca dati dell’INTERPOL possono persistere ben oltre il raggiungimento dello scopo originario della segnalazione.
A differenza delle segnalazioni rosse, che mirano all’arresto provvisorio in vista dell’estradizione, le segnalazioni gialle vengono emesse per tre scopi specifici ai sensi dell’articolo 90 del Regolamento sul trattamento dei dati (RPD): localizzare una persona scomparsa, identificare una persona incapace di identificarsi o identificare persone decedute. In pratica, la categoria più numerosa riguarda i casi di sottrazione parentale internazionale, in cui un genitore ha portato un minore oltre confine. Dal 2022, l’INTERPOL ha applicato restrizioni interne alle segnalazioni rosse in tale contesto, escludendone la pubblicazione qualora sussistano decisioni contrastanti in materia di affidamento ed entrambi i genitori abbiano partecipato al procedimento giudiziario, oppure qualora il procedimento ai sensi della Convenzione dell’Aia si sia concluso con l’affidamento concesso al genitore oggetto della segnalazione. Non esiste una restrizione equivalente per le segnalazioni gialle, il che rende il controllo del CCF ai sensi dell’articolo 90 la principale garanzia. Le richieste di revoca di una segnalazione gialla vengono spesso presentate quando il minore è stato localizzato e la questione dell’affidamento è stata risolta, oppure quando la segnalazione è stata utilizzata come leva in una controversia sull’affidamento piuttosto che per lo specifico scopo di localizzazione o identificazione previsto dall’articolo 90.
Come vengono emessi gli avvisi gialli
La procedura ha inizio quando un Ufficio Centrale Nazionale (UCN), ovvero l’ufficio di collegamento nazionale istituito da ciascun paese membro dell’INTERPOL, presenta una richiesta al Segretariato Generale dell’INTERPOL a Lione. Per una segnalazione gialla, la richiesta deve dimostrare che la persona in questione è effettivamente scomparsa o non identificabile, includere informazioni identificative sufficienti, descrivere le circostanze della scomparsa o della perdita dei documenti di identità e confermare che l’assistenza delle forze dell’ordine è necessaria per uno scopo che rientra nell’ambito di applicazione dell’articolo 90.
Prima di presentare la richiesta, l’BCN è tenuto, ai sensi dell’articolo 76 del regolamento sulla protezione dei dati, a verificare che i dati siano stati raccolti in modo lecito, che siano soddisfatte le condizioni per la pubblicazione, che la richiesta sia rilevante ai fini della cooperazione di polizia internazionale e che essa sia conforme agli articoli 2 e 3 dello Statuto dell’INTERPOL.
La Task Force per le Notifiche e le Diffusioni (NDTF) del Segretariato Generale procede quindi a una verifica giuridica obbligatoria ai sensi dell’articolo 86 del Regolamento di Procedura (RPD). La verifica verte sul rispetto dello Statuto e del Regolamento di INTERPOL, in particolare degli articoli 2 e 3. L’articolo 2 prevede che le attività di INTERPOL rispettino la Dichiarazione universale dei diritti umani. L’articolo 3 vieta a INTERPOL di intraprendere qualsiasi attività di carattere politico, militare, religioso o razziale.
Se la segnalazione supera l’esame, viene pubblicata e diffusa a tutti i paesi membri. In caso contrario, l’INTERPOL può rifiutarne la pubblicazione o richiedere ulteriori informazioni all’Ufficio centrale nazionale (NCB). Nel 2025, l’INTERPOL ha pubblicato 3.474 segnalazioni gialle e 1.369 diffusione gialle. Sebbene le cifre assolute siano inferiori a quelle relative alle segnalazioni rosse, 65 segnalazioni gialle e diffusioni sono state rifiutate o annullate per non conformità, con un rifiuto ai sensi dell’articolo 2 e sei rifiuti ai sensi dell’articolo 3.
La differenza tra avvisi gialli e diffusi
Una segnalazione gialla costituisce il meccanismo formale. Una volta pubblicata, viene automaticamente diffusa a tutti i 196 paesi membri e diventa consultabile nelle banche dati dell’INTERPOL. Una segnalazione gialla relativa a una persona scomparsa può inoltre essere pubblicata sul sito web pubblico dell’INTERPOL, il che comporta una specifica dimensione reputazionale che i clienti che intendono far rimuovere una segnalazione gialla devono spesso affrontare.
Una diffusione è uno strumento diverso. Ai sensi dell’articolo 99, paragrafo 3, del RPD, una banca centrale nazionale deve ricorrere a una diffusione anziché a un avviso qualora intenda limitare la diffusione a determinati paesi membri, qualora intenda limitare l’accesso ai dati, oppure qualora la richiesta non soddisfi i requisiti per la pubblicazione sotto forma di avviso. Le diffusioni gialle devono soddisfare gli stessi requisiti giuridici previsti per gli avvisi gialli ai sensi del RPD, compresa la conformità agli articoli 2 e 3 della Costituzione.
Dal punto di vista di chi contesta i dati contenuti negli archivi dell’INTERPOL, la distinzione è meno rilevante di quanto possa sembrare. Sia le segnalazioni gialle che le diffusioni gialle possono essere oggetto della stessa procedura di ricorso presso il CCF, e le argomentazioni giuridiche e le norme applicabili sono sostanzialmente le stesse. Il CCF si occupa inoltre dei ricorsi relativi ad altri tipi di segnalazioni, tra cui le segnalazioni rosse (persone ricercate), le segnalazioni blu (richieste di informazioni) e le segnalazioni verdi (avvisi di intelligence criminale).
L'impatto concreto di un avviso giallo
Le conseguenze di una segnalazione «Yellow Notice» vanno ben oltre lo stretto scopo di localizzazione o identificazione a cui è destinata; per questo motivo, la rimozione di tale segnalazione è spesso urgente una volta che essa ha esaurito tale funzione. Per le persone citate in una segnalazione «Yellow Notice», in particolare nei casi di contenzioso familiare, il disagio è immediato e si ripercuote su ogni aspetto della loro vita.
Le autorità competenti in materia di immigrazione verificano i dati dei viaggiatori in arrivo confrontandoli con le banche dati dell’INTERPOL. Una segnalazione di tipo «giallo» comporta di norma un controllo approfondito, un interrogatorio prolungato e il rinvio alle autorità preposte alla tutela dei minori o all’assistenza sociale presso la frontiera. L’ingresso può essere negato e i permessi di soggiorno possono essere sottoposti a revisione, in particolare qualora l’interessato viaggi con un minore.
Le notifiche gialle vengono spesso utilizzate come leva nelle controversie internazionali in materia di affidamento. Il genitore richiedente fa valere l’esistenza di una notifica nei procedimenti dinanzi al tribunale civile di famiglia per dipingere l’altro genitore come un rapitore. Ciò può influire sulle ordinanze provvisorie, sulle modalità di visita e sull’esito delle richieste di restituzione ai sensi della Convenzione dell’Aia.
Le segnalazioni «Yellow Notice» relative a persone scomparse vengono spesso pubblicate sul sito web pubblico dell’INTERPOL, corredate di una fotografia e dei dati identificativi. Tale esposizione può perseguitare l’interessato anche molto tempo dopo la risoluzione della controversia all’origine della segnalazione. Inoltre, tali informazioni emergono attraverso i motori di ricerca, la copertura mediatica e le verifiche di due diligence condotte da datori di lavoro, banche e controparti.
Gli istituti finanziari e i fornitori di servizi di screening professionale effettuano ricerche nelle banche dati dell’INTERPOL nell’ambito delle procedure di acquisizione dei clienti e del monitoraggio continuativo. Una segnalazione gialla può comportare l’applicazione di misure di due diligence rafforzata, restrizioni sui conti e il rifiuto di instaurare nuovi rapporti bancari o professionali, anche qualora la segnalazione riguardi una questione di natura puramente non penale.
Motivi comuni per contestare un avviso giallo
Non tutte le segnalazioni gialle sono legittime e la loro cancellazione si basa sulle norme stabilite dall’INTERPOL stessa. Tali norme prevedono diversi motivi, sia procedurali che sostanziali, in base ai quali una segnalazione può essere contestata e cancellata. Non si tratta di argomentazioni teoriche. Il CCF ordina regolarmente la cancellazione delle segnalazioni gialle sulla base di tali motivi, come risulta dalle sue decisioni pubblicate.
Una segnalazione gialla è giustificata solo fintantoché sussiste lo scopo di cui all’articolo 90. La Commissione pone requisiti rigorosi: non è sufficiente dimostrare che si conosce il paese di residenza del richiedente. Il richiedente deve dimostrare che l’ubicazione esatta dell’interessato è stata confermata alle autorità e che non sussiste alcun rischio residuo di spostamenti transfrontalieri. Qualora l’interessato abbia raggiunto la maggiore età o qualora i contatti e l’ubicazione siano stati pienamente accertati, vengono meno i presupposti per il proseguimento del trattamento.
La Commissione valuta se il minore sia effettivamente scomparso ai sensi dell’articolo 90. La valutazione si articola su due livelli. In primo luogo, quello fattuale: la semplice conoscenza del fatto che il minore si trovi in un determinato paese non è determinante, e una segnalazione gialla mantiene la sua finalità qualora la sua ubicazione precisa non sia confermata e persista il rischio di spostamenti transfrontalieri. In secondo luogo, quella giuridica: la Commissione esamina ora anche la situazione dell’affidamento. Qualora il minore risieda con un genitore che detiene l’affidamento legale nella giurisdizione di residenza e le autorità siano a conoscenza di tale situazione, non sussiste alcun fondamento di fatto per considerare il minore scomparso.
Le notifiche gialle vengono spesso utilizzate per rafforzare la posizione di uno dei genitori nelle controversie internazionali in materia di affidamento. Laddove esistano ordinanze di affidamento contrastanti, laddove si siano conclusi i procedimenti ai sensi della Convenzione dell’Aia o laddove un tribunale nazionale abbia riconosciuto la legittimità del trasferimento della persona interessata, il mantenimento della notifica è incompatibile con lo scopo a cui è destinato l’articolo 90.
L'articolo 3 dello Statuto dell'INTERPOL vieta qualsiasi intervento di natura politica, militare, religiosa o razziale. Una segnalazione gialla volta a esercitare pressioni su un avversario politico, a rintracciare un rifugiato o a favorire la persecuzione per motivi religiosi o etnici esula dalle competenze dell'INTERPOL e deve essere cancellata.
Decisioni del CCF in merito alle segnalazioni gialle
Le seguenti decisioni pubblicate illustrano il modo in cui la CCF applica il proprio quadro giuridico nei casi di cancellazione delle segnalazioni «Gialle». Tre di esse hanno portato alla cancellazione dei dati «Gialli» dagli archivi dell’INTERPOL; una, la CCF-2024-01, è stata inclusa perché dimostra quanto siano elevati i requisiti fissati dalla Commissione per l’estinzione dello scopo di cui all’articolo 90. Non è sufficiente conoscere il Paese in cui si trova il minore; la Commissione richiede l’indicazione della sua ubicazione esatta e l’assenza di rischio di spostamenti transfrontalieri. La decisione CCF-2025-01 ha poi aggiunto un secondo elemento all’analisi, collegando il criterio dell’articolo 90 allo status di affidamento legale del minore. Per un'analisi dettagliata di entrambe le decisioni e delle restrizioni imposte dall'INTERPOL nel 2022 alle segnalazioni rosse nei casi di sottrazione parentale, si veda il nostro articolo sulla contestazione delle segnalazioni rosse e gialle nei casi di sottrazione parentale di minori. I casi presentati per la rimozione di una segnalazione gialla in questo contesto sono tra le questioni che richiedono una maggiore prova documentale tra quelle su cui decide il CCF. Ulteriori decisioni sono disponibili nel CCF Decision Navigator.
Avvisi gialli emessi nell’ambito di una controversia familiare. La Commissione ha ritenuto che gli avvisi avessero raggiunto lo scopo di localizzazione ai sensi dell’articolo 90 e che non fosse più giustificato il loro ulteriore trattamento. Il fondamento di localizzazione ai sensi dell’articolo 90 era venuto meno una volta individuati gli interessati. Esito: cancellazione.
Avviso giallo relativo a un minore scomparso in un contesto di affidamento internazionale. La Commissione ha esaminato le decisioni contrastanti in materia di affidamento emesse da due giurisdizioni e ha riconosciuto che il benessere del minore era stato accertato attraverso numerose relazioni documentate. Il proseguimento del procedimento ai sensi dell’articolo 90 era incompatibile con i principi dell’articolo 2 relativi all’interesse superiore del minore. Esito: cancellazione.
La segnalazione gialla è stata contestata nell’ambito di una controversia familiare internazionale, in presenza di una segnalazione blu parallela riguardante il genitore. La Commissione ha riconosciuto che il Paese in cui si trovava il minore era noto, ma ha ritenuto che la sua esatta ubicazione all’interno di tale Paese non fosse confermata e che sussistesse un rischio residuo di spostamento transfrontaliero. Su tale base, la segnalazione gialla ha continuato a soddisfare i requisiti previsti dall’articolo 90. Il contatto con le autorità e la conoscenza della giurisdizione generale non erano sufficienti. Esito: confermata.
Notifiche rosse e gialle combinate in un caso di sottrazione internazionale di minore con ordinanze di affidamento contrastanti emesse da due giurisdizioni. Per quanto riguarda la Notifica Rossa, la Commissione ha applicato la politica dell’INTERPOL del 2022 che limita l’emissione di Notifiche Rosse nei casi in cui entrambi i genitori abbiano preso parte al procedimento giudiziario e sussistano decisioni di affidamento contrastanti. Per quanto riguarda la segnalazione gialla, la Commissione ha introdotto un secondo elemento nell’analisi ai sensi dell’articolo 90: il padre deteneva la custodia esclusiva legittima nel paese di residenza, l’ubicazione e lo status giuridico del minore erano stati confermati alle autorità e, su tale base, il minore non poteva essere considerato scomparso . Esito: cancellazione di entrambe.
Come funziona la rimozione della segnalazione gialla
La Commissione per il controllo degli archivi dell’INTERPOL è l’organismo indipendente incaricato di esaminare le richieste di cancellazione di una segnalazione gialla e di valutare se i dati contenuti negli archivi dell’INTERPOL siano conformi alle norme dell’organizzazione. Non si tratta di un tribunale della famiglia. Non decide in materia di affidamento. Valuta se le condizioni di cui all’articolo 90 siano ancora soddisfatte e se il trattamento continuativo sia compatibile con la Costituzione, il RPD e gli standard di qualità dei dati.
Richieda l'accesso al Suo fascicolo
Prima di poter contestare una segnalazione gialla, è necessario sapere esattamente quali informazioni l’INTERPOL detiene su di Lei o su Suo figlio. Il primo passo consiste nel presentare una richiesta di accesso al CCF, chiedendo all’INTERPOL di confermare l’esistenza dei dati e di fornirne i dettagli. In base alle linee guida del portale del CCF, qualora l’interessato sia un minore di età inferiore ai 18 anni, un genitore può presentare direttamente la richiesta di accesso, allegando la prova della propria autorità genitoriale. Qualora l’interessato sia un adulto, la richiesta deve essere presentata a proprio nome o tramite un rappresentante legale designato mediante procura. Un tutore legalmente nominato può presentare la richiesta per conto sia di un minore che di un adulto sotto tutela.
A partire da marzo 2026, tutte le richieste devono essere presentate tramite il portale online dedicato del CCF. Non si accettano più richieste inviate tramite e-mail o per posta. Le richieste di accesso devono ora essere presentate utilizzando i campi strutturati presenti nel portale. In questa fase non è richiesta alcuna lettera di accompagnamento né una sintesi delle argomentazioni.
La richiesta deve contenere informazioni identificative sufficienti (nome completo, data di nascita, nazionalità, numero di passaporto o di carta d’identità) ed essere redatta in una delle lingue di lavoro dell’INTERPOL (arabo, inglese, francese o spagnolo). Se si agisce tramite un legale, si prega di allegare una procura firmata. Qualora non sia indicata alcuna data di scadenza, il CCF considererà la procura valida per due anni a partire dalla data della firma.
Il termine previsto dalla legge è di quattro mesi a partire dalla dichiarazione di ammissibilità. In pratica, la Relazione annuale sulle attività del CCF del 2024 ha confermato che il 70% delle richieste di accesso ha superato tale termine.
Preparare e inviare la richiesta di cancellazione
Una volta ricevuta la risposta alla richiesta di accesso, il passo successivo consiste nel presentare una richiesta formale di rettifica/cancellazione tramite il portale CCF. Tale richiesta deve essere inviata separatamente dalla richiesta di accesso. Il portale richiede un solo tipo di richiesta per ogni invio. Si tratta della fase cruciale dell’iter, e la qualità di tale richiesta determina in larga misura il successo o il fallimento della procedura.
Ai sensi delle Regole procedurali modificate (marzo 2026), è possibile caricare sul portale un massimo di 20 allegati. Ciascuno di essi deve essere chiaramente identificato e citato nel testo delle argomentazioni. Qualora i documenti siano pubblicati su siti web liberamente accessibili, è opportuno citare l’URL anziché caricare il file PDF, in modo da riservare gli spazi destinati agli allegati ai documenti presenti esclusivamente nel fascicolo del caso.
Base giuridica per la cancellazione: argomentazioni, ai sensi delle norme dell’INTERPOL, che illustrino in modo preciso i motivi per cui i dati non sono conformi: raggiungimento dello scopo di cui all’articolo 90, assenza di caratteristiche relative a persone scomparse, uso improprio nei procedimenti di custodia cautelare, oppure articolo 3 (carattere politico o improprio).
Documentazione di supporto: sentenze in materia di affidamento, decisioni ai sensi della Convenzione dell’Aia, ordinanze giudiziarie che riconoscono il trasferimento legittimo, prove di contatti stabiliti con la persona “scomparsa”, ordinanze relative alla violenza domestica o di protezione, decisioni in materia di asilo o di status di rifugiato e perizie relative al diritto di famiglia nazionale. Tutti i documenti devono essere redatti in arabo, inglese, francese o spagnolo. I documenti in altre lingue devono essere tradotti.
Il termine previsto dalla legge è di nove mesi. Nel 2024, il 70% delle richieste è stato completato entro tale termine, mentre il restante 30% non lo è stato. Alla banca centrale nazionale richiedente viene data la possibilità di rispondere prima che il CCF emetta la propria decisione. Tutte le comunicazioni successive alla presentazione devono avvenire tramite la funzione di messaggistica del portale. Le e-mail inviate al CCF vengono spedite da un indirizzo "no-reply" non monitorato e non si riceverà alcuna risposta.
La decisione del CCF
Il CCF esamina la richiesta, la risposta dell’NCB e tutta la documentazione. Valuta se i dati siano conformi alle norme dell’INTERPOL: gli articoli 2 e 3 dello Statuto, i requisiti di qualità dei dati previsti dal RPD e le condizioni relative alle finalità di cui all’articolo 90. Sulla base di tale valutazione, può disporre la cancellazione, la conservazione o la modifica dei dati.
Le decisioni del CCF sono vincolanti per l’INTERPOL. Qualora venga disposta la cancellazione, il Segretariato Generale è tenuto a rimuovere la segnalazione e tutti i dati ad essa associati.
Se il CCF decide di non procedere alla cancellazione, non è previsto alcun ricorso formale. Tuttavia, l’articolo 42 dello Statuto del CCF consente una revisione qualora emergano nuovi fatti che non avrebbero potuto essere comunicati in precedenza e che avrebbero potuto determinare un esito diverso. In base al sistema del portale introdotto nel marzo 2026, le richieste di revisione richiedono una sintesi iniziale di due pagine che descriva i fatti recentemente scoperti. Solo se il CCF ritiene giustificata una revisione completa, il richiedente potrà presentare un documento completo contenente le argomentazioni e le appendici. La richiesta deve essere presentata entro sei mesi dalla scoperta dei nuovi fatti.
I «Yellow Notices» in cifre
Dati del 2025
La portata del sistema delle segnalazioni gialle e i dati alla base dei risultati relativi alla revoca di tali segnalazioni sono riportati nelle cifre rese pubbliche dall’INTERPOL e nelle relazioni pubblicate dal CCF.
Nel 2025, l’INTERPOL ha pubblicato 3.474 segnalazioni gialle e ha diffuso 1.369 diffusi gialli. 65 richieste gialle sono state respinte o annullate per mancata conformità alle norme dell’INTERPOL, tra cui una respinta ai sensi dell’articolo 2 e sei ai sensi dell’articolo 3. Sebbene i dati assoluti siano inferiori a quelli relativi alle segnalazioni rosse, il controllo di conformità applicato alle segnalazioni gialle è sostanzialmente lo stesso.
A livello del CCF, i dati più recenti pubblicati (2024) hanno evidenziato che il 60% delle richieste di cancellazione esaminate nel merito, considerando tutte le categorie di segnalazioni, ha portato a un accertamento di non conformità. I risultati relativi alla rimozione delle segnalazioni gialle non dovrebbero essere interpretati solo sulla base di tale dato complessivo. La Commissione applica un criterio restrittivo per l’estinzione dello scopo dell’articolo 90, in particolare nei casi di sottrazione da parte di un genitore: la conoscenza del paese di residenza non è sufficiente e l’ubicazione esatta deve essere confermata alle autorità senza alcun rischio residuo di spostamenti transfrontalieri. La cancellazione viene disposta più facilmente quando la segnalazione è stata utilizzata in modo improprio in un contenzioso sull’affidamento, quando il soggetto ha raggiunto la maggiore età o quando sono chiaramente accertate le preoccupazioni relative all’articolo 2 in merito all’interesse superiore del minore.
Domande frequenti
L’intero iter per la rimozione di una segnalazione gialla, dalla richiesta iniziale di accesso fino alla decisione del CCF in merito alla cancellazione, richiede in genere dai 12 ai 18 mesi. Il termine previsto dalla legge per la fase della richiesta di accesso è di quattro mesi; per la fase della richiesta di cancellazione, è di nove mesi. In pratica, tali scadenze non vengono sempre rispettate. Il Rapporto annuale sulle attività del CCF del 2024 ha evidenziato che il 70% delle richieste di accesso ha superato il termine di quattro mesi, mentre il 30% delle richieste di cancellazione ha superato il termine di nove mesi. I casi urgenti, in particolare quelli che coinvolgono procedimenti pendenti dinanzi al tribunale della famiglia, possono essere accelerati mediante misure provvisorie.
Un avviso giallo non costituisce un divieto di viaggio e non priva il genitore dei diritti legali di affidamento o di residenza. In pratica, tuttavia, le autorità di frontiera effettuano spesso controlli supplementari quando, a seguito di una verifica nella banca dati dell’INTERPOL, risulta un avviso giallo, e l’ingresso può essere negato mentre si procede alla valutazione del caso. Qualora la situazione familiare sia oggetto di controversia, viaggiare senza aver consultato un legale comporta un rischio elevato.
No. La denuncia di una persona scomparsa a livello nazionale è di competenza delle forze dell'ordine nazionali. Un «Yellow Notice» è uno strumento dell'INTERPOL ai sensi dell'articolo 90 del Regolamento di polizia (RPD), diffuso a livello internazionale e consultabile in tutti i 196 paesi membri. Dovrebbe essere utilizzato solo nei casi in cui sussista una reale necessità di localizzare una persona scomparsa oltre i confini nazionali o di identificare qualcuno che non sia in grado di identificarsi.
L'INTERPOL pubblica alcune segnalazioni gialle sul proprio sito web pubblico, ma non tutte. Molte segnalazioni non sono accessibili al pubblico. L'unico modo per averne la certezza è presentare una richiesta di accesso al CCF. Se avete motivo di ritenere che possa esistere una segnalazione, ad esempio perché avete avuto problemi alle frontiere, avete riscontrato difficoltà inspiegabili con le domande di visto o di permesso di soggiorno, oppure siete venuti a conoscenza della segnalazione nel corso di un procedimento dinanzi al tribunale della famiglia, presentare una richiesta di accesso è il primo passo da compiere.
La CCF pubblica le statistiche relative alla conformità nella propria Relazione annuale sulle attività. Nel 2024, la Commissione ha riscontrato una non conformità dei dati nel 60% delle richieste di cancellazione valutate nel merito in tutte le categorie di segnalazioni; tuttavia, i casi relativi alle segnalazioni gialle sono spesso tra quelli in cui è più difficile ottenere un esito positivo. Nei casi di sottrazione da parte di un genitore, la Commissione fissa una soglia restrittiva per l’estinzione dello scopo di cui all’articolo 90: la conoscenza del paese di residenza non è sufficiente e il richiedente deve dimostrare che la localizzazione esatta è accertata e che non sussiste alcun rischio di spostamenti transfrontalieri. La cancellazione è più probabile quando la segnalazione è stata chiaramente utilizzata in modo improprio in contenziosi in materia di affidamento o di diritto di famiglia, quando l’interessato ha raggiunto la maggiore età o quando sono chiaramente accertate le preoccupazioni di cui all’articolo 2 relative all’interesse superiore del minore.
Non sussiste alcun obbligo formale di farsi rappresentare da un legale dinanzi al CCF. È possibile presentare una richiesta autonomamente. Tuttavia, il CCF applica un quadro giuridico dettagliato e tecnico, e i casi relativi alla «Yellow Notice» vertono spesso su contesti delicati di diritto di famiglia che devono essere esposti con attenzione. La qualità della richiesta, l’articolazione delle argomentazioni ai sensi dell’articolo 90 e della Costituzione, nonché la presentazione della documentazione di supporto incidono in modo determinante sull’esito. Otherside fornisce inoltre supporto specialistico agli studi legali che si occupano di questioni relative all'INTERPOL per conto dei propri clienti.
Il nostro studio è specializzato in diritto INTERPOL, procedimenti CCF e nella tutela di individui e famiglie contro l’uso improprio dei sistemi INTERPOL, compresa la revoca delle segnalazioni gialle nei casi controversi di sottrazione di minori e di persone scomparse. Consulti i risultati dei nostri casi.
Contattare Otherside Law
