Come rimuovere una Notizia Verde INTERPOL.
Una guida passo-passo su come rimuovere una Notizia Verde attraverso la Commissione per il Controllo degli Archivi INTERPOL (CCF), basata su esperienze reali nel contestare le segnalazioni di pericolo per la sicurezza pubblica emesse ai sensi dell'Articolo 89 del RPD. Soggetto a una Notizia Verde o a una diffusione? Otherside è stata fondata da un ex Funzionario Legale della CCF con sei anni di esperienza all'interno della Commissione.
Richiedi una Revisione ConfidenzialeCos'è una Notizia Verde INTERPOL?
Una Notizia Verde è un avviso emesso da un paese membro dell'INTERPOL a tutti gli altri riguardo a una persona considerata una possibile minaccia per la sicurezza pubblica. Viene diffusa attraverso la rete di comunicazioni globale dell'INTERPOL ed è accessibile alle forze dell'ordine in ogni stato membro. La rimozione di una Notizia Verde è possibile tramite una petizione formale all'organo di controllo indipendente dell'INTERPOL, la Commissione per il Controllo degli Archivi INTERPOL (CCF), ma il processo richiede una comprensione precisa dell'Articolo 89 del RPD e della funzione di intelligence criminale che queste segnalazioni sono destinate a svolgere.
Le Notizie Verdi non sono strumenti di arresto. Non autorizzano la detenzione né impongono alcuna azione esecutiva. Questa distinzione è importante in teoria. In pratica, l'effetto sulla persona nominata nell'avviso è spesso grave: i funzionari di frontiera segnalano regolarmente i soggetti delle Notizie Verdi all'ingresso, le autorità di immigrazione possono rifiutare visti o residenza, datori di lavoro e banche si allontanano quando il record emerge durante lo screening di due diligence, e il soggetto porta il marchio reputazionale di essere etichettato come una minaccia per la sicurezza pubblica in 196 paesi. L'avviso spesso sopravvive a lungo alla storia criminale che presumibilmente lo giustificava, motivo per cui la rimozione della Notizia Verde viene frequentemente perseguita anni dopo che la condanna sottostante è stata scontata.
A differenza delle Notizie Rosse, che mirano all'arresto provvisorio in vista dell'estradizione, le Notizie Verdi sono emesse ai sensi dell'Articolo 89 delle Regole sul Trattamento dei Dati (RPD) solo se sono soddisfatte quattro condizioni cumulative: la persona deve rappresentare una possibile minaccia per la sicurezza pubblica, tale minaccia deve essere stata valutata da un'autorità nazionale di polizia, la valutazione deve basarsi su precedenti condanne penali o altri motivi ragionevoli per ritenere che la persona sia propensa a commettere un reato, e l'NCB deve fornire dati sufficienti affinché l'avviso sia pertinente. In pratica, le Notizie Verdi sono utilizzate per individui con precedenti di reati sessuali, affiliazione a bande, crimini seriali contro la proprietà o traffico di droga grave. La categoria che ha generato il maggior numero di contenziosi presso la CCF riguarda le registrazioni di reati sessuali e le condanne storiche in cui la pena è stata scontata da tempo e la legge nazionale che autorizza la continua circolazione internazionale dei dati non è chiaramente stabilita.
Come Vengono Emesse le Notizie Verdi
Il processo inizia quando un Ufficio Centrale Nazionale (UCN), l'ufficio di collegamento nazionale che ogni paese membro dell'INTERPOL mantiene, presenta una richiesta al Segretariato Generale dell'INTERPOL a Lione. Per una Notizia Verde, la richiesta deve stabilire che ciascuna delle condizioni dell'Articolo 89 sia soddisfatta: una minaccia valutata alla sicurezza pubblica, radicata in precedenti condanne o altri motivi ragionevoli, supportata da dati identificativi sufficienti affinché l'avviso sia operativamente significativo.
Prima di presentare la richiesta, l'UCN è tenuto, ai sensi dell'articolo 76 del RPD, a verificare che i dati siano leciti, che le condizioni per la pubblicazione siano soddisfatte, che la richiesta sia di interesse per la cooperazione di polizia internazionale e che la richiesta sia conforme agli articoli 2 e 3 dello Statuto dell'INTERPOL.
La Task Force Notifiche e Diffusione (NDTF) del Segretariato Generale conduce quindi una revisione legale obbligatoria ai sensi dell'Articolo 86 del RPD. La revisione si concentra sulla conformità alla Costituzione e alle Regole dell'INTERPOL, in particolare agli Articoli 2 e 3. L'Articolo 2 richiede che le attività dell'INTERPOL rispettino la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. L'Articolo 3 proibisce all'INTERPOL di intraprendere qualsiasi attività di carattere politico, militare, religioso o razziale.
Se l'avviso supera la revisione, viene pubblicato e circolato a tutti i paesi membri. In caso contrario, INTERPOL può rifiutare la pubblicazione o richiedere informazioni aggiuntive all'NCB. Nel 2025, INTERPOL ha pubblicato 613 Notizie Verdi e 2.352 diffusioni verdi. 45 Notizie Verdi e diffusioni sono state rifiutate o annullate per non conformità.
La Differenza tra Notizie Verdi e Diffusioni
Una Notizia Verde è il meccanismo formale. Una volta pubblicata, viene automaticamente diffusa a tutti i 196 paesi membri e diventa ricercabile nei database dell'INTERPOL. Le Notizie Verdi non sono pubblicate sul sito web pubblico dell'INTERPOL. La loro circolazione è riservata alle forze dell'ordine, il che limita l'esposizione pubblica diretta ma non limita l'effetto a valle su viaggi, operazioni bancarie o occupazione, poiché gli stessi registri alimentano i sistemi di screening del settore privato che sono alla base di una due diligence rafforzata.
Una diffusione è uno strumento diverso. Ai sensi dell'Articolo 99(3) del RPD, un NCB deve utilizzare una diffusione anziché una notice quando desidera limitare la circolazione a paesi membri selezionati, quando desidera limitare l'accesso ai dati, o quando la richiesta non soddisfa i requisiti per la pubblicazione come notice. Le diffusioni verdi devono soddisfare gli stessi requisiti legali delle Green Notice ai sensi del RPD, inclusa la conformità agli Articoli 2 e 3 della Costituzione. Nel 2025, le diffusioni verdi hanno superato le Green Notice di quasi quattro a uno.
Dal punto di vista di una persona che contesta i dati negli archivi dell'INTERPOL, la distinzione conta meno di quanto possa sembrare. Sia le Notizie Verdi che le diffusioni Verdi possono essere contestate attraverso lo stesso processo di petizione della CCF, e gli argomenti legali e le regole applicabili sono sostanzialmente gli stessi. La CCF gestisce anche le contestazioni ad altri tipi di segnalazioni, incluse le Notizie Rosse (persone ricercate), le Notizie Gialle (persone scomparse) e le Notizie Blu (richieste di informazioni).
L'impatto nel mondo reale di una Green Notice
Le conseguenze di una Green Notice vanno ben oltre la funzione di intelligence criminale che dovrebbe servire. Essere etichettati come una minaccia per la sicurezza pubblica in 196 paesi produce danni immediati e concreti, spesso anni dopo che la pena sottostante è stata interamente scontata. Ecco perché la rimozione di una Green Notice è spesso urgente una volta che la proporzionalità tra la notice e i fatti concreti è venuta meno.
Le autorità di immigrazione controllano gli arrivi rispetto ai database dell'INTERPOL. Una Notizia Verde innesca regolarmente ispezioni secondarie, interrogatori prolungati e rinvii all'UCN del paese di ingresso. L'ingresso può essere rifiutato direttamente, i permessi di residenza possono essere posti sotto revisione e le domande di visto vengono regolarmente respinte una volta che l'avviso emerge.
I fornitori di screening a cui si affidano grandi datori di lavoro e regolatori attingono dalle stesse fonti di dati che utilizzano le circolazioni dell'INTERPOL. Una Green Notice che segnala una persona come minaccia per la sicurezza pubblica può porre fine a un'offerta di lavoro, innescare un licenziamento o bloccare il rinnovo di una licenza professionale, indipendentemente dall'età della condanna sottostante o dal fatto che sia già stata scontata.
Le istituzioni finanziarie interrogano i database dell'INTERPOL tramite fornitori AML e KYC come parte dell'onboarding e del monitoraggio continuo. Una Green Notice può innescare la chiusura di conti, il rifiuto di bonifici e la perdita dell'accesso al correspondent banking. Le controparti commerciali che eseguono la due diligence reagiscono allo stesso modo: interrompono il rapporto.
Sebbene le Notizie Verdi non siano pubblicate sul sito web pubblico dell'INTERPOL, i dati alimentano i database di rischio del settore privato e i fornitori di intelligence open-source. Una volta che una persona è etichettata dall'INTERPOL come una minaccia per la sicurezza pubblica, tale etichetta circola indefinitamente attraverso le piattaforme di screening commerciali, e il recupero di un profilo pulito è estremamente difficile senza una cancellazione formale da parte della CCF.
Verifica i motivi di rimozione che potrebbero applicarsi alla tua Notizia Verde.
Una autovalutazione guidata che identifica i motivi legali per la rimozione dei dati INTERPOL che possono essere plausibilmente sollevati nel tuo caso. Tre minuti, gratuita, senza account.
Motivi Comuni per Contestare una Green Notice
Non tutte le Notizie Verdi sono legittime, e la rimozione di una Notizia Verde si basa sulle stesse regole dell'INTERPOL. Tali regole forniscono diverse basi su cui una segnalazione può essere contestata e cancellata, sia procedurali che sostanziali. Questi non sono argomenti teorici. La CCF ordina regolarmente la cancellazione delle Notizie Verdi su queste basi, come si evince dalle sue decisioni pubblicate.
L'Articolo 89 consente una Green Notice solo se sono soddisfatte quattro condizioni cumulative: una possibile minaccia per la sicurezza pubblica, una valutazione da parte di un'autorità nazionale di polizia, una base in precedenti condanne o altri motivi ragionevoli, e dati sufficienti affinché l'avviso sia pertinente. La Commissione esamina ogni condizione. L'età delle condanne da sola non invalida la notice, ma l'assenza di qualsiasi valutazione attuale, la mancanza di dati operativi o una minaccia che è diventata remota nel tempo possono portare alla cancellazione.
Ai sensi dell'Articolo 11 del RPD, i dati possono essere trattati negli archivi dell'INTERPOL solo se autorizzati dalla legge applicabile all'UCN che li ha forniti. Nella pratica recente, la Commissione ha ordinato agli UCN di confermare esplicitamente che la continua circolazione internazionale dei dati storici sulle condanne è autorizzata dalla legge nazionale. La mancata fornitura di tale conferma entro il termine stabilito comporta la cancellazione dei dati. Questo è ora uno dei motivi più efficaci per la rimozione di una Notizia Verde.
L'Articolo 12 del RPD richiede che i dati siano adeguati, pertinenti, accurati e non eccessivi in relazione allo scopo. Le Green Notice basate su condanne obsolete, dati identificativi inaccurati o caratterizzazioni sproporzionate del rischio sono vulnerabili a contestazioni. Quando una pena è stata interamente scontata e non si sono verificati nuovi reati, l'equilibrio di proporzionalità si sposta. La Commissione ordinerà agli NCB di correggere le inesattezze e, nei casi appropriati, di ritirare la notice.
L'Articolo 3 dello Statuto dell'INTERPOL proibisce qualsiasi intervento di carattere politico, militare, religioso o razziale. Nei casi di Notizia Verde, la Commissione applica il test di predominanza stabilito nell'Articolo 34(3) del RPD e nel Repertorio della Prassi sull'Articolo 3. Il richiedente deve dimostrare che l'elemento religioso, politico, razziale o militare predomina sul carattere di diritto penale ordinario del reato sottostante. Argomentazioni basate unicamente sull'identità del richiedente, senza predominanza sulla condotta criminale, non avranno successo.
Decisioni del CCF sulle Green Notice
Le seguenti decisioni pubblicate illustrano come la CCF affronta la rimozione delle Notizie Verdi nella pratica. Due si sono concluse con la cancellazione completa, una con la conformità condizionale (effettivamente una cancellazione se l'UCN non avesse agito entro un mese) e una con il mantenimento dei dati. Insieme, esse delineano le principali linee di analisi applicate dalla Commissione: accuratezza e qualità dei dati, predominanza ai sensi dell'Articolo 3, minaccia continua alla sicurezza pubblica ai sensi dell'Articolo 89 e il requisito di autorizzazione della legge nazionale ai sensi dell'Articolo 11, che è diventato uno dei motivi più efficaci nella pratica recente. Ulteriori decisioni sono disponibili nel Navigatore delle Decisioni della CCF.
Notifica Verde per condanne relative a reati sessuali su minori. Il richiedente ha chiesto la revisione ai sensi dell'Articolo 42 dello Statuto, adducendo inesattezze nei dati identificativi, nella formulazione della deportazione e nella data della condanna. La Commissione ha riscontrato che l'NCB aveva corretto il registro e confermato la continua registrazione come autore di reati sessuali. Lo scopo dell'Articolo 89 è rimasto intatto. Il caso illustra un modello ricorrente: le contestazioni sull'accuratezza producono una correzione piuttosto che una cancellazione laddove le condizioni sottostanti per la notifica persistono.
Leggi l'analisi completa →Notifica Verde per reati di associazione a delinquere. Il richiedente ha invocato l'Articolo 3, sostenendo che i procedimenti sottostanti avevano un carattere religioso. La Commissione ha applicato il criterio della prevalenza ai sensi dell'Articolo 34(3) del RPD e del Repertorio di Prassi sull'Articolo 3. Ha ritenuto che il reato fosse di carattere comune e ha stabilito che l'elemento religioso non prevaleva sulla condotta criminale. Un utile punto di riferimento per la soglia probatoria che gli argomenti dell'Articolo 3 devono superare nei casi di Notifica Verde.
Leggi l'analisi completa →Notifica Verde riguardante una persona condannata per reati legati a bande sedici anni prima della contestazione. Il richiedente ha sostenuto che la pena era stata interamente scontata e che il trascorrere del tempo vanificava lo scopo dell'Articolo 89. La Commissione ha stabilito che il tempo da solo non è sufficiente; la caratterizzazione da parte dell'NCB di una minaccia continua per la sicurezza pubblica ha prevalso sulla base delle prove. La decisione segna l'elevata soglia che gli argomenti sull'età della condanna devono affrontare quando la valutazione della minaccia è ancora mantenuta dal paese di origine.
Leggi l'analisi completa →Sei condanne per reati di droga e contro il patrimonio nel paese di origine. Il richiedente ha contestato lo scopo dell'Articolo 89 e la proporzionalità del trattamento continuato. La Commissione ha confermato la base dell'Articolo 89 ma si è rivolta all'Articolo 11 del RPD, che richiede che i dati siano autorizzati dalla legge applicabile alla fonte NCB. Ha ordinato all'NCB di fornire conferma esplicita che la continua circolazione internazionale fosse autorizzata ai sensi della legge nazionale. In assenza di tale conferma entro un mese, i dati sarebbero stati cancellati. Una decisione storica: l'autorizzazione ai sensi della legge nazionale è ora un requisito di conformità indipendente.
Leggi l'analisi completa →Come funziona la rimozione di una Notifica Verde
La Commissione per il Controllo dei File di INTERPOL è l'organismo indipendente responsabile dell'esame delle richieste di rimozione di una Notifica Verde e della valutazione della conformità dei dati nei file di INTERPOL alle regole dell'organizzazione. Essa valuta se le condizioni dell'Articolo 89 rimangono soddisfatte, se il trattamento da parte dell'NCB di origine è autorizzato ai sensi della legge nazionale come richiesto dall'Articolo 11 del RPD, e se i dati soddisfano i requisiti di proporzionalità e accuratezza dell'Articolo 12.
Richiedere l'Accesso al Tuo Fascicolo
La rimozione di una Notifica Verde inizia con la conoscenza esatta di ciò che INTERPOL detiene su di te. Il primo passo è presentare una richiesta di accesso alla CCF, chiedendo a INTERPOL di confermare l'esistenza di dati e di fornirne i dettagli. La richiesta deve essere presentata a nome del richiedente o tramite un rappresentante legale designato con procura.
Da marzo 2026, tutte le richieste devono essere presentate tramite il portale online dedicato della CCF. Le presentazioni via email e posta non sono più accettate. Le richieste di accesso sono ora inviate tramite campi strutturati nel portale. Non è richiesta alcuna lettera di accompagnamento o riassunto degli argomenti in questa fase.
La richiesta deve includere informazioni identificative sufficienti (nome completo, data di nascita, nazionalità, numeri di passaporto o ID) ed essere in una delle lingue di lavoro dell'INTERPOL (arabo, inglese, francese o spagnolo). Includere una procura firmata se si agisce tramite un avvocato. Se non è indicata una data di scadenza, la CCF considererà la procura valida per due anni dalla data di firma.
Il termine legale è di quattro mesi dall'ammissibilità. In pratica, il Rapporto di Attività Annuale 2024 della CCF ha confermato che il 70 percento delle richieste di accesso ha superato tale scadenza.
Preparare e Presentare la Richiesta di Cancellazione
Una volta ottenuta la risposta di accesso, il passo successivo è presentare una richiesta formale di correzione/cancellazione tramite il portale della CCF. Questa deve essere presentata come una domanda separata rispetto alla richiesta di accesso. Il portale richiede un tipo di richiesta per ogni invio. Questo è il cuore sostanziale della rimozione di una Notifica Verde, e la qualità di questa presentazione determina in gran parte il successo o il fallimento.
Secondo le Regole Operative modificate (marzo 2026), un massimo di 20 allegati può essere caricato tramite il portale. Ciascuno deve essere chiaramente etichettato e richiamato negli argomenti. Laddove i documenti siano pubblicati su siti web liberamente accessibili, l'URL dovrebbe essere citato anziché caricare il PDF, preservando gli slot per gli allegati per i documenti che esistono solo nel fascicolo del caso.
Base giuridica per la cancellazione: Argomenti ai sensi delle regole di INTERPOL che articolano esattamente perché i dati non sono conformi: mancato rispetto di una o più condizioni dell'Articolo 89 (minaccia per la sicurezza pubblica, valutazione delle forze dell'ordine, precedenti condanne o motivi ragionevoli, dati sufficienti), mancanza di autorizzazione ai sensi della legge nazionale ai sensi dell'Articolo 11 RPD, violazione dei requisiti di qualità dei dati ai sensi dell'Articolo 12 RPD, o violazione dell'Articolo 3 della Costituzione ai sensi del criterio della prevalenza.
Documentazione di supporto: Casellari giudiziari certificati e prova che le pene sono state interamente scontate, prove di riabilitazione o condotta post-rilascio, pareri legali sulla legge nazionale applicabile che disciplina la conservazione e la circolazione internazionale dei dati di condanna, decisioni in materia di asilo o rifugiati, decisioni giudiziarie su condanne estinte o riabilitazione, e prove peritali relative all'analisi della prevalenza dell'Articolo 3, ove pertinente. Tutti i documenti devono essere in arabo, inglese, francese o spagnolo. I documenti in altre lingue devono essere tradotti.
Il termine legale è di nove mesi. Nel 2024, il 70% è stato completato entro tale periodo, ma il 30% no. All'NCB richiedente viene data l'opportunità di rispondere prima che la CCF emetta la sua decisione.
La Decisione della CCF
Nella fase finale della rimozione di una Notifica Verde, la CCF esamina la petizione, la risposta dell'NCB e tutta la documentazione. Valuta se i dati sono conformi alle regole di INTERPOL: Articoli 2 e 3 della Costituzione, i requisiti di qualità dei dati ai sensi del RPD e le condizioni di scopo dell'Articolo 89. Sulla base di tale valutazione, può ordinare la cancellazione, la conservazione o la modifica dei dati.
Le decisioni della CCF sono vincolanti per l'INTERPOL. Se viene ordinata la cancellazione, il Segretariato Generale deve rimuovere la notifica e tutti i dati associati.
Se la CCF decide contro la cancellazione, non esiste un appello formale. Tuttavia, l'articolo 42 dello Statuto della CCF consente la revisione qualora emergano nuovi fatti che non avrebbero potuto essere comunicati in precedenza e che avrebbero potuto portare a un esito diverso. Nell'ambito del sistema del portale introdotto a marzo 2026, le domande di revisione richiedono un riassunto iniziale di due pagine che descriva i fatti appena scoperti. La domanda deve essere presentata entro sei mesi dalla scoperta dei nuovi fatti.
Notifiche Verdi in Numeri
La portata del sistema delle Notifiche Verdi e i dati alla base degli esiti della rimozione delle Notifiche Verdi sono riportati nelle cifre pubblicamente disponibili di INTERPOL e nei rapporti pubblicati della CCF.
Nel 2025, INTERPOL ha pubblicato 613 Notifiche Verdi e ha fatto circolare 2.352 diffusioni verdi. 45 richieste verdi sono state rifiutate o annullate per non conformità alle regole di INTERPOL, tutte per motivi diversi dagli Articoli 2 o 3. I rifiuti ai sensi dell'Articolo 3 per le Notifiche Verdi sono stati pari a zero dal 2022, essendo diminuiti costantemente da tredici nel 2017. Questa tendenza riflette un pre-filtraggio più rigoroso da parte dell'NCB piuttosto che una scomparsa dei problemi sottostanti: tali questioni sorgono ora a valle, nella fase CCF, dove i richiedenti contestano le notifiche che hanno superato la revisione iniziale ma falliscono per scopo, proporzionalità o legittimità del trattamento continuato dei dati da parte dell'NCB di origine.
A livello della CCF, i dati pubblicati più recenti (2024) hanno mostrato che il 60% delle richieste di cancellazione decise nel merito, in tutte le categorie di notifiche, ha portato a una constatazione di non conformità. Per le Notifiche Verdi, i motivi produttivi si sono spostati negli ultimi anni. Le argomentazioni sull'età della condanna da sole raramente hanno successo quando l'UCN di origine mantiene una valutazione attuale della minaccia (CCF-2023-06). Le argomentazioni sulla prevalenza dell'Articolo 3 affrontano una soglia probatoria esigente (CCF-2017-15). La linea di contestazione più efficace è ora ai sensi dell'Articolo 11 RPD, che richiede all'UCN di confermare che la circolazione internazionale continuata è autorizzata ai sensi della legge nazionale (CCF-2025-03). Le contestazioni di accuratezza ai sensi dell'Articolo 12 continuano a produrre correzioni piuttosto che cancellazioni laddove le condizioni dell'Articolo 89 sono altrimenti valide.
Domande Frequenti
L'intero processo per rimuovere una Green Notice, dalla richiesta iniziale di accesso fino a una decisione della CCF sulla cancellazione, richiede tipicamente tra i 12 e i 18 mesi. Il termine legale per la fase di richiesta di accesso è di quattro mesi; per la fase di richiesta di cancellazione, nove mesi. In pratica, questi termini non sono sempre rispettati. Il Rapporto Annuale di Attività 2024 della CCF ha mostrato che il 70% delle richieste di accesso ha superato il termine di quattro mesi e il 30% delle richieste di cancellazione ha superato il termine di nove mesi. I casi urgenti, inclusi quelli in cui sono documentate imminenti conseguenze professionali, bancarie o di immigrazione, possono essere accelerati tramite misure provvisorie.
Una Notifica Verde non è un divieto di viaggio e non autorizza l'arresto. In pratica, tuttavia, i funzionari di frontiera effettuano frequentemente ispezioni secondarie quando una Notifica Verde viene rilevata durante un controllo del database di INTERPOL, e l'ingresso può essere rifiutato per motivi di sicurezza pubblica mentre la questione viene valutata. I rifiuti di visto sono comuni quando l'avviso emerge durante lo screening consolare, e le domande di residenza possono essere respinte sulla stessa base.
Sì, è possibile. L'Articolo 89 non stabilisce un limite di tempo per le condanne sottostanti, e nel caso CCF-2023-06 la Commissione ha mantenuto una Notifica Verde basata su condanne di sedici anni prima, sostenendo che il trascorrere del tempo da solo non vanificava la valutazione continua della sicurezza pubblica da parte dell'NCB. Gli argomenti sull'età della condanna sono più efficaci se combinati con prove di piena riabilitazione, lo stato di condanna estinta del registro o l'assenza di qualsiasi nuova valutazione della minaccia da parte del paese di origine.
No. A differenza di alcune Red e Yellow Notice, le Green Notice non sono pubblicate sul sito web pubblico dell'INTERPOL. La loro circolazione è limitata alle forze dell'ordine. L'impatto sul settore privato è comunque significativo, poiché i dati INTERPOL confluiscono in database commerciali di AML, KYC e due diligence, che a loro volta influenzano decisioni relative a occupazione, servizi bancari e controparti.
L'unico modo per confermare con certezza è presentare una richiesta di accesso alla CCF. Se si ha motivo di credere che possa esistere una notifica, ad esempio perché si sono riscontrati problemi alle frontiere, rifiuti inspiegabili di visti o servizi bancari, o si è ricevuto un avviso da un'autorità consolare, una richiesta di accesso è il primo passo appropriato.
Il motivo più produttivo nella pratica recente è l'Articolo 11 del RPD, che richiede che i dati trattati nei file di INTERPOL siano autorizzati dalla legge applicabile all'NCB di origine. Nel caso CCF-2025-03 la Commissione ha ordinato a un NCB di confermare che la continua circolazione internazionale di dati storici di condanna fosse legale ai sensi della legge nazionale, in mancanza della quale i dati sarebbero stati cancellati. Gli argomenti di proporzionalità e accuratezza dell'Articolo 12 rimangono importanti, e gli argomenti di prevalenza dell'Articolo 3 sono disponibili laddove la condotta criminale è genuinamente eclissata da un carattere politico, religioso, razziale o militare, sebbene la soglia probatoria sia elevata (vedi CCF-2017-15).
Non esiste un requisito formale per essere rappresentati da un legale dinanzi alla CCF. È possibile presentare una petizione autonomamente. In pratica, la CCF applica un quadro giuridico dettagliato e tecnico, e i casi di Green Notice spesso si basano su argomentazioni precise ai sensi dell'articolo 89, dell'autorizzazione ai sensi del diritto nazionale dell'articolo 11 e del test di predominanza dell'articolo 3. La qualità della presentazione e la documentazione di supporto influenzano materialmente l'esito. Otherside fornisce anche supporto specialistico agli studi legali che gestiscono questioni INTERPOL per i propri clienti.
Hai bisogno di aiuto per rimuovere una Notifica Verde?
La nostra attività si concentra esclusivamente sulla rimozione delle Notifiche Verdi, sul diritto INTERPOL, sui procedimenti della CCF e sulla protezione degli individui contro l'abuso dei sistemi di INTERPOL. Viene offerta una consulenza Zoom gratuita di 30 minuti laddove siano soddisfatti i criteri dello studio per la rappresentanza.