Contestare le Notifiche INTERPOL nei casi di sottrazione di minori è diventata una questione cruciale per i genitori che affrontano controversie internazionali sull'affidamento. Le Notifiche Rosse e Gialle dell'INTERPOL sono intese ad assistere le forze dell'ordine nell'individuazione di persone, ma sono frequentemente utilizzate in modo improprio nei conflitti transfrontalieri sull'affidamento. I genitori a cui è stata concessa la custodia legale in un paese si trovano spesso presi di mira da queste notifiche, nonostante chiare sentenze giudiziarie a loro favore. Questo uso improprio può trasformare le controversie familiari in questioni penali, causando gravi conseguenze legali e personali.
Una recente decisione della Commissione per il Controllo dei File dell'INTERPOL (CCF) fornisce importanti indicazioni su come vengono valutate le Notifiche INTERPOL nei casi di sottrazione parentale, in particolare ai sensi della politica INTERPOL del 2022 che limita le Notifiche Rosse in tali controversie. La sentenza conferma che le Notifiche Rosse non possono essere utilizzate per scavalcare decisioni internazionali sull'affidamento e chiarisce come le Notifiche Gialle debbano essere valutate — collegando esplicitamente la loro validità allo status legale di custodia del minore.
Per i genitori e i professionisti legali che contestano le Notifiche INTERPOL nei casi di sottrazione parentale di minori, questa decisione stabilisce un quadro chiaro per impugnare sia le Notifiche Rosse che Gialle e garantire che i sistemi dell'INTERPOL non vengano utilizzati in modo improprio nelle battaglie per l'affidamento.
Contestare le Notifiche Rosse INTERPOL per la sottrazione parentale di minori
Politica INTERPOL del 2022: Restrizioni sulle Notifiche Rosse nelle controversie sull'affidamento
Nel 2022, il Segretariato Generale dell'INTERPOL ha implementato restrizioni sull'emissione di Notifiche Rosse per la sottrazione parentale di minori. Queste regole sono state concepite per prevenire l'uso improprio del sistema INTERPOL nelle controversie transfrontaliere sull'affidamento.
Ai sensi di questa politica, una Notifica Rossa non può essere emessa se:
- Ci sono sentenze contrastanti sull'affidamento da parte di tribunali di due paesi diversi, e
- Entrambi i genitori hanno partecipato a procedimenti legali in entrambe le giurisdizioni, oppure
- La controversia rientra nei procedimenti della Convenzione dell'Aia, e l'affidamento è stato concesso al genitore oggetto della richiesta di Notifica Rossa.
Sebbene queste restrizioni fossero chiare, restava incerto come la CCF le avrebbe applicate nella pratica. Le precedenti decisioni della CCF nei casi di sottrazione parentale erano anteriori alla politica del 2022, lasciando aperte questioni su quanto rigorosamente queste limitazioni sarebbero state applicate.
Una decisione della CCF di recente pubblicazione conferma che la Commissione aderisce pienamente alla politica INTERPOL del 2022 nel riesaminare le Notifiche Rosse nei casi di sottrazione parentale.
Recente decisione della CCF: Notifica Rossa ritenuta non conforme
Il caso sottoposto alla CCF riguardava un padre soggetto a una Notifica Rossa per aver presumibilmente sottratto i suoi figli dopo non averli restituiti alla madre. Tuttavia, i tribunali di due paesi membri dell'INTERPOL avevano emesso sentenze di affidamento contraddittorie:
- In una giurisdizione, i genitori inizialmente condividevano la custodia congiunta, ma dopo che il padre non aveva restituito i figli, un tribunale ha assegnato la custodia esclusiva alla madre in sua assenza.
- In un'altra giurisdizione, dove risiedeva il padre, gli è stata concessa la custodia esclusiva tramite un'ordinanza giudiziaria, a seguito di procedimenti legali in cui la madre ha partecipato attivamente e contestato la decisione.
La CCF ha stabilito che entrambi i genitori avevano pienamente partecipato ai procedimenti legali e che il padre aveva presentato i suoi diritti di custodia come parte della sua difesa legale. Date le sentenze contraddittorie, la CCF ha determinato che il caso rientrava nella categoria delle controversie di diritto di famiglia, non in questioni penali, rendendo la Notifica Rossa incoerente con le regole dell'INTERPOL.
Contestare le Notifiche Gialle dell'INTERPOL nei Casi di Sottrazione di Minori da Parte di un Genitore
Come la CCF Valuta le Notifiche Gialle nei Casi di Sottrazione di Minori
Oltre alle sue conclusioni sulle Notifiche Rosse, questa decisione della CCF chiarisce l'approccio alle Notifiche Gialle nei casi di sottrazione di minori da parte di un genitore. Tradizionalmente, la Commissione ha valutato se una Notifica Gialla continua a servire al suo scopo previsto: localizzare una persona scomparsa o identificare qualcuno incapace di identificarsi.
Un argomento comune per contestare una Notifica Gialla è stato dimostrare che la posizione del minore è già nota alle autorità. Se la posizione era confermata, la CCF spesso stabiliva che la notifica aveva raggiunto il suo scopo e doveva essere cancellata.
Una decisione della CCF del 2024 ha riaffermato questo ragionamento, stabilendo che una Notifica Gialla rimaneva valida perché, sebbene le autorità avessero una conoscenza generale della posizione del minore, la sua ubicazione precisa non era stata confermata e il rischio di viaggi internazionali permaneva.
Tuttavia, la decisione della CCF del 2025, di recente pubblicazione, introduce un ulteriore livello di analisi: lo status legale di custodia del minore.
Recente Decisione della CCF: Collegare la Posizione alla Custodia
In questo caso, al padre era stata concessa la custodia esclusiva in una giurisdizione, mentre la madre aveva ottenuto una sentenza di custodia contrastante in un paese diverso. Il minore risiedeva con il padre nella giurisdizione in cui gli era stata assegnata la custodia.
La Commissione ha valutato se, ai sensi dell'Articolo 90 del Regolamento sul Trattamento dei Dati, il minore potesse ancora essere considerato “scomparso”—lo standard per l'emissione di una Notifica Gialla.
La CCF ha infine stabilito che:
- Poiché il padre aveva la custodia legale in una giurisdizione, e
- Le autorità avevano confermato sia la posizione che lo status legale del minore,
- Non c'erano motivi di fatto per considerare il minore scomparso.
Inoltre, l'Ufficio Centrale Nazionale (NCB) che aveva emesso la Notifica Gialla non è riuscito a giustificarne la continua necessità, pur sapendo che il minore era sotto tutela legale. Su questa base, la Commissione ha stabilito che la Notifica Gialla non serviva più a uno scopo valido e ne ha ordinato la cancellazione.
Contestare le Notifiche INTERPOL nei Casi di Sottrazione di Minori da Parte di un Genitore: Lezioni Chiave dalla CCF
Questa decisione della CCF rappresenta un passo cruciale per prevenire l'abuso dei sistemi di Notifiche Rosse e Gialle dell'INTERPOL nei casi di sottrazione di minori da parte di un genitore.
Per i genitori e i professionisti legali che contestano le Notifiche INTERPOL nei casi di sottrazione di minori, intraprendere i passi giusti è fondamentale:
- Raccogliere le sentenze di custodia da tutte le giurisdizioni pertinenti.
- Dimostrare che entrambi i genitori hanno partecipato ai procedimenti legali.
- Evidenziare la politica dell'INTERPOL del 2022 e l'ultima decisione della CCF.
- Collaborare con un consulente legale specializzato per contestare le notifiche INTERPOL ingiustificate.
Con un approccio strategico e una chiara comprensione delle regole dell'INTERPOL, gli individui interessati possono agire per rimuovere le Notifiche Rosse e Gialle ingiustificate e garantire che i casi di sottrazione di minori da parte di un genitore siano gestiti attraverso i canali legali appropriati.
Per un'analisi legale approfondita di questa decisione della CCF, leggere l'articolo scritto in collaborazione da Charlie Magri e Ariel Rawls, disponibile sul sito web di Grossman Young & Hammond.
