Impugnar las Notificaciones de INTERPOL en casos de secuestro parental se ha convertido en un tema crucial para los padres que enfrentan disputas internacionales por la custodia. Las Notificaciones Rojas y Amarillas de INTERPOL están destinadas a ayudar a las fuerzas del orden a localizar personas, pero con frecuencia se utilizan indebidamente en conflictos transfronterizos de custodia. Los padres a quienes se les ha otorgado la custodia legal en un país a menudo se ven afectados por estas notificaciones, a pesar de las claras sentencias judiciales a su favor. Este uso indebido puede escalar las disputas familiares a asuntos penales, causando graves consecuencias legales y personales.
Una decisión reciente de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF) proporciona una guía importante sobre cómo se evalúan las Notificaciones de INTERPOL en casos de secuestro parental, particularmente bajo la política de INTERPOL de 2022 que restringe las Notificaciones Rojas en tales disputas. El fallo confirma que las Notificaciones Rojas no pueden utilizarse para anular decisiones internacionales de custodia y aclara cómo deben evaluarse las Notificaciones Amarillas, vinculando explícitamente su validez al estado de custodia legal del menor.
Para los padres y profesionales del derecho que impugnan las Notificaciones de INTERPOL en casos de secuestro parental, esta decisión establece un marco claro para impugnar tanto las Notificaciones Rojas como las Amarillas y garantizar que los sistemas de INTERPOL no se utilicen indebidamente en las batallas por la custodia.
Impugnación de Notificaciones Rojas de INTERPOL por Secuestro Parental
Política de INTERPOL de 2022: Restricciones a las Notificaciones Rojas en Disputas de Custodia
En 2022, la Secretaría General de INTERPOL implementó restricciones en la emisión de Notificaciones Rojas por secuestro parental. Estas reglas fueron diseñadas para prevenir el uso indebido del sistema de INTERPOL en disputas transfronterizas de custodia.
Según esta política, una Notificación Roja no puede emitirse si:
- Existen sentencias de custodia contradictorias de tribunales de dos países diferentes, y
- Ambos padres han participado en procedimientos legales en ambas jurisdicciones, o
- La disputa está involucrada en procedimientos del Convenio de La Haya, y la custodia fue otorgada al progenitor objeto de la solicitud de Notificación Roja.
Si bien estas restricciones eran claras, cómo las aplicaría la CCF en la práctica seguía siendo incierto. Las decisiones anteriores de la CCF en casos de secuestro parental eran anteriores a la política de 2022, dejando preguntas abiertas sobre la rigurosidad con la que se aplicarían estas limitaciones.
Una decisión de la CCF recientemente publicada confirma que la Comisión se adhiere plenamente a la política de INTERPOL de 2022 al revisar las Notificaciones Rojas en casos de secuestro parental.
Decisión reciente de la CCF: Notificación Roja Considerada No Conforme
El caso ante la CCF involucraba a un padre sujeto a una Notificación Roja por presuntamente secuestrar a sus hijos tras no devolverlos a su madre. Sin embargo, tribunales de dos países miembros de INTERPOL habían emitido sentencias de custodia contradictorias:
- En una jurisdicción, los padres inicialmente compartían la custodia compartida, pero después de que el padre no devolviera a los hijos, un tribunal otorgó la custodia exclusiva a la madre en su ausencia.
- En otra jurisdicción, donde residía el padre, se le concedió la custodia exclusiva mediante una orden judicial, tras un proceso legal en el que la madre participó activamente e impugnó la decisión.
La CCF dictaminó que ambos padres habían participado plenamente en los procedimientos legales, y el padre había presentado sus derechos de custodia como parte de su defensa legal. Dadas las sentencias contradictorias, la CCF determinó que el caso entraba en la categoría de disputas de derecho de familia, no de asuntos penales, lo que hacía que la Notificación Roja fuera incompatible con las normas de INTERPOL.
Impugnación de Notificaciones Amarillas de INTERPOL en Casos de Secuestro Parental
Cómo Evalúa la CCF las Notificaciones Amarillas en Casos de Secuestro de Menores
Más allá de sus conclusiones sobre las Notificaciones Rojas, esta decisión de la CCF clarifica el enfoque de las Notificaciones Amarillas en casos de secuestro parental. Tradicionalmente, la Comisión ha evaluado si una Notificación Amarilla sigue cumpliendo su propósito: localizar a una persona desaparecida o identificar a alguien que no puede identificarse a sí mismo.
Un argumento común para impugnar una Notificación Amarilla ha sido demostrar que la ubicación del menor ya es conocida por las autoridades. Si se confirmaba la ubicación, la CCF a menudo dictaminaba que la notificación había cumplido su propósito y debía ser eliminada.
Una decisión de la CCF de 2024 reafirmó este razonamiento, dictaminando que una Notificación Amarilla seguía siendo válida porque, aunque las autoridades tenían conocimiento general de la ubicación del menor, su paradero exacto no había sido confirmado y el riesgo de viaje internacional persistía.
Sin embargo, la decisión de la CCF de 2025, recientemente publicada, introduce una capa adicional de análisis: el estado de custodia legal del menor.
Decisión reciente de la CCF: Vinculación de la Ubicación con la Custodia
En este caso, al padre se le había concedido la custodia exclusiva en una jurisdicción, mientras que la madre había obtenido un fallo de custodia contradictorio en un país diferente. El menor residía con el padre en la jurisdicción donde se le había otorgado la custodia.
La Comisión evaluó si, en virtud del Artículo 90 del Reglamento sobre el Tratamiento de Datos, el menor aún podía considerarse “desaparecido”—el estándar para emitir una Notificación Amarilla.
La CCF finalmente dictaminó que:
- Dado que el padre tenía la custodia legal en una jurisdicción, y
- Las autoridades habían confirmado tanto la ubicación como el estatus legal del menor,
- No existían motivos fácticos para considerar al menor desaparecido.
Además, la OCN que emitió la Notificación Amarilla no justificó su necesidad continuada, a pesar de saber que el menor se encontraba bajo tutela legal. Sobre esta base, la Comisión dictaminó que la Notificación Amarilla ya no tenía un propósito válido y ordenó su supresión.
Impugnación de Notificaciones de INTERPOL en Casos de Sustracción Parental: Lecciones Clave de la CCF
Esta decisión de la CCF representa un paso crucial para prevenir el uso indebido de los sistemas de Notificaciones Rojas y Amarillas de INTERPOL en casos de sustracción parental de menores.
Para los padres y profesionales del derecho que impugnan Notificaciones de INTERPOL en casos de sustracción de menores, tomar las medidas adecuadas es crucial:
- Recopilar fallos de custodia de todas las jurisdicciones relevantes.
- Establecer que ambos padres han participado en procedimientos legales.
- Destacar la política de INTERPOL de 2022 y la última decisión de la CCF.
- Trabajar con asesoría legal especializada para impugnar notificaciones erróneas de INTERPOL.
Con un enfoque estratégico y una clara comprensión de las normas de INTERPOL, las personas afectadas pueden tomar medidas para eliminar las Notificaciones Rojas y Amarillas injustificadas y asegurar que los casos de sustracción parental de menores se gestionen a través de los canales legales adecuados.
Para un análisis legal en profundidad de esta decisión de la CCF, lea el artículo escrito en coautoría por Charlie Magri y Ariel Rawls, disponible en el sitio web de Grossman Young & Hammond.
