Las estadísticas de notificaciones rojas de 2024 publicadas por INTERPOL mostraron un número récord de notificaciones emitidas, y un número sin precedentes rechazadas o canceladas por los mecanismos internos de cumplimiento de la Organización. Sin embargo, como se señaló anteriormente, la ausencia de datos a nivel de país en esas cifras sigue ocultando patrones sistémicos de uso indebido. Una reciente revelación de las autoridades bangladesíes expone ahora el tipo de patrón que permanece oculto ante la ausencia de datos a nivel de país.
Según informes de prensa publicados en octubre de 2025, incluyendo New Age y otros medios nacionales, Bangladés presentó 25 solicitudes de Notificación Roja a INTERPOL durante el último año. Solo cuatro fueron aceptadas y publicadas por la Secretaría General. Estas cifras fueron reveladas públicamente por el AIG (Medios) de la Jefatura de Policía, AHM Shahadat Hossain, quien declaró:
“Desde agosto de 2024 hasta la fecha, la Oficina de Interpol ha presentado solicitudes de notificaciones rojas contra 25 personas. Hasta ahora, Interpol ha emitido notificaciones rojas para cuatro personas, aunque sus nombres no pueden ser revelados.”
El perfil de los individuos señalados ofrece una clara indicación del porqué:
“Las personas incluyen a la ex primera ministra depuesta Sheikh Hasina, su hija Saima Wazed, su hijo Sajeeb Wazed Joy, el ex ministro de Puentes Obaidul Quader, el ex ministro del Interior Asaduzzaman Khan, el ex ministro de Asuntos de la Guerra de Liberación AKM Mozammel Haque, el ex ministro de Información Hasan Mahmud, el ex ministro de Textiles y Yute Jahangir Kabir Nanak, el ex ministro de Educación Mohibul Hasan Chowdhury, el ex alcalde de la Ciudad del Sur de Daca Sheikh Fazle Noor Taposh, el asesor de seguridad de Hasina, el General de División retirado Tariq Ahmed Siddiq, el ex ministro de Estado de Energía y Electricidad Nasrul Hamid y el ex ministro de Estado de Información y Radiodifusión Mohammad Ali Arafat.”
La abrumadora mayoría son figuras políticas de alto rango, actuales o anteriores, afiliadas al gobierno precedente. El intento de utilizar los canales de INTERPOL para señalar a estas personas no parece ser un error aislado, sino que refleja un patrón más amplio inconsistente con la prohibición establecida en el Artículo 3 de la Constitución de INTERPOL:
“Está estrictamente prohibido a la Organización emprender cualquier intervención o actividad de carácter político, militar, religioso o racial.”
El hecho de que 21 de las 25 solicitudes de Notificación Roja de Bangladés no fueran publicadas por la Secretaría General demuestra que el mecanismo interno de cumplimiento de INTERPOL —específicamente el Grupo de Trabajo de Notificaciones y Difusiones (NDTF)— actuó según lo previsto. Establecido en 2016 y ampliado en 2018, el NDTF realiza revisiones legales y de calidad de todas las Notificaciones Rojas y Difusiones de Personas Buscadas, con un escrutinio particular bajo el Artículo 3 de la Constitución de INTERPOL. Aunque no ha habido confirmación oficial de que estas solicitudes fueran formalmente rechazadas, su prolongada no publicación —que ya se extiende por varios meses— sugiere que fueron revisadas y rechazadas por la Secretaría General.
Sin embargo, este resultado solo se conoció porque las autoridades bangladesíes optaron por revelar las cifras. Aunque INTERPOL ahora publica estadísticas anuales sobre el número total de Notificaciones Rojas rechazadas o canceladas —2.462 en 2024, incluyendo 194 bajo el Artículo 3— no proporciona un desglose por país. Como resultado, no hay visibilidad sobre qué estados están presentando consistentemente solicitudes no conformes.
La publicación de estadísticas de rechazo desglosadas por país de origen y base legal mejoraría significativamente la transparencia, sin comprometer la seguridad operativa ni la confidencialidad de los casos individuales. Dichos datos permitirían a los responsables políticos y a la sociedad civil monitorear tendencias, evaluar el cumplimiento y colaborar constructivamente con los estados cuyo uso de los mecanismos de INTERPOL genera preocupación. Si tales estadísticas hubieran estado disponibles para 2024, habrían mostrado una tasa de incumplimiento del 84% para las solicitudes de Notificación Roja de Bangladés —21 rechazos de 25— y, por lo tanto, habrían señalado un posible problema estructural con la legalidad y calidad de las notificaciones originadas en ese país.
En ausencia de esta información, la conciencia pública sobre el uso indebido sistémico sigue dependiendo de revelaciones ad hoc o de informes de los medios. El caso de Bangladés ofrece una visión rara pero reveladora del tipo de abuso que los filtros internos de INTERPOL están diseñados para prevenir, y de lo que sigue oculto a la vista.
