Las estadísticas sobre notificaciones rojas de 2024 publicadas por INTERPOL mostraban un número récord de notificaciones publicadas, y un número sin precedentes de notificaciones rechazadas o anuladas por los mecanismos internos de cumplimiento de la Organización. Sin embargo, como ya se ha señalado, la ausencia de datos a escala nacional en esas cifras sigue ocultando pautas sistémicas de uso indebido. Una reciente revelación de las autoridades de Bangladesh expone ahora el tipo de patrón que permanece oculto en ausencia de datos a nivel de país.
Según informes de prensa publicados en octubre de 2025, entre ellos New Age y otros medios nacionales, Bangladesh presentó 25 solicitudes de notificación roja a INTERPOL durante el año pasado. Sólo cuatro fueron aceptadas y publicadas por la Secretaría General.Estas cifras fueron reveladas públicamente por el AIG (Medios de Comunicación) de la Jefatura de Policía, AHM Shahadat Hossain, quien declaró:
"Desde agosto de 2024 hasta hoy, la oficina de Interpol ha presentado solicitudes de difusión roja contra 25 individuos. Hasta el momento, Interpol ha emitido difusiones rojas para cuatro individuos, aunque sus nombres no pueden ser revelados."
El perfil de las personas a las que se dirige ofrece un fuerte indicio de por qué:
"Entre las personas figuran la depuesta primera ministra Sheikh Hasina, su hija Saima Wazed, su hijo Sajeeb Wazed Joy, el ex ministro de Puentes Obaidul Quader, el ex ministro del Interior Asaduzzaman Khan, el ex ministro de Asuntos de la Guerra de Liberación AKM Mozammel Haque, el ex ministro de Información Hasan Mahmud, el ex ministro de Textiles y Yute Jahangir Kabir Nanak, el ex ministro de Educación Mohibul Hasan Chowdhury, el ex alcalde de Dhaka South City Sheikh Fazle Noor Taposh, el asesor de seguridad de Hasina, el general de división retirado Tariq Ahmed Siddiq, el ex ministro de Estado de Electricidad y Energía Nasrul Hamid y el ex ministro de Estado de Información y Radiodifusión Mohammad Ali Arafat."
La inmensa mayoría son o han sido figuras políticas de alto rango afiliadas al gobierno anterior. El intento de utilizar los canales de INTERPOL para perseguir a estas personas no parece ser un error aislado, sino que refleja una pauta más amplia incompatible con la prohibición establecida en el artículo 3 del Estatuto de INTERPOL:
"Está estrictamente prohibido que la Organización lleve a cabo cualquier intervención o actividad de carácter político, militar, religioso o racial".
El hecho de que 21 de las 25 solicitudes de notificaciones rojas procedentes de Bangladesh no fueran publicadas por la Secretaría General demuestra que el mecanismo interno de cumplimiento de INTERPOL -específicamente el Grupo Especial sobre Notificaciones y Difusiones (NDTF)- actuó según lo previsto. Creado en 2016 y ampliado en 2018, el NDTF lleva a cabo revisiones legales y de calidad de todas las notificaciones rojas y mensajes de difusión sobre personas buscadas, con un escrutinio particular en virtud del artículo 3 del Estatuto de INTERPOL. Aunque no ha habido confirmación oficial de que estas solicitudes hayan sido rechazadas formalmente, su prolongada no publicación -que ya dura varios meses- sugiere que fueron revisadas y rechazadas por la Secretaría General.
Sin embargo, este resultado sólo se conoció porque las autoridades de Bangladesh decidieron divulgar las cifras. Aunque INTERPOL publica ahora estadísticas anuales sobre el número total de notificaciones rojas rechazadas o anuladas -2.462 en 2024, incluidas 194 en virtud del artículo 3-, no proporciona ningún desglose por países. En consecuencia, no se puede saber qué Estados presentan sistemáticamente solicitudes no conformes.
La publicación de estadísticas sobre denegaciones desglosadas por país de origen y fundamento jurídico mejoraría considerablemente la transparencia, sin comprometer la seguridad operativa ni la confidencialidad de los casos individuales. Dichos datos permitirían a los responsables políticos y a la sociedad civil seguir las tendencias, evaluar el cumplimiento y entablar un diálogo constructivo con los Estados cuyo uso de los mecanismos de INTERPOL suscite preocupación. Si tales estadísticas hubieran estado disponibles para 2024, habrían mostrado un índice de incumplimiento del 84% para las solicitudes de notificación roja de Bangladesh -21 denegaciones de 25- y, por lo tanto, habrían señalado un posible problema estructural con la legalidad y la calidad de las notificaciones procedentes de ese país.
A falta de esta información, el conocimiento público de los abusos sistémicos sigue dependiendo de las revelaciones ad hoc o de los informes de los medios de comunicación. El caso de Bangladesh ofrece una visión poco frecuente pero reveladora del tipo de abuso que los filtros internos de INTERPOL están diseñados para prevenir, y de lo que sigue permaneciendo oculto a la vista.
