国际刑警组织档案控制委员会（CCF）2022年年度报告详细介绍了该年度的活动情况，并着重指出CCF收到的请求数量显著增加。
请求数量的增长
在过去一年中，CCF收到的请求数量大幅增加，从2021年的1,643件增至2022年的2,258件。这一激增表明，受国际刑警组织通报和传播信息影响的人们对其权利的认识有所提高。
收到的请求概况
2022年，CCF共处理了1,597份可受理的查阅请求和申诉，其中1,054份涉及国际刑警组织档案中数据所针对的申请人：
- 查阅请求：401件（占795份可受理查阅请求的50%）
- 申诉：653件（占802份可受理申诉的81%）
合规性调查结果概述
在审查合规性的470份可受理申诉中：
- 271宗案件（58%）在经过彻底审查后，被明确认定为不合规，突出了违反国际刑警组织规则的问题。
- 75宗案件（16%）因数据来源国国家中心局缺乏合作而被认定为不合规。这些中心局未能确认通报或传播信息的程序有效性。
- 124宗案件（26%）被认定为合规，表明数据符合国际刑警组织的规则。
尽管请求数量和每宗案件的复杂性有所波动，但被认定为合规的案件比例多年来一直保持相对稳定，徘徊在26-28%左右。
权力下放与临时决定
2022年，CCF做出的临时决定数量显著增加。具体而言，报告员和/或主席根据请求分庭授予的权力，在会议间隙做出了364项决定。这些决定主要涉及在进一步分析之前，临时阻止国家中心局查阅受质疑的数据。值得注意的是，这是首次公布会议间隙决定数量的统计数据，突显了CCF对其运作透明度的承诺。
CCF内部的权力下放是根据旨在简化委员会运作的明确标准授予秘书处、报告员和主席的。这些下放的权力对于CCF迅速有效地应对出现的复杂情况至关重要。委员会通过系统地向所有成员通报根据这些授权采取的行动，并根据委员会不断变化的需求及其总体目标进行必要的更新，从而确保透明度和问责制。
合规性比较：CCF与NDTF的数据
虽然比较有时可能导致误导性结论，但审视CCF高比例的不合规决定与国际刑警组织通报和传播信息工作组（NDTF）报告的合规率之间的对比，仍具有启发意义。国际刑警组织最新统计数据显示（2024年5月更新）：
- 2023年总计拒绝/撤销数量：在23,969份已发布的通报和传播信息中，有1,603份。
- 违反第2条（人权）：125宗
- 违反第3条（政治、军事、宗教或种族）：179宗
- 其他原因（例如，不符合犯罪标准或缺乏合作）：1,299宗
因此，2023年发布的红色通报和被通缉人员传播信息中，约有6.69%因不合规问题被拒绝或撤销。这一数字与CCF审查的案件中57.66%被认定为不合规的情况形成鲜明对比。
NDTF和CCF之间不合规率的显著差异，可归因于它们在国际刑警组织流程中扮演的不同角色和介入点。NDTF在发布红色通报和被通缉人员传播信息之前进行初步审查，主要使用直接来自源头的数据，旨在过滤掉任何明显的不合规问题。相比之下，CCF作为一个独立机构，在发布后进行更详尽的审查过程，不仅涉及初始数据，还包括个人提出的详细论据。因此，CCF的彻底审查过程更有可能发现更广泛的不合规问题，从而导致识别出的不合规率显著更高。
