独家专注于国际刑警组织事务。
我们独家专注于国际刑警组织和CCF事务,代表个人处理红色通缉令撤销以及相关的CCF程序。本事务所的每一项业务都涉及国际刑警组织法律。
业务范围
Otherside 是一家专注于国际刑警组织事务的律师事务所,由国际刑警组织档案控制委员会的前法律官员创立。该官员在 CCF 内部工作六年,现在代表客户向其提出申请,处理红色通报撤销、挑战信息扩散、紧急临时措施以及根据第 42 条提出的修订申请。
Otherside 是一家精品律师事务所,专门处理国际刑警组织通报以及向 国际刑警组织档案控制委员会 (CCF) 提出的程序,包括 红色通报撤销。本事务所由一名前法律官员创立,该官员在 CCF 拥有六年经验,CCF 是负责审查访问或删除国际刑警组织档案中记录的数据请求的机构。作为一家 国际刑警组织律师事务所,Otherside 参与 CCF 的各项程序,包括 访问请求、删除请求 和 临时措施请求。
向国际刑警组织档案控制委员会提交书面申请。每项事务都将根据国际刑警组织规则进行评估,以确定最有力的依据,并准备一份清晰、有证据支持的删除请求。
确认您的个人数据是否已录入国际刑警组织的信息系统,并处理各国中央局施加的限制。
在删除请求审查期间,紧急申请临时措施。立即保护免受通缉令的实际影响。
提前提交申请,以降低未来发布红色通缉令的风险,特别是在涉及滥用或政治动机的情况下。
根据CCF章程第42条进行的复核,提交新发现的相关事实和支持材料。
为处理国际刑警组织和CCF事务的律师事务所提供审慎支持:包括战略建议、程序审查、复杂案件的文书起草支持。可提供共同辩护律师安排。
建立在
在...的过往经验之上
CCF我们独家专注于国际刑警组织和CCF事务,代表个人处理红色通缉令撤销以及相关的CCF程序。本事务所的每一项业务都涉及国际刑警组织法律。
创始人在国际刑警组织档案控制委员会(CCF)的过往经验,使其对请求在实践中如何评估,以及如何根据CCF的程序和决策实践来准备提交材料,都有着清晰的理解。
我们在全球范围内协助客户,包括企业高管、企业家、政治公众人物(PEPs)以及具有难民或庇护身份的个人,对不公正的国际刑警组织通报和扩散信息提出质疑。
查理·马格里(Charlie Magri)是法国马赛律师协会的执业律师,也是Otherside的创始人。他代表全球客户在国际刑警组织档案控制委员会(CCF)处理事务。作为一名国际刑警组织律师,他深入了解国际刑警组织的规则和程序,并在CCF拥有丰富的挑战红色通报的经验。在创立Otherside之前,他曾在CCF秘书处担任法律官员六年。CCF秘书处是一个独立的机构,负责审查访问、更正或删除国际刑警组织档案中记录数据的请求。
这一背景使他对国际刑警组织的内部运作和个人补救措施有了精确的理解。现在,这成为他执业的基础,代表全球客户处理红色通报移除及其他CCF程序。
了解更多关于 Charlie Magri 的信息我们的经验涵盖了广泛的国际刑警组织相关问题。在Otherside,我们代表客户在CCF处理复杂事务,解决国际刑警组织红色通缉令及扩散通知的法律、程序和人权方面的问题。
我们运用国际刑警组织的主导性测试,以证明何时红色通缉令或扩散通知是出于政治动机,这通常涉及反对派人士、活动家、记者或政治公众人物。
源于私人或商业纠纷的红色通缉令,包括后来被重新定性为欺诈的合同纠纷,影响企业家、高管和跨境商业冲突。
基础诉讼或可能产生的后果引发严重人权问题的案件,包括任意拘留、歧视性待遇或审判不公的真实风险。
对于具有难民或庇护身份的客户,我们处理国际刑警组织处理程序与难民决议和国际保护原则相冲突的案件。
涉及国际刑警组织数据库中不准确或过时数据的案件。RPD第12条要求数据准确、相关且最新。
未能满足国际刑警组织发布要求的通知,包括缺少司法文件、法律依据不明确或对指控行为描述不足的情况。
针对相同事实多次追捕同一人的案件,包括在无罪释放、最终驳回或刑期已满后,通知仍未撤销的情况。
父母绑架儿童和国际监护权纠纷,运用CCF的实践来质疑违反国际刑警组织标准记录的数据。
国际刑警组织通知撤销检查可确定17项撤销法律依据中哪些适用于您的案件。通过电子邮件提供书面报告。
一套精选的免费资源,供处理国际刑警组织数据的个人、律师和公司使用。包括按通知类型划分的撤销指南、法律框架以及负责裁决个人请求的监督机构。
红色通缉令由国际刑警组织总秘书处应成员国国家中心局的请求发布,并供所有成员国使用。它们以请求国有效的逮捕令或司法裁决为依据。
尽管红色通缉令起到全球警报的作用,但它们不强制成员国进行逮捕,逮捕决定权在于当地执法部门。
国际刑警组织本身没有逮捕个人的权力。它通过发布红色通缉令等通知,促进国际警务合作。逮捕决定由成员国的执法机构根据其国家法律和红色通缉令的详细信息作出。
国际刑警组织的通缉令可以通过国际刑警组织档案控制委员会(CCF)提出质疑。该过程涉及向CCF提交请求,CCF会审查通缉令是否符合国际刑警组织的规定。法律代理在向CCF有效陈述案件方面至关重要。
CCF作为国际刑警组织内部的一个自主且公正的实体运作,负责确保个人数据处理符合国际刑警组织的规定和国际法律标准。其职权范围在其章程、操作规则和国际刑警组织的章程中均有详细说明。
委员会由两个主要部门组成:一个负责监督和咨询职能,另一个是请求部门,负责处理个人在国际刑警组织信息系统中访问或删除数据的请求,以及修订申请。
个人有权向CCF提交以下类型的请求:
大多数红色通缉令仅限于执法部门使用。红色通缉令的摘要会在相关成员国请求下,以及在需要公众协助定位个人或该个人可能对公共安全构成威胁的情况下,发布在国际刑警组织的公共网站上。
个人可以向国际刑警组织请求信息,以查明自己是否受到红色通缉令的约束。这通过向CCF提交请求来完成。
国际刑警组织通缉令可能因多种原因被删除,包括:
这些是CCF审查的常见删除理由示例。
虽然创始人此前在CCF的专业经验使其对CCF的判例和决策过程拥有独特的专业知识和理解,但这绝不赋予其任何权力去影响CCF秘书处、CCF成员或他们所作出的决定。
鉴于创始人此前职务的保密性和职业秘密,我们无法披露通过在委员会任职所获得的任何具体案件或其他机密或敏感信息。本所秉持严格的道德标准,不参与创始人曾在CCF直接处理的案件,并避免任何可能因先前获得的知识而产生道德冲突的情况。
关于国际刑警组织、CCF以及国际警务渠道滥用的评论、法律分析和媒体报道。