为处理国际刑警组织数据的个人、律师和公司精选的免费资源。了解法律框架，识别您面临的通报类型，检查您是否有理由申请删除，并查阅已公布的CCF决定数据库。如需CCF代理服务，请参阅我们的国际刑警组织法律服务。
一个可查询的已公布CCF判例数据库，以及一个免费的自助工具，可识别您案件中可能合理提出的国际刑警组织数据删除的法律依据。两者均独立于与本事务所的任何委托。
每种国际刑警组织通知在CCF（国际刑警组织档案控制委员会）面前都有其独特的撤销途径。如果您不确定哪种通知适用于您，请从一般程序开始，然后阅读针对您具体情况的指南。
在国际刑警组织档案控制委员会面前，对任何国际刑警组织通知或散播信息提出质疑的一般程序。
适用于寻求引渡逮捕的红色通报。涵盖删除理由、CCF程序以及如何同时请求临时阻止。
阅读指南适用于为收集特定人员信息而发布的蓝色通报。涵盖删除理由以及如何质疑其基础调查。
阅读指南适用于警告可能对公共安全构成威胁的人员的绿色通报。涵盖删除理由以及CCF适用的标准。
阅读指南适用于用于寻找失踪人员的黄色通报，包括涉及父母绑架子女的案件。涵盖删除理由以及与海牙公约相关的问题。
阅读指南除了指南之外，Otherside 还在国际刑警组织档案控制委员会 (CCF) 面前代表客户。包括撤销红色通报、预防性请求、数据访问、临时冻结、修订申请以及律所支持。
国际刑警组织在196个成员国开展业务，遵循一套明确的规则，并由一个独立的委员会监督。其中有两个重要基础：一是管理国际刑警组织活动的章程和程序规则，二是监督其数据处理的机构。当规则在实践中未被遵守时，该框架也规定了纠正途径，下一节将对此进行描述。
章程规定了国际刑警组织的职责、结构和核心原则，包括政治中立以及禁止进行具有政治、军事、宗教或种族性质的活动。
数据处理规则 (RPD)规定了个人数据和通报（包括红色通报）在国际刑警组织信息系统中如何记录、审查、分发和保留。RPD 对准确性、相关性和数据质量提出了要求。
CCF是一个独立机构，负责确保国际刑警组织对个人数据的处理符合适用的国际刑警组织规则。它处理访问、更正或删除国际刑警组织档案中记录的数据的请求。
其职责、权力和程序载于CCF章程。该委员会分为两个庭室：一个监督和咨询庭和一个请求庭，后者负责裁决个案，包括修订申请。
管理国际刑警组织的法律框架，在通报被用于规则禁止的目的时，也正是被违反的对象。有三点很重要：滥用通常表现为何种形式、其对人类的影响以及框架本身如何提供补救措施。
一些成员国将红色通报和扩散用于政治目的，而非合法的刑事司法目的。这种滥用行为通常针对政治反对派、持不同政见者、活动家和记者，将国内政治纠纷国际化，直接违反了国际刑警组织章程第3条，该条禁止任何具有政治、军事、宗教或种族性质的干预。
受滥用影响的个人可能面临任意拘留、行动自由受限和声誉受损，这会对公平审判保障和无罪推定原则产生影响。如果请求管辖区存在可信的酷刑或不人道待遇风险，则直接涉及国际刑警组织章程第2条和《世界人权宣言》的人权保护。
国际刑警组织CCF为质疑不合规数据提供了程序途径。委员会拥有权责，可下令删除不符合国际刑警组织规则的红色通缉令、扩散通报及其他数据。如需委员会前的代理服务，请参阅我们的国际刑警组织法律服务。
针对滥用问题的工作不仅限于内部。Otherside曾受邀向美国政府委员会简报威权国家滥用国际刑警组织的情况，该律所的分析也曾被国际调查和关于同一主题的长篇纪录片引用。
美国赫尔辛基委员会 — 欧洲安全与合作委员会，一个独立的美国政府机构，致力于在欧安组织地区促进人权和法治。
查理·马格里受邀在一个公开简报会上作证，该简报会旨在审查威权国家如何继续利用国际刑警组织的渠道，在海外针对异议人士、记者和政治反对派。证词评估了国际刑警组织近期改革（通报和扩散工作组、难民政策，以及赋予CCF的扩大权力与法定时间框架）的影响，并提出了三项优先改革建议。
2026年1月
英国广播公司“眼”调查节目关于国际刑警组织红色通缉令滥用的纪录片。查理·马格里出镜。
在YouTube上观看
2026年2月
关于国际刑警组织红色通缉令及扩散通报滥用的长篇纪录片。查理·马格里出镜。
在YouTube上观看
2026年1月
Disclose和英国广播公司关于国际刑警组织文件泄露事件的报道。查理·马格里就国际刑警组织公共透明度的局限性发表评论。
在Disclose上阅读
中国目标
国际调查记者联盟调查了威权国家通过国际刑警组织针对异议人士的情况。查理·马格里就机构预防提供了法律见解。
在ICIJ上阅读
2024年12月
彭博社关于国际刑警组织内部审查系统和红色通缉令合规数据的报道。查理·马格里引用了关于撤销、拒绝和透明度限制的数据。
在彭博社阅读
2026年4月
《新闻周刊》对国际刑警组织中立性的调查。查理·马格里就所涉及的机构风险发表评论。
在《新闻周刊》阅读
