在今日发表的一篇深度调查报道中，《新闻周刊》对国际刑警组织香港办事处以及该组织决定于今年11月在香港举行第94届大会一事进行了剖析。文章通过采访律师、人权活动家和前警官，探讨了这一选址决定所反映出的北京对国际刑警组织日益增长的影响力。受访者警告称，在数千人因国家安全法遭到起诉的司法管辖区举行会议，会向专制成员国发出错误信号。
查理·马格里谈中国与“红色通缉令”的透明度
作为调查的一部分，国际刑警组织辩护律师、Otherside创始人查理·马格里接受了采访。马格里谈到了国际刑警组织在处理红色通缉令请求方面的报告中长期存在的缺乏透明度问题：
“我们不知道中国提出了多少份通知请求，也不知道有多少份被拒绝。但可以肯定的是，中国绝对位列前五。”
马格里证实，他目前正代理多名中国客户应对红色通缉令。他告诉《新闻周刊》，来自中国的委托请求正在增加：“目前，我感觉来自中国的客户越来越多。”
国际刑警组织香港办事处与大会的背景
《新闻周刊》的调查还涉及了人们对即将举行的国际刑警组织香港会议的更广泛担忧。预计来自196个成员国的警官将出席11月17日至20日举行的第94届大会。香港保安局将此次活动描述为展示香港致力于国际执法合作的一次良机。 然而，批评人士指出，香港当局依据《国家安全法》起诉记者和民间社会人士，并质疑记者和非政府组织能否自由出席会议。
该文章发表之际，国际刑警组织（INTERPOL）的内部数据显示，红色通缉令的发布量正急剧上升。2025年，该组织发布了19,568份红色通缉令，高于2024年的15,548份——而2024年本身已是创纪录的一年。国际刑警组织的内部合规审查也指出，通缉请求数量正在增加。 2025年，因人权或政治中立原则（依据《国际刑警组织章程》第2条和第3条）被拒绝或撤销的通告达558份，较前一年的305份有所增加。所有类别中的总拒绝数量上升至2,550份。国际刑警组织未公布具体国家的细分数据，因此无法评估是哪些成员国导致了这一增长。
