El 29 de octubre de 2024, Charlie Magri fue invitado a intervenir en una sesión informativa pública organizada por la Comisión de Helsinki de EE. UU. (oficialmente, la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa), un organismo independiente del Gobierno de EE. UU. encargado de promover los derechos humanos y el Estado de derecho en toda la región de la OSCE. La sesión informativa —titulada «Lucha contra el abuso autoritario de INTERPOL»— contó con las aportaciones de tres profesionales: Charlie Magri (Otherside), Sandra Grossman (Grossman Young & Hammond, LLC) y Ted R. Bromund (Bromund Expert Witness Services). El debate se centró en el uso indebido que se sigue haciendo de los canales de INTERPOL para llevar a cabo persecuciones por motivos políticos.
Magri testificó a título personal, basándose en su experiencia como ex Oficial Jurídico de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF). Abordó cómo los estados autoritarios enmascaran cada vez más los motivos políticos detrás de cargos aparentemente de “derecho común” —como fraude, malversación o crimen organizado— y cómo los sistemas de INTERPOL, aunque mejorados, siguen siendo vulnerables a este tipo de manipulación.
También evaluó el impacto de las recientes reformas estructurales: el Grupo de Trabajo de Notificaciones y Difusiones (NDTF), la Política de Refugiados y las facultades mejoradas y plazos legales otorgados a la CCF. Aunque reconoció su importancia, Magri advirtió que estos cambios no han frenado el uso indebido. Por el contrario, las solicitudes con motivaciones políticas se han vuelto más sofisticadas en su forma.
Para mitigar el abuso continuo, propuso tres reformas prioritarias:
- Reforzar la formación, la supervisión y la rendición de cuentas a nivel de las Oficinas Centrales Nacionales (OCN), que actúan como guardianes de las solicitudes de notificaciones.
- Mejorar la transparencia mediante desgloses más detallados en los informes de INTERPOL: número de solicitudes de Notificaciones Rojas y Difusiones, cancelaciones, rechazos — por país.
- Ampliar los recursos de la CCF para seguir el ritmo del creciente volumen de casos, acelerar los tiempos de decisión y permitir la publicación de decisiones anonimizadas con una justificación legal completa.
Su análisis ampliado de estos temas está disponible aquí: Explorando la Ley TRAP: Evaluación de la Reforma de INTERPOL
