تشارلي ماجري، والدكتور تيد آر. بروموند، وساندرا غروسمان، نشروا مقالًا جديدًا في مجلة القانون الدولي للإنفاذ (IELR) حول الإصلاحات التي اعتمدتها الجمعية العامة للإنتربول في مراكش (من 24 إلى 27 نوفمبر 2025). بعنوان "الإنتربول يعتمد تغييرات على النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول وقواعد معالجة البيانات"، تستعرض المقالة تعديلًا طفيفًا على قواعد معالجة البيانات (RPD) وسلسلة من التنقيحات على النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (النظام الأساسي لـ CCF) مع تداعيات مباشرة على ممارسة لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول.
فيما يتعلق بقواعد معالجة البيانات (RPD)، حذفت الجمعية العامة المادة 94 المتعلقة بـ "إشعارات الأعمال الفنية المسروقة"، مما يعكس عدم استخدام هذا النوع من الإشعارات لفترة طويلة بعد تطوير قاعدة بيانات الإنتربول للأعمال الفنية.
يركز المقال بشكل رئيسي على تعديلات النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، بما في ذلك التغييرات على المواد 3 و 19 و 23 و 25 و 28 و 33. ويناقش كيف قد تؤثر هذه التنقيحات على وصول اللجنة إلى المعلومات، والسرية من جانب الأمانة العامة، وقدرة اللجنة على معالجة السلوك التعسفي وتقارير التخويف أو الأعمال الانتقامية المتصلة بالإجراءات.
على وجه الخصوص، يحلل المؤلفون المادة 33 المعدلة. ويوضحون أن البندين 1 و 2 ليسا جذريين كما قد يبدوان لأنهما يقننان إلى حد كبير التسلسل التشغيلي الذي طُبّق عملياً لعدة سنوات، بما في ذلك التشاور مع الأمانة العامة بعد قبول الطلب وخطوة إخطار جديدة مدتها 45 يوماً. ويجادلون بأن القلق يكمن في البند 3: إضفاء الطابع الرسمي على قاعدة تسلسل يمكن أن يؤخر عمل غرفة الطلبات بينما تكمل الأمانة العامة تقييمها الخاص للامتثال. ويسلط المقال الضوء على مخاطرين. فقد يحد من الإغاثة العاجلة في الحالات التي تتطلب تدابير مؤقتة، وقد يخلق حالة من عدم اليقين المطول إذا أصبحت المواعيد القانونية معتمدة على مراجعة داخلية دون نقطة نهاية صارمة.
