كيفية إلغاء نشرة الإنتربول الحمراء
دليل تفصيلي للطعن في النشرة الحمراء الصادرة عن الإنتربول وإزالتها من خلال لجنة مراقبة ملفات الإنتربول (CCF)، استناداً إلى تجارب حقيقية في التعامل مع هذه الحالات.
هل صدرت بحقه نشرة حمراء أم نشرة عامة؟ تأسست منظمة «أوثرسايد» على يد مسؤول قانوني سابق في لجنة مكافحة الفساد (CCF) عمل لمدة ست سنوات داخل اللجنة.
ما هي النشرة الحمراء الصادرة عن الإنتربول؟
النشرة الحمراء هي طلب يوجهه أحد الدول الأعضاء في الإنتربول إلى جميع الدول الأعضاء الأخرى، يطلب فيه تحديد مكان شخص محدد والقبض عليه مؤقتًا بغرض تسليمه أو تسليمه إلى سلطة قضائية أخرى أو اتخاذ إجراء قانوني مماثل. ويتم نشر هذه النشرة عبر شبكة الاتصالات العالمية للإنتربول، وتكون متاحة لأجهزة إنفاذ القانون في كل دولة عضو. ويمكن إلغاء النشرة الحمراء من خلال تقديم التماس رسمي إلى هيئة الرقابة المستقلة التابعة للإنتربول، وهي لجنة مراقبة الملفات (CCF)، لكن هذه العملية تتطلب فهماً دقيقاً للإطار القانوني المعمول به.
النُذِرات الحمراء ليست أوامر اعتقال دولية. ولا يملك «الإنتربول» نفسه سلطة اعتقال أي شخص، كما أن النُذِرة الحمراء لا تنطوي على أي التزام قانوني ملزم للدول الأعضاء. وهذا التمييز مهم من الناحية النظرية. أما من الناحية العملية، فهو أقل أهمية بكثير. تتعامل معظم الدول مع النشرة الحمراء على أنها سبب للاحتجاز، وتقوم وكالات الحدود بشكل روتيني بوضع علامة على الأفراد الذين يظهرون في قاعدة بيانات الإنتربول. وفي بعض الحالات، قد يتمكن الأفراد الذين يتوقعون صدور نشرة حمراء عنهم من تقديم طلب استباقي إلى لجنة التنسيق المشتركة قبل إصدارها.
وعلى عكس النشرات الزرقاء، التي تطلب معلومات بدلاً من الاعتقال، تُصدر النشرات الحمراء عادةً بحق الأفراد المطلوبين لارتكابهم جرائم جنائية خطيرة بموجب القانون العام: مثل الاحتيال والفساد وغسل الأموال والاتجار بالمخدرات والجرائم العنيفة والتهم المتعلقة بالإرهاب. وبموجب المادة 83 من قواعد معالجة البيانات (RPD)، لا يجوز نشر نشرة حمراء إلا إذا استوفيت ثلاثة معايير تراكمية: يجب أن تكون الجريمة جريمة خطيرة بموجب القانون العادي، ويجب أن تفي العقوبة بحد أدنى (عقوبة قصوى لا تقل عن سنتين في قضايا المقاضاة، أو لا تقل عن ستة أشهر مفروضة أو متبقية في قضايا الإدانة)، ويجب أن يكون الطلب ذا أهمية لأغراض التعاون الشرطي الدولي.
كيف يتم إصدار النشرات الحمراء
تبدأ العملية عندما يقدم المكتب المركزي الوطني (NCB) — وهو مكتب الاتصال الوطني الذي يديره كل بلد عضو في الإنتربول — طلباً إلى الأمانة العامة للإنتربول في ليون. ويجب أن يتضمن الطلب معلومات تعريفية كافية عن الشخص المعني، وملخصا للوقائع يقدم وصفا واضحا للأنشطة الإجرامية المعنية (بما في ذلك وقت ومكان السلوك المزعوم)، والتهم والقوانين المطبقة، وتفاصيل العقوبة القصوى أو الحكم الصادر، ومذكرة توقيف سارية المفعول أو قرار قضائي له نفس الأثر.
قبل تقديم الطلب، يتعين على المكتب المركزي الوطني، بموجب المادة 76 من لائحة إجراءات النشر، التحقق من أن البيانات قانونية، وأن شروط النشر مستوفاة، وأن الطلب يهم التعاون الشرطي الدولي، وأنه يتوافق مع المادتين 2 و3 من دستور الإنتربول.
ثم تقوم فرقة العمل المعنية بالإشعارات والتعميمات التابعة للأمانة العامة (NDTF) بإجراء مراجعة قانونية إلزامية بموجب المادة 86 من لائحة الإجراءات. ولا تظهر طلبات النشرات الحمراء الواردة للدول الأعضاء عبر نظام معلومات الإنتربول إلا بعد مراجعتها والموافقة عليها من قبل فريق العمل المعني بالإشعارات والنشرات. وتركز المراجعة على الامتثال لميثاق الإنتربول ولوائحه، ولا سيما المادتين 2 و3. وتنص المادة 2 على أن تحترم أنشطة الإنتربول الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. وتحظر المادة 3 على الإنتربول القيام بأي أنشطة ذات طابع سياسي أو عسكري أو ديني أو عنصري.
وإذا اجتازت النشرة عملية المراجعة، يتم نشرها وتعميمها على جميع الدول الأعضاء. أما إذا لم تجتزها، فيجوز للإنتربول رفض نشرها أو طلب معلومات إضافية من المكتب المركزي الوطني. ويُعد نطاق عملية التصفية هذه واسعاً. في عام 2025، رفضت المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول) أو ألغت 2550 نشرة حمراء وتعميمًا بسبب عدم الامتثال، مواصلةً بذلك اتجاهًا تصاعديًا من 1598 في عام 2023 و2462 في عام 2024. ومن بين هذه النشرات، تم رفض 365 نشرة بموجب المادة 3 و193 بموجب المادة 2.
الفرق بين النشرات الحمراء وعمليات التعميم
النشرة الحمراء هي الآلية الرسمية. وبمجرد نشرها، يتم تعميمها تلقائيًا على جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 196 دولة، وتصبح متاحة للبحث في قواعد بيانات الإنتربول.
يُعد «التعميم» أداة مختلفة. وبموجب المادة 99(3) من لائحة البيانات الجنائية (RPD)، يتعين على البنك المركزي الوطني استخدام «التعميم» بدلاً من «الإشعار» عندما يرغب في قصر التداول على دول أعضاء محددة، أو عندما يرغب في تقييد الوصول إلى البيانات، أو عندما لا يستوفي الطلب شروط النشر كـ«إشعار». ويجب أن يستوفي «التعميم» نفس المتطلبات القانونية التي يستوفيها «الإشعار الأحمر» بموجب لائحة البيانات الجنائية (RPD)، بما في ذلك الامتثال للمادتين 2 و3 من الدستور.
تختلف عملية مراجعة الامتثال في جانب مهم واحد. فطلبات النشرات الحمراء لا تظهر للدول الأعضاء حتى تكمل فرقة العمل الوطنية لمكافحة الإرهاب (NDTF) مراجعتها وتصرح بنشرها. وعلى النقيض من ذلك، تتلقى المكاتب المركزية الوطنية (NCBs) المستلمة نشرات الأشخاص المطلوبين على الفور عبر البريد الإلكتروني قبل انتهاء مراجعة فرقة العمل الوطنية لمكافحة الإرهاب (NDTF). ويتضمن البريد الإلكتروني تحذيراً بأن النشرة تخضع لمراجعة قانونية ولم تصرح بها الأمانة العامة. وإذا رصدت فرقة العمل الوطنية لمكافحة الإرهاب (NDTF) مخاوف تتعلق بالامتثال أثناء مراجعتها، فيجوز لها حجب عرض البيانات مؤقتاً.
من وجهة نظر الشخص الذي يطعن في صحة البيانات الواردة في ملفات الإنتربول، لا يكتسي هذا التمييز أهمية كبيرة. فكل من النشرات الحمراء وعمليات توزيع المعلومات يمكن الطعن فيها من خلال نفس إجراءات التماس لجنة التنسيق المشتركة (CCF)، كما أن الحجج القانونية والقواعد المعمول بها متشابهة إلى حد كبير. وتتعامل لجنة التنسيق المشتركة أيضًا مع الطعون المقدمة ضد أنواع أخرى من النشرات، بما في ذلك النشرات الصفراء (الأشخاص المفقودون) والنشرات الخضراء (تحذيرات الاستخبارات الجنائية).
التأثير الفعلي للنشرة الحمراء
تتجاوز عواقب إصدار «نشرة حمراء» بكثير مجرد الخطر النظري للتوقيف، ولهذا السبب غالبًا ما يكون إلغاء «النشرة الحمراء» أمرًا ملحًا. وبالنسبة لمعظم الأفراد الخاضعين لهذه النشرة، فإن الاضطراب الذي يترتب عليها يكون فوريًا ويؤثر على كل جانب من جوانب حياتهم.
إذا عبرت حدودًا دولية وكان اسمك مدرجًا في قائمة المطلوبين، فقد يتم القبض عليك واحتجازك في انتظار صدور طلب تسليم. وحتى في البلدان التي لا تنفذ «النُذرات الحمراء» تلقائيًا، غالبًا ما يقوم موظفو الجمارك باحتجازك أثناء تقييمهم للوضع. وقد يستغرق ذلك أيامًا أو أسابيع.
تقوم شركات الطيران بمشاركة قوائم الركاب مع بلدان المقصد، وتقوم سلطات الهجرة بفحص قوائم الوافدين بمقارنتها بقواعد بيانات الإنتربول. وترفض بعض البلدان طلبات الحصول على التأشيرة بشكل قاطع. بينما تلغي بلدان أخرى تصاريح الإقامة الحالية. ويمكن أن يؤدي إصدار نشرة حمراء إلى حبسك فعليًا في بلد واحد.
تقوم المؤسسات المالية بمقارنة البيانات مع قواعد بيانات الإنتربول. وقد يؤدي وجود نشرة حمراء سارية المفعول إلى إغلاق الحسابات، وتجميد المعاملات، ورفض إقامة علاقات مصرفية جديدة. وإذا كنت مديرًا أو مالكًا فعليًا لشركة ما، فقد يتم إنهاء العلاقة المصرفية للشركة أيضًا.
يمكن لأي شخص الاطلاع على النشرات الحمراء المنشورة على الموقع الإلكتروني العام للإنتربول. وحتى النشرات غير المنشورة تظهر عبر وسائل الإعلام وعمليات التحقق من الخلفية والتدقيق اللازم. ويؤثر الضرر الذي يلحق بالسمعة على فرص العمل والشراكات التجارية والعلاقات الشخصية.
الأسباب الشائعة للطعن في النشرة الحمراء
ليست كل «إشعار أحمر» شرعية، ويستند إلغاء «الإشعار الأحمر» إلى القواعد الخاصة بالإنتربول. وتوفر هذه القواعد عدة أسس يمكن على أساسها الطعن في الإشعار وحذفه. وهذه ليست حججاً نظرية. فمجلس التنقيح والطعون يصدر بانتظام أوامر بحذف الإشعارات بناءً على هذه الأسس، كما يتضح من قراراته المنشورة.
تحظر المادة 3 من النظام الأساسي للإنتربول أي تدخل ذي طابع سياسي أو عسكري أو ديني أو عرقي. وهذا حظر مطلق. والسؤال الجوهري هو ما إذا كان البعد السياسي يغلب على البعد المتعلق بالقانون الجنائي العادي، وذلك وفقاً لتقييم يتم من خلال اختبار الغلبة المكون من سبعة عوامل بموجب المادة 34(3) من لائحة الإجراءات.
تنص المادة 2(1) على أن تكون أنشطة المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول) متوافقة مع الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. وتستند الحجج الأقوى إلى حالات رفض تسليم المجرمين من قبل محاكم دول ثالثة التي أدركت المخاطر المتعلقة بحقوق الإنسان، وإلى الإدانات الغيابية، والمخاوف المتعلقة بالمحاكمة العادلة، وخطر التعرض للتعذيب.
يجب أن تتضمن «النشرة الحمراء» ملخصاً للوقائع يقدم وصفاً واضحاً للأنشطة الإجرامية. وتشترط لائحة الجرائم الجنائية الدولية (CCF) أن يكون الوصف ملموساً ومحدداً: فيجب أن يحدد دور الفرد، والأفعال الإجرامية المحددة، والزمان والوسائل، وكيفية استيفاء العناصر القانونية للجريمة المنسوبة إليه.
تحظر لوائح الإنتربول الاحتفاظ بالبيانات في الحالات التي يكون فيها الشخص المعني قد حوكم وبُرئ، أو أدين وقضى مدة عقوبته، بسبب نفس الفعل في ولاية قضائية أخرى.
قد تفتقر «النُذرات الحمراء» الناشئة عن نزاعات خاصة أو تجارية إلى السمات التي تميز الجرائم الخطيرة بموجب القانون العام، والتي يشترطها «قانون النُذرات الحمراء». وتثير الخلافات التعاقدية التي يُعاد صياغتها لاحقًا على أنها «احتيال» أو تهم مماثلة — لا سيما تلك التي تشمل رجال الأعمال والمديرين التنفيذيين والمستثمرين والنزاعات التجارية العابرة للحدود — مخاوف تتعلق بالامتثال عندما تكون المسألة الأساسية ذات طبيعة مدنية في جوهرها.
في حالة حصول شخص ما على صفة لاجئ أو طالب لجوء، قد يتعارض استمرار معالجة البيانات مع قرار الإنتربول بشأن اللاجئين (GA-2017-86-RES-09) ومبادئ الحماية الدولية، لا سيما في الحالات المرتبطة بالاضطهاد السياسي أو الديني أو غيره من أشكال الاضطهاد من جانب الدولة الطالبة.
قرارات لجنة التنسيق المعنية بالجرائم (CCF) بشأن النشرات الحمراء
توضح القرارات المنشورة التالية كيفية تطبيق لجنة التنسيق المشتركة (CCF) لإطارها القانوني في قضايا شطب النشرات الحمراء. وقد أسفرت كل حالة عن حذف جميع البيانات من ملفات الإنتربول. وتتوفر المزيد من القرارات في «أداة تصفح قرارات لجنة التنسيق المشتركة».
إشعار أحمر بتهمة الاحتيال المصرفي. حددت لجنة التنسيق المشتركة (CCF) حالات عدم امتثال متراكمة، منها: عدم كفاية الأدلة على المشاركة الشخصية في المخطط المزعوم، ووجود عناصر سياسية تحيط بالإجراءات، ومخالفات إجرائية تشمل أساسًا مشكوكًا فيه لأمر التوقيف . النتيجة: الحذف.
إصدار نشرة حمراء بحق رئيس مجلس إدارة شركة بتهمة الاحتيال في ضريبة القيمة المضافة. ولم يرد المكتب الوطني المركزي على أسئلة اللجنة بشأن تورطه الشخصي. ورأت لجنة التنسيق المشتركة أن ملخص الوقائع لا يستوفي متطلبات المادة 83 المتعلقة بضرورة تقديم وصف واضح للأنشطة الإجرامية. كما أُثيرت مخاوف بموجب المادة 2 بشأن خطر التعرض للتعذيب. النتيجة: شطب الطلب.
إشعار أحمر ناجم عن نزاع على ميراث عائلي. كانت التهمة الأساسية هي إتلاف الممتلكات، مع عقوبة بالسجن لمدة ستة أشهر لم تلبِ سوى بشكل هامشي معيار خطورة الجريمة. ووجدت لجنة مراجعة القضايا (CCF) شكوكاً متراكمة بشأن خطورة الجريمة بموجب المادة 83، ومخاوف تتعلق بالمحاكمة العادلة بموجب المادة 2، وذلك بسبب الإدانة الغيابية وفشل المركز الوطني للبيانات (NCB) في إثبات أن الشخص المعني قد أُخطِر أو أتيحت له فرصة ممارسة حقوق الدفاع . النتيجة: الحذف.
إشعار أحمر بتهمة التهرب الضريبي والبناء بدون ترخيص. وجدت لجنة مراجعة القضايا (CCF) أن الأدلة غير كافية لإثبات تورط الشخص المعني جنائياً أو استفادته أو نيته. وكان هناك شخص آخر يمتلك صلاحية التوقيع على الحسابات المعنية. وكانت الجرائم ذات طابع إداري ولا تبرر مواصلة النظر في القضية. النتيجة: الحذف.
كيفية إزالة "المنشور الأحمر "
اللجنة لجنة مراقبة ملفات الإنتربول هي هيئة مستقلة مسؤولة عن مراجعة طلبات شطب النشرات الحمراء وتقييم مدى توافق البيانات الواردة في ملفات الإنتربول مع قواعد المنظمة. وهي ليست محكمة. ولا تبت في مسألة الذنب أو البراءة. ولا تقيّم موضوع الدعوى الجنائية.
طلب الاطلاع على ملفك
قبل أن تتمكن من الطعن في «النشرة الحمراء»، عليك أن تعرف بالضبط ما هي المعلومات التي تحتفظ بها منظمة الإنتربول عنك. وتتمثل الخطوة الأولى في تقديم طلب الاطلاع إلى مركز التنسيق والتواصل (CCF)، طالباً من الإنتربول تأكيد ما إذا كانت هناك بيانات متوفرة وتزويدك بتفاصيلها.
اعتبارًا من مارس 2026، يجب تقديم جميع الطلبات عبر البوابة الإلكترونية المخصصة التابعة لمركز CCF. ولم يعد يُقبل تقديم الطلبات عبر البريد الإلكتروني أو البريد العادي. ويتم الآن تقديم طلبات الوصول عبر حقول محددة في البوابة. ولا يُشترط تقديم خطاب تغطية أو ملخص للحجج في هذه المرحلة.
يجب أن يتضمن الطلب معلومات تعريفية كافية (الاسم الكامل، وتاريخ الميلاد، والجنسية، ورقم جواز السفر أو بطاقة الهوية) وأن يكون مكتوبًا بإحدى لغات العمل في المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (العربية، أو الإنجليزية، أو الفرنسية، أو الإسبانية). ويجب إرفاق توكيل موقّع في حالة التمثيل عن طريق محامٍ. وفي حالة عدم تحديد تاريخ انتهاء الصلاحية، ستعتبر لجنة التنسيق المشتركة أن التوكيل ساري المفعول لمدة سنتين من تاريخ التوقيع.
المدة القانونية المحددة هي أربعة أشهر من تاريخ قبول الطلب. وفي الواقع العملي، أكد تقرير الأنشطة السنوي لعام 2024 الصادر عن لجنة حرية المعلومات أن 70 في المائة من طلبات الوصول إلى المعلومات تجاوزت هذا الموعد النهائي.
إعداد طلب الحذف وتقديمه
بمجرد حصولك على رد طلب الاطلاع، فإن الخطوة التالية هي تقديم طلب رسمي للتصحيح/الحذف عبر بوابة CCF. ويجب تقديم هذا الطلب بشكل منفصل عن طلب الاطلاع. تتطلب البوابة تقديم طلب واحد من كل نوع في كل عملية إرسال. ويُعد هذا الجزء جوهر العملية، حيث تحدد جودة هذا الطلب إلى حد كبير نجاحك أو فشلك.
بموجب قواعد التشغيل المعدلة (مارس 2026)، يُسمح بتحميل ما لا يزيد عن 20 ملحقًا عبر البوابة الإلكترونية. ويجب تسمية كل ملحق بوضوح والإشارة إليه في المرافعات. وفي حالة نشر المستندات على مواقع إلكترونية متاحة للجميع، ينبغي ذكر عنوان URL بدلاً من تحميل ملف PDF، وذلك للحفاظ على المساحات المخصصة للملحقات للمستندات الموجودة فقط في ملف القضية.
الأساس القانوني للحذف: الحجج المستندة إلى لوائح الإنتربول التي توضح بالضبط أسباب عدم امتثال البيانات: المادة 3، والمادة 2، والمادة 83(2)(ب)(1)، ومبدأ عدم جواز المحاكمة على الجريمة ذاتها مرتين، وعدم كفاية خطورة الجرم، أو أسباب أخرى.
الوثائق الداعمة: أحكام المحاكم (لا سيما قرارات رفض التسليم لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان)، وأحكام البراءة، والوثائق المتعلقة بالسياق السياسي، وآراء الخبراء، والآراء القانونية بشأن القانون الداخلي للبلد الطالب. يجب أن تكون جميع الوثائق باللغة العربية أو الإنجليزية أو الفرنسية أو الإسبانية. أما الوثائق المكتوبة بلغات أخرى فيجب ترجمتها.
تبلغ المدة القانونية تسعة أشهر. في عام 2024، تم إنجاز 70 في المائة من الطلبات خلال تلك الفترة، بينما لم يتم إنجاز 30 في المائة منها. تُمنح الجهة المركزية الوطنية الطالبة فرصة للرد قبل أن تصدر لجنة التنسيق المشتركة قرارها. يجب أن تمر جميع المراسلات اللاحقة لتقديم الطلب عبر وظيفة المراسلة في البوابة الإلكترونية. يتم إرسال رسائل البريد الإلكتروني الموجهة إلى لجنة التنسيق المشتركة من عنوان غير خاضع للمراقبة ولا يُسمح بالرد عليه، ولن يتم تلقي أي ردود.
التدابير المؤقتة
في الحالات العاجلة، يجوز لمحكمة المنافسة (CCF) أن تأمر باتخاذ إجراءات مؤقتة، مثل حجب البيانات أو تقييد الوصول إليها، ريثما يتم النظر في الطلب الكامل. ويتطلب ذلك إثبات وجود حالة طارئة ووجود أدلة أولية على عدم الامتثال.
لا تُمنح التدابير المؤقتة بشكل روتيني. ولكن عندما يكون الشخص المعني معرضاً لخطر الاعتقال الفوري أو التسليم إلى بلد قد يتعرض فيه للاضطهاد أو التعذيب، فإن هذه التدابير يمكن أن توفر له حماية حاسمة خلال الأشهر التي يستغرقها البت في الطلب الكامل.
قرار لجنة التنسيق
تقوم لجنة التنسيق المشتركة (CCF) بمراجعة الطلب وردّ المكتب المركزي الوطني (NCB) وجميع الوثائق. وتقيّم ما إذا كانت البيانات تتوافق مع قواعد الإنتربول: المادتين 2 و3 من النظام الأساسي، ومتطلبات جودة البيانات المنصوص عليها في لائحة حماية البيانات (RPD)، ومتطلبات الجسامة والغرض، وشروط المادة 83. وبناءً على هذا التقييم، يجوز لها أن تأمر بحذف البيانات أو الاحتفاظ بها أو تعديلها.
تعتبر قرارات لجنة التنسيق المشتركة ملزمة للإنتربول. وفي حال صدور أمر بالحذف، يتعين على الأمانة العامة حذف النشرة وجميع البيانات المرتبطة بها.
إذا قررت لجنة التنسيق المشتركة (CCF) عدم الحذف، فلا توجد إجراءات استئناف رسمية. ومع ذلك، تسمح المادة 42 من النظام الأساسي للجنة التنسيق المشتركة (CCF) إعادة النظر في حالة ظهور حقائق جديدة لم يكن من الممكن الإبلاغ عنها في وقت سابق، والتي قد تؤدي إلى نتيجة مختلفة. وبموجب نظام البوابة الإلكترونية الذي تم تطبيقه في مارس 2026، تتطلب طلبات المراجعة تقديم ملخص أولي من صفحتين يصف الحقائق المكتشفة حديثًا. ولا يجوز لمقدم الطلب تقديم وثيقة كاملة بالحجج والمرفقات إلا إذا قررت لجنة CCF أن هناك ما يبرر إجراء مراجعة كاملة. ويجب تقديم الطلب في غضون ستة أشهر من اكتشاف الحقائق الجديدة.
النشرات الحمراء بالأرقام
بيانات عام 2025
يتجلى حجم نظام «النشرة الحمراء» والبيانات التي تستند إليها نتائج رفع النشرات الحمراء في الأرقام المتاحة للجمهور الصادرة عن الإنتربول والتقارير المنشورة من قبل مركز التنسيق المعني بالجرائم المالية (CCF).
في عام 2025، نشر الإنتربول 19568 نشرة حمراء، بزيادة قدرها 26 في المائة مقارنة بعام 2024، في حين رفض أو ألغى 2550 نشرة بسبب عدم الامتثال. وعلى مستوى لجنة التنسيق المشتركة، أظهرت أحدث البيانات المنشورة (2024) أن 60 في المائة من طلبات الحذف التي بُت فيها على أساس موضوعي أسفرت عن ثبوت عدم الامتثال. وأسفرت 164 طلبات أخرى عن حذف البيانات من قبل المكتب المركزي الوطني أو الأمانة العامة قبل أن يتوصل لجنة التنسيق المشتركة إلى قرار.
وعلى مدى ثلاث سنوات، ارتفع معدل الامتثال من حوالي 26 في المائة في عام 2022 إلى 31 في المائة في عام 2023 و40 في المائة في عام 2024. وقد عزا رئيس لجنة التنسيق المشتركة جزءاً من هذه الزيادة إلى تحسن التعاون من جانب المكاتب المركزية الوطنية.
الأسئلة الشائعة
تستغرق عملية إزالة «النشرة الحمراء» بالكامل، بدءًا من طلب الاطلاع الأولي وحتى صدور قرار لجنة التنسيق المشتركة (CCF) بشأن الحذف، ما بين 12 و18 شهرًا في العادة. ويبلغ الإطار الزمني القانوني لمرحلة طلب الاطلاع أربعة أشهر؛ أما بالنسبة لمرحلة طلب الحذف، فهو تسعة أشهر. وفي الواقع العملي، لا يتم الالتزام بهذه المواعيد النهائية دائمًا. وأظهر تقرير الأنشطة السنوي للجنة التنسيق المشتركة لعام 2024 أن 70 في المائة من طلبات الاطلاع تجاوزت الموعد النهائي البالغ أربعة أشهر، وأن 30 في المائة من طلبات الحذف تجاوزت الموعد النهائي البالغ تسعة أشهر. ويمكن التعجيل بالحالات العاجلة من خلال اتخاذ تدابير مؤقتة.
من الناحية الفنية، نعم. فالنشرة الحمراء ليست حظرًا على السفر، ولا تملك منظمة الإنتربول صلاحية فرض مثل هذا الحظر. لكن من الناحية العملية، فإن السفر ينطوي على مخاطر بالغة. فأنت تواجه احتمال التعرض للاحتجاز عند أي معبر حدودي، كما أن العديد من الدول سترفض دخولك تمامًا. وإذا كان لا بد من السفر، فإن التخطيط الدقيق والحصول على المشورة القانونية مسبقًا أمران ضروريان.
لا. «النشرة الحمراء» هي طلب للتعاون بين الدول الأعضاء في «الإنتربول». وهي تطلب من الدول تحديد مكان شخص ما والقبض عليه مؤقتاً بغرض تسليمه. ولا تشكل في حد ذاتها أمر توقيف، ولا تنطوي على أي التزام قانوني ملزم للدول الأعضاء. ومع ذلك، تعاملها معظم الدول كأساس كافٍ للاحتجاز، كما أن بعضها لديها قوانين محلية تمنح «النشرات الحمراء» فعلياً قوة أمر التوقيف.
ينشر الإنتربول بعض النشرات الحمراء على موقعه الإلكتروني العام، ولكن ليس جميعها. فهناك العديد من النشرات التي لا تُدرج في القائمة العامة. والطريقة الوحيدة للتأكد بشكل قاطع مما إذا كنت موضوع نشرة حمراء هي تقديم طلب الاطلاع إلى مركز التنسيق والاتصال (CCF). وإذا كان لديك سبب يدعوك للاعتقاد بوجود نشرة (على سبيل المثال، لأنك واجهت صعوبات عند الحدود أو في التعاملات المصرفية)، فإن تقديم طلب الاطلاع هو الخطوة الأولى المناسبة.
تنشر لجنة الامتثال (CCF) إحصاءات الامتثال في تقريرها السنوي عن الأنشطة. وفي عام 2024، وجدت اللجنة أن البيانات غير متوافقة مع قواعد الإنتربول في 60 في المائة من طلبات الحذف التي تم البت فيها بناءً على موضوع الطلب. وبالإضافة إلى ذلك، أسفرت 164 طلبًا عن حذف البيانات قبل أن تتوصل اللجنة إلى قرار رسمي. وتعتمد نتيجة أي حالة فردية على موضوع الطلب وجودة المعلومات المقدمة.
لا توجد متطلبات رسمية تقتضي التمثيل من قبل محامٍ أمام لجنة التنسيق المشتركة (CCF). يمكنك تقديم الالتماس بنفسك. ومع ذلك، تطبق لجنة التنسيق المشتركة (CCF) إطارًا قانونيًا تفصيليًّا وفنيًّا. وتؤثر جودة الطلب، وتنظيم الحجج وفقًا للقواعد المعمول بها، وتقديم الوثائق الداعمة، تأثيرًا جوهريًّا على النتيجة. ويؤدي التمثيل القانوني المحترف إلى تحسين احتمالية تحقيق نتيجة ناجحة بشكل كبير. كما تقدم شركة Otherside دعمًا متخصصًا لمكاتب المحاماة التي تتولى شؤون الإنتربول لعملائها.
تتخصص شركتنا حصريًا في إلغاء النشرات الحمراء، وقوانين الإنتربول، وإجراءات لجنة التنسيق المشتركة، وحماية الأفراد من إساءة استخدام أنظمة الإنتربول. اطلع على نتائج القضايا التي توليناها.
اتصل بمكتب أوثرسايد للمحاماة
