الخدمات القانونية بالإنتربول / إزالة النشرة الحمراء

محامي إزالة النشرة الحمراء

النشرة الحمراء هي طلب موجه إلى أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم لتحديد مكان شخص وتوقيفه مؤقتًا بانتظار تسليمه. إذا كان الطلب الأساسي ينتهك المادتين 2 أو 3 من دستور الإنتربول، أو قواعد معالجة البيانات، يمكن للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) أن تأمر بحذفها.

تستند كل مهمة إلى معرفة مباشرة بكيفية قراءة الطلبات وتقييمها واتخاذ القرار بشأنها عمليًا. يتم تنظيم الطلبات حول أقوى الأسباب المتاحة، مع سجل وقائعي واضح وملحق أدلة مفهرس.

عرض جميع الخدمات القانونية للإنتربول
نموذج وثيقة إشعار الإنتربول الأحمر
تعريف

ما هو الإشعار الأحمر؟

الإشعار الأحمر هو طلب يوزعه الإنتربول على أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم بناءً على طلب دولة عضو. ويطلب من الشرطة تحديد مكان فرد معين واعتقاله مؤقتاً لحين تسليمه أو استسلامه أو اتخاذ إجراء قانوني مماثل.

تصدر الأمانة العامة للإنتربول النشرة الحمراء بعد مراجعة الطلب المقدم من المكتب المركزي الوطني (NCB) للدولة الطالبة. يخضع الإصدار للامتثال لدستور الإنتربول وقواعد معالجة البيانات (RPD)، التي تحدد المتطلبات المتعلقة بالغرض والأساس القانوني وجودة البيانات.

فرق جوهري

الإشعار الأحمر مقابل مذكرة التوقيف

الإشعار الأحمر ليس مذكرة توقيف دولية. الإنتربول نفسه لا يملك سلطة اعتقال أي شخص. تقرر كل دولة عضو بشكل مستقل ما إذا كانت ستتصرف بناءً على إشعار أحمر بموجب قانونها المحلي ومعاهداتها. ومع ذلك، في الممارسة العملية، تتعامل العديد من سلطات إنفاذ القانون مع الإشعار الأحمر كأساس للاحتجاز، ويمكن أن تكون آثاره العملية وخيمة: اعتقالات عند المعابر الحدودية، رفض الدخول، إلغاء التأشيرات، تجميد الأصول، والاستبعاد من العلاقات المصرفية والتجارية.

هذه الفجوة بين الوضع القانوني للإشعار الأحمر وآثاره العملية هي جوهر عملنا. فالشخص الخاضع لإشعار أحمر لا يتوافق مع قواعد الإنتربول يواجه عواقب حقيقية، حتى لو كان الإشعار لا يحمل قوة قانونية ملزمة.

ملفات التعريف

الأفراد المتأثرون بالنشرات الحمراء

تؤثر الإشعارات الحمراء على مجموعة واسعة من الأفراد. وعادةً ما تتضمن القضايا التي نتعامل معها في Otherside الملفات الشخصية التالية.

01
ملف تعريف 01

المديرون التنفيذيون ورجال الأعمال

مواجهة اتهامات تنبع من نزاعات تجارية، أو انهيار مشاريع مشتركة، أو خلافات تعاقدية أُعيد تأطيرها كاحتيال أو اختلاس أو سوء استخدام في البلد الطالب.

02
ملف تعريف 02

الأشخاص المعرضون سياسياً

شخصيات معارضة، مسؤولون حكوميون سابقون، نشطاء، وصحفيون تستهدفهم دول تستخدم قنوات الإنتربول لتوسيع حملاتها السياسية الداخلية عبر الحدود.

03
ملف تعريف 03

اللاجئون وحاملو حق اللجوء

الأفراد الذين مُنحوا حماية دولية في بلد ما ولكنهم ما زالوا خاضعين لنشرة حمراء من البلد الذي فروا منه. يقيّد قرار الإنتربول بشأن اللاجئين (GA-2017-86-RES-09) معالجة البيانات في هذه الظروف، لكن التنفيذ غير متسق.

04
ملف تعريف 04

الآباء في نزاعات الحضانة

حيث حصل أحد الوالدين على إشعار أحمر ضد الآخر من خلال اتهامات جنائية بخطف الأطفال، وغالباً ما يكون ذلك بالتوازي مع إجراءات حضانة مدنية في ولاية قضائية أخرى.

05
ملف تعريف 05

مواطنو الدول ذات سيادة القانون الضعيفة

حيث يفتقر نظام العدالة الجنائية إلى الاستقلالية، أو حيث تكون الادعاءات غامضة أو نمطية، أو حيث أجريت الإجراءات غيابياً دون إشعار أو تمثيل كافٍ.

الأساس القانوني

أسباب إزالة النشرة الحمراء

يضع دستور الإنتربول وقواعد معالجة البيانات شروطاً صارمة لتسجيل البيانات والاحتفاظ بها في نظام معلومات الإنتربول. يجب أن يتوافق الإشعار الأحمر مع هذه القواعد من حيث الجوهر والغرض. وفي حال عدم الامتثال، يمكن للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) أن تأمر بحذفه.

السبب 01

المادة 3: الطابع السياسي

تحظر المادة 3 من دستور الإنتربول الأنشطة ذات الطابع السياسي الغالب. تطبق لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) اختبار الغلبة، حيث تفحص ما إذا كانت القضية مدفوعة بأهداف حقيقية لإنفاذ القانون أو بدوافع سياسية. تشمل المؤشرات ملاحقة شخصيات المعارضة، والتوقيت المرتبط بأحداث سياسية، والتهم بموجب قوانين غامضة التعريف. لقد حصلنا على حذف وحظر مؤقت في قضايا ذات دوافع سياسية من إيران وقطر والصين.

السبب 02

المادة 2: حقوق الإنسان

تتطلب المادة 2(1) من الإنتربول العمل بروح الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. تفحص لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) ما إذا كانت الإجراءات الأساسية تثير مخاوف جدية: مخاطر موثوقة بالتعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، أو الافتقار إلى الاستقلال القضائي، أو المحاكمات الغيابية دون إشعار كافٍ، أو الاعترافات القسرية، أو المعاملة التمييزية على أساس العرق أو الجنسية أو الدين أو الرأي السياسي.

السبب 03

النزاعات التجارية أو الخاصة

لا ينبغي استخدام النشرات الحمراء لمتابعة خلافات تجارية خاصة. ومع ذلك، يحدث هذا بانتظام. يتحول النزاع التعاقدي إلى ادعاء بالاحتيال. وتصبح الشراكة الفاشلة اختلاسًا. لقد أكدت لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) باستمرار أن البيانات يجب أن تعكس غرضًا حقيقيًا لإنفاذ القانون. لقد حصلنا على حذف في قضية وجدت فيها لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) أن الادعاءات اعتمدت على نزاع عقد تجاري وافتقرت إلى أساس جنائي واضح. عرض نتائج القضية.

السبب 04

جودة البيانات ودقتها

تتطلب المادة 12 من قواعد معالجة البيانات (RPD) أن تكون البيانات في ملفات الإنتربول دقيقة وذات صلة ومحدثة. يمكن الطعن في الإشعار الأحمر المستند إلى معلومات قديمة، أو ادعاءات غامضة، أو وصف غير كافٍ للسلوك المزعوم، على أساس جودة البيانات. وغالباً ما يُثار هذا السبب إلى جانب أسباب أخرى، وتنظر لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) فيها معاً عند تقييم الامتثال العام.

السبب 05

العيوب الإجرائية

تحدد قواعد معالجة البيانات (RPD) متطلبات محددة لنشر الإشعارات الحمراء، بما في ذلك وثائق قضائية معينة، وأساس قانوني واضح، ووصف دقيق بما فيه الكفاية للسلوك المزعوم. وفي حال فشل البلد الطالب في تلبية هذه المتطلبات، يصبح الإشعار عرضة للطعن.

السبب 06

مبدأ عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين

يمكن الطعن في الإشعار الأحمر عندما يكون الفرد قد بُرئ بالفعل، أو عندما تكون القضية قد رُفضت نهائياً، أو عندما يكون الحكم قد نُفذ. يتعارض استمرار معالجة الإشعار في هذه الظروف مع مبدأ عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين ومع متطلب بقاء البيانات ذات صلة وضرورية.

السبب 07

وضع الحماية

بالنسبة للأفراد الذين يتمتعون بوضع لاجئ أو طالب لجوء، يجب تقييم معالجة الإنتربول في ضوء قرار الإنتربول بشأن اللاجئين ومبادئ الحماية الدولية الأوسع نطاقاً.

تقييم مجاني

تحقق من أسباب رفض طلبك باستخدام أداة أسباب الرفض الخاصة بالإنتربول.

استبيان قصير يقيّم وضعك مقارنةً بالأسباب المنصوص عليها في دستور الإنتربول والممارسات المنشورة للجنة التنسيق المشتركة. مجاني وسري، ويستغرق حوالي ثلاث دقائق. لا حاجة لحجز موعد استشارة، ولا يتطلب أي التزام.

10 أسئلة / تحليل فوري للتربة
ابدأ التقييم
العملية

كيفية إلغاء الإشعار الأحمر

تتم جميع الإجراءات أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، وهي الهيئة المستقلة المسؤولة عن مراجعة الطلبات الفردية المتعلقة بالبيانات في نظام معلومات الإنتربول.

01

تحليل الحالة

يبدأ كل طعن في النشرة الحمراء بمراجعة مفصلة للنشرة والإجراءات الأساسية وأي وثائق متاحة من الدولة الطالبة. نقوم بتقييم الامتثال لـدستور الإنتربول وقواعد معالجة البيانات (RPD)، وتحديد الأسباب المطبقة للحذف، ومراجعة ممارسات قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول ذات الصلة.

تحدد هذه المرحلة الاستراتيجية الكاملة للقضية. تُبنى أقوى المذكرات على إطار قانوني واضح مدعوم بالأدلة، وليس على الكم أو التكهنات.

02

تقديم طلب الحذف

يتم الآن تقديم جميع الطلبات عبر البوابة الإلكترونية المخصصة للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول. يحدد الطلب القواعد المحددة التي تم انتهاكها، ويعرض الوقائع والحجج القانونية، ويدعم بالأدلة الوثائقية: قرارات المحاكم، السجلات الإجرائية، تقارير الخبراء، مواد السياق السياسي، وغيرها من الوثائق ذات الصلة. تفرض قواعد التشغيل المعدلة متطلبات شكلية صارمة، بما في ذلك حد 10 صفحات لملخص الحجج وسقف 20 ملحقًا. هذه شروط قبول، وليست إرشادات.

يتطلب العمل ضمن هذه القيود دقة وانتقائية. تعني ست سنوات من الخبرة داخل أمانة لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) أننا نفهم عملية المراجعة الداخلية، وما تحتاجه غرفة الطلبات لتقييم القضية بكفاءة، وكيفية هيكلة مذكرة تتناسب مع الشكل دون أن تفقد أيًا من قوتها.

03

إجراءات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) والجداول الزمنية

بعد التقديم، تراجع لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الطلب لقبوله. وبمجرد قبوله، تطلب اللجنة عادةً ملاحظات من المكتب المركزي الوطني (NCB) للبلد الطالب ومن الأمانة العامة للإنتربول.

بموجب المادة 40 من النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول، يكون أمام غرفة الطلبات تسعة أشهر من تاريخ قبول الطلب لإصدار قرار بشأن طلبات الحذف. خلال هذه الفترة، نقوم بمراقبة الإجراءات، والرد على أي طلبات من لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول، وتقديم مذكرات تكميلية أو أدلة محدثة عند الاقتضاء.

الجدول الزمني القانوني لمدة 9 أشهر
04

تدابير مؤقتة

في الحالات العاجلة، نقدم طلبًا لاتخاذ تدابير مؤقتة بموجب المادة 37 من النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول بالتزامن مع طلب الحذف الرئيسي أو قبله. إذا تمت الموافقة عليه، تأمر لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول بـالحجب المؤقت للنشرة الحمراء أثناء فحص طلب الحذف. يعلق الحجب الوصول إلى البيانات ويحد من التعاون الشرطي للإنتربول، مما يوفر حماية فورية ضد الاعتقالات والتسليم وتعطيل السفر.

قد تأمر لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) بالحجب المؤقت عندما تشكل النشرة الحمراء خطرًا فوريًا وقد يتسبب استمرار تداولها في ضرر لا يمكن إصلاحه، مثل التسليم الوشيك، أو الاحتجاز المستمر، أو التعارض مع وضع اللاجئ أو الحماية. لقد حصلنا على حجب مؤقت في قضايا تتعلق بنشرات حمراء من إيران والأرجنتين وقطر والصين.

05

قرار لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)

تصدر غرفة الطلبات قرارًا كتابيًا. إذا وجدت أن النشرة الحمراء غير متوافقة مع قواعد الإنتربول، فإنها تأمر بحذف البيانات. ثم تقوم الأمانة العامة للإنتربول بتنفيذ القرار وتعميم التحديث على جميع الدول الأعضاء.

إذا تم رفض الطلب، يجوز للمقدم أن يقدم طلب مراجعة بموجب المادة 42 من النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، شريطة وجود وقائع جديدة ذات صلة لم تكن متاحة أثناء المراجعة الأولية. بموجب إجراءات البوابة الحالية، تبدأ طلبات المراجعة بملخص من صفحتين يصف الوقائع الجديدة. ولا تُقدم المذكرة الكاملة والأدلة الداعمة إلا إذا طلبتها اللجنة.

نتائج القضايا

نتائج مختارة أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)

عرض جميع النتائج
إيران حذف

نزاع تجاري

أمرت لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) بالحذف. اعتمدت الادعاءات على نزاع عقد تجاري وافتقرت إلى أساس جنائي واضح أو صلة مؤكدة بالمقدم. وكان قد تم رفض التسليم في أوروبا لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان.

إيران حجب

المادة 3 (سياسي)

تم الأمر بالحجب المؤقت. تم التعامل مع نزاع تجاري ومالي لاحقًا كجريمة ذات طابع أمني، مع ادعاءات صيغت بعبارات عامة ودون أوصاف فردية لسلوك كل مقدم طلب.

الأرجنتين حذف

اختطاف الأطفال من قبل أحد الوالدين

حجب مؤقت تبعه حذف. كان العميل، وهو مواطن أمريكي، قد تعرض للتوقيف والاعتقال بشكل متكرر. أمرت لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) بالحذف بعد أن فشل المكتب المركزي الوطني الأرجنتيني في التعاون وتقديم المعلومات المطلوبة لتبرير استمرار المعالجة.

قطر حجب

المادة 3 (سياسي)

تم الأمر بحجب مؤقت في قضية متعددة العملاء، ناشئة عن محاكمة رفيعة المستوى مرتبطة بعملية تطهير داخلية أوسع. أظهرت الطلبات مؤشرات قوية على الطابع السياسي الذي يتوافق مع المادة 3.

الصين (جمهورية الصين الشعبية) حجب

المادة 3 (الدين)

تم الأمر بحجب مؤقت. استهدف الإشعار الأحمر مواطنًا صينيًا مقيمًا في الولايات المتحدة ويطلب اللجوء، مع استخدام تهم مثل الاحتيال لاستهداف ممارسات العبادة المسيحية غير المسجلة.

نهجنا

مبني على الدقة

تتطلب الإجراءات أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الدقة والاتساق وفهمًا شاملاً للقواعد التي تحكم معالجة بيانات الإنتربول. في Otherside، يرتكز عملنا على أربعة مبادئ.

01

تقييم القضية

نقوم بتحليل الإشعار الأحمر والإجراءات الأساسية لتحديد أقوى الأسباب للحذف بموجب قواعد الإنتربول. لا ينطبق كل سبب على كل حالة. تعتمد قوة الطلب على اختيار الحجج الصحيحة ودعمها بالأدلة المناسبة.

02

إعداد الأدلة

نقوم بإعداد ملف واضح ومستند إلى الأدلة يمكّن لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) من التحقق من الحقائق وتقييم الطلب بكفاءة. فالطلبات غير المنظمة جيدًا أو التخمينية تبطئ الإجراءات وتضعف القضية.

03

الدقة الإجرائية

نضمن الامتثال الصارم للمتطلبات الإجرائية والمواعيد النهائية بموجب النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) وقواعد التشغيل الخاصة بها، بما في ذلك شروط الشكل والمقبولية التي تفرضها بوابة اللجنة، ومتطلبات التقديم، والجداول الزمنية للرد.

04

التوافق مع ممارسات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)

نقوم بتنظيم كل طلب بما يتماشى مع ممارسات اتخاذ القرار وأنماط الاستدلال الراسخة للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF). هنا تكمن أهمية الخبرة المؤسسية المباشرة. إن معرفة كيفية اتخاذ اللجنة قرارات في قضايا مماثلة في الماضي يتيح لنا صياغة الحجج بعبارات تفهمها غرفة الطلبات ويمكنها التصرف بناءً عليها.

لماذا أذرسايد

لماذا تختار Otherside لـ إزالة الإشعار الأحمر

"أوثرسايد" هي شركة محاماة متخصصة تعمل حصريًّا في مجال الإنتربول، ومقرها في مرسيليا بفرنسا. ويتم التعامل مع كل ملف من ملفات "النُذير الأحمر" مباشرةً من قِبل مسؤول قانوني سابق في لجنة التنسيق المشتركة (CCF) أمضى ست سنوات في اللجنة، وذلك وفقًا لنظام رسوم شفاف.

مسؤول قانوني سابق في CCF

ست سنوات من العمل كمسؤول قانوني في أمانة لجنة حرية التعبير (CCF): طلبات الاطلاع، وطلبات الحذف، والتدابير المؤقتة، وطلبات المراجعة. معرفة مباشرة بكيفية قراءة الطلبات وتقييمها واتخاذ القرار بشأنها.

عن المؤسس

تركيز حصري على الإنتربول

لا نقدم خدمات عامة في مجال الدفاع الجنائي، ولا نتعامل مع قضايا التسليم، ولا نشارك في قضايا العقوبات. إن قضايا الإنتربول وإجراءات CCF هي كل ما تتخصص فيه شركتنا. ونوجه كل مواردنا نحو القواعد والإجراءات التي تحدد النتيجة.

عرض الخدمات

نطاق دولي

العملاء الذين نمثلهم في جميع أنحاء العالم: أوروبا، والشرق الأوسط، وأمريكا الشمالية، وآسيا، وأفريقيا. وفي الحالات التي تجري فيها إجراءات قضائية محلية بالتوازي، يتم التنسيق مع المحامين المحليين، بينما تظل اتصالات الإنتربول مركزية ومتسقة.

عرض نتائج القضايا

رسوم شفافة

استشارة مجانية مدتها 30 دقيقة إذا كان الملف يندرج ضمن نطاق الخدمة. رسوم ثابتة للأعمال الفنية، يتم تحديدها مسبقًا. رسوم نجاح على طلبات الحذف، تُدفع فقط في حالة قيام لجنة حماية البيانات (CCF) بحذف البيانات.

عرض هيكل الرسوم
العمل مع Otherside

هل صدرت بحقك نشرة حمراء؟

تقوم شركة "أوثرسايد" بتمثيل الأفراد والشركات أمام لجنة مراقبة ملفات الإنتربول، حيث تتولى الطعن في النشرات الحمراء وعمليات نشر المعلومات وغيرها من البيانات الواردة في ملفات الإنتربول. وتُقدَّم استشارة مجانية عبر "زوم" مدتها 30 دقيقة في حال استيفاء معايير التمثيل التي تضعها الشركة.

أسئلة متكررة

أسئلة حول إزالة النشرة الحمراء

كم يستغرق إلغاء الإشعار الأحمر؟

بموجب المادة 40 من النظام الأساسي للجنة، تملك غرفة الطلبات تسعة أشهر من تاريخ المقبولية للبت في طلب الحذف. يتراوح الجدول الزمني الكامل من تقديم الطلب إلى اتخاذ القرار عادةً بين اثني عشر وخمسة عشر شهرًا، اعتمادًا على سرعة إعلان المقبولية وكيفية سير التبادلات مع المكتب المركزي الوطني للدولة الطالبة. في الحالات العاجلة، يمكن لـ طلب الحجب المؤقت بموجب المادة 37 توفير حماية مؤقتة أثناء فحص الطلب الرئيسي.

كيف أعرف ما إذا كانت نشرة حمراء قد صدرت ضدي؟

لا تقوم الإنتربول بإخطار الأفراد بشكل منهجي عند إصدار نشرة حمراء ضدهم. يتم نشر عدد قليل من النشرات الحمراء على الموقع العام للإنتربول؛ ومعظمها لا يتم نشره. القناة الرسمية لتأكيد ما إذا كانت البيانات المتعلقة بك محفوظة في ملفات الإنتربول هي طلب وصول يُقدم إلى اللجنة. قد يستغرق الرد عدة أشهر وقد تكون أجزاء منه سرية، لكنه يظل الطريق الرسمي الوحيد للحصول على تلك المعلومات.

ما الفرق بين الحذف والحجب المؤقت؟

الحذف هو الإزالة الدائمة للنشرة الحمراء والبيانات ذات الصلة من نظام معلومات الإنتربول، ويتم الأمر به من قبل غرفة الطلبات في نهاية الإجراء. أما الحجب المؤقت فهو إجراء احترازي بموجب المادة 37 من النظام الأساسي للجنة يوقف الوصول إلى البيانات ويحد من التعاون الشرطي أثناء فحص طلب الحذف. يتوفر الحجب عندما تخلق النشرة الحمراء خطرًا وشيكًا بضرر لا يمكن إصلاحه، مثل التسليم الوشيك، أو الاحتجاز المستمر، أو التعارض مع وضع اللاجئ.

ماذا يحدث إذا تم رفض طلب الحذف الخاص بي؟

إذا رفضت لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) طلب الحذف، يظل هناك مسار واحد: وهو طلب مراجعة بموجب المادة 42 من النظام الأساسي للجنة الرقابة، ويُتاح هذا المسار عندما تظهر حقيقة لم تكن معروضة على الغرفة من قبل، وكان من الممكن أن تؤدي إلى نتيجة مختلفة. وفي حال عدم وجود مثل هذه الحقيقة الجديدة، يجب أن يستند أي طعن إضافي إلى تطورات لاحقة وأن يُصاغ كطلب حذف جديد، وليس مراجعة.

هل هناك جلسة استماع أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)؟

لا. إجراءات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) كتابية. لا توجد جلسات استماع ولا مرافعات شفهية. تتم جميع المراسلات مع الغرفة وأمانتها عبر بوابة لجنة الرقابة، ولهذا السبب فإن صياغة الطلب تحمل ثقل القضية بأكملها.

هل إجراءات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) علنية؟

لا. الإجراءات أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) سرية. تُبلّغ القرارات إلى مقدم الطلب ولكن لا تُعلن للجمهور بشكل روتيني. يُنشر عدد محدود من القرارات مجهولة الهوية على موقع لجنة الرقابة، وعادةً ما تكون تلك التي تُعتبر ذات قيمة سابقة عامة؛ ونحن نتتبعها ونحللها في ممارستنا لقرارات لجنة الرقابة. أما البقية فتبقى سرية بين الأطراف.