الإطار القانوني
مبني على القواعد الفعلية للإنتربول
تطبق الأداة المادتين 2 و 3 من دستور الإنتربول، وقواعد معالجة البيانات (RPD)، والنظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، وقائمة الجرائم المستبعدة لعام 2022.
فحص إزالة إشعار الإنتربول مجاني
أجب عن سلسلة من الأسئلة حول وضعك. يحدد فحص إزالة إشعار الإنتربول، المبني على السوابق القضائية الحقيقية للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، الأسس القانونية التي يمكن إثارتها بشكل معقول في طلب إزالة أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول.
3 دقائق
استناداً إلى 65 قراراً منشوراً للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF).
مسؤول قانوني سابق في CCF
© 2026 Otherside. محمي بموجب حقوق النشر. يُحظر النسخ دون إذن.
تقييمك
اكتمل التقييم
أسسك المحتملة
لقد حددنا الأسس القانونية التي يمكن إثارتها في وضعك. أدخل بريدك الإلكتروني أدناه لتلقي التقرير المفصل، مع الإشارة إلى المواد القانونية وقرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الأساسية.
0
أسس محتملة تم تحديدها
احصل على تقريرك الكامل
تلقَّ ملخصًا تفصيليًا للأسباب المحددة لحالتك، بما في ذلك الإشارة إلى قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) ذات الصلة والأحكام القانونية المطبقة.
Otherside هي الجهة المسؤولة عن معالجة البيانات. نجمع اسمك وعنوان بريدك الإلكتروني وإجاباتك على الاستبيان لتسليم تقريرك. الأساس القانوني: المصلحة المشروعة في تقديم التقرير المطلوب. مدة الاحتفاظ بالبيانات: 36 شهراً من تاريخ التسليم، وبعدها يتم حذف البيانات. يمكنك ممارسة حقك في الاطلاع على البيانات أو تصحيحها أو حذفها أو نقلها أو الاعتراض عليها أو تقييد معالجتها عبر البريد الإلكتروني contact@otherside.law، أو تقديم شكوى إلى اللجنة الوطنية للمعلوماتية والحريات (CNIL). راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا.
هذا النموذج محمي بواسطة reCAPTCHA. تنطبق سياسة الخصوصية وشروط الخدمة من Google.
في طريقه
أُرسل إلى صندوق بريدك الوارد
Otherside تقبل عددًا محدودًا من القضايا، وسترد عليك إذا كانت قضيتك تندرج ضمن نطاق التمثيل القانوني الذي نقدمه.
هل تحتاج إلى مساعدة متخصصة؟
Otherside تتخصص حصريًّا في شؤون الإنتربول واللجنة المركزية للشرطة (CCF). أسسها تشارلي ماغري، وهو مسؤول قانوني سابق في اللجنة المركزية للشرطة (CCF) أمضى ست سنوات في العمل داخل اللجنة.
إخلاء مسؤولية هام
يتم توفير هذه الأداة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل مشورة قانونية. فهي تحدد الأسس القانونية المحتملة استنادًا إلى الأنماط العامة للفقه القضائي الخاص بـ CCF، ولا تُقيّم احتمالية نجاح أي طلب. فكل حالة فريدة من نوعها وتتطلب تحليلًا قانونيًا خاصًا بها. لطلب تقييم لحالتك، يرجى الاتصال بـ Otherside.
© 2026 Otherside. إن تجميع وتصميم وتعليقات "فحص إزالة الإشعارات الصادرة عن المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول)" محمية بموجب حقوق النشر. ويحظر النسخ دون إذن.
فقه لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)
تمت الإشارة إليها بالرجوع إلى 65 قرارًا منشورًا
كل أساس تحدده الأداة مرتبط بالقرار ذي الصلة للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) في قاعدة بيانات قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الخاصة بنا، حتى تتمكن من قراءة المنطق الفعلي وراء الحجة القانونية.
مصمم للاستخدام
تقييم مجاني لإشعار الإنتربول في ثلاث دقائق
يستغرق الاستبيان حوالي ثلاث دقائق. لا يلزم إنشاء حساب. يتم تسليم التقرير المكتوب مجانًا إلى البريد الإلكتروني الذي تقدمه.
الأسباب السبعة عشر
كل أساس لإزالة إشعار الإنتربول الذي يمكن للأداة تحديده.
تقوم الأداة بمقارنة إجاباتك بسبعة عشر أساسًا قانونيًا متميزًا مستمدة من الإطار القانوني للإنتربول ومن ممارسة القرارات المنشورة للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF). يتم تجميع الأسباب أدناه حسب المصدر القانوني: دستورية، المادة 83 من قواعد معالجة البيانات (RPD)، خاصة بالإشعار، خاصة بقاعدة البيانات، وإجرائية.
أولاً
الأسباب الدستورية (المادتان 2 و 3)
4 أسباب
المادة 3 من الدستور
الطابع السياسي الغالب
القضية مدفوعة بدوافع سياسية أو عسكرية أو دينية أو عرقية تطغى على الطابع الجنائي العادي للقانون.
المادة 2(1) من الدستور
الامتثال لحقوق الإنسان
سيتعارض استمرار معالجة البيانات مع روح الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.
المادة 2(1) من الدستور
مخاوف بشأن المحاكمة العادلة
في الإجراءات الغيابية، أو الحرمان من حقوق الدفاع، أو الاعترافات المنتزعة بالإكراه، أو غير ذلك من انتهاكات المحاكمة العادلة بموجب المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.
سياسة الإنتربول بشأن اللاجئين
وضع اللاجئ وعدم الإعادة القسرية
اللاجئون المعترف بهم، واللاجئون السابقون الذين حصلوا على الجنسية، وطالبو اللجوء الذين يواجهون الإعادة إلى بلد الاضطهاد.
ثانياً
المادة 83 من قواعد معالجة البيانات. معايير نشر النشرة الحمراء
5 أسباب
المادة 83(2)(ب)(1) من قواعد معالجة البيانات
وصف غير كافٍ للأنشطة الإجرامية
تفشل البيانات في تحديد دورك، أو الأفعال المحددة، أو الزمان، أو المكان، أو القانون الواجب التطبيق، أو المنفعة الشخصية. وهو ما يتطلبه معيار الوصف الواضح للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول.
المادة 83(1)(أ)(1) من قواعد معالجة البيانات. الفئة الأولى
المعايير السلوكية أو الثقافية المثيرة للجدل
سلوكيات مدرجة في قائمة الإنتربول للجرائم المستبعدة: الدعارة، تأجير الأرحام، المواد الإباحية، المساس بالشرف، حيازة المخدرات للاستخدام الشخصي.
المادة 83(1)(أ)(1) من قواعد معالجة البيانات. الفئة الثانية
مسألة عائلية
الزنا، تعدد الزوجات، جرائم المهر، عدم دفع النفقة، واختطاف الأطفال من قبل أحد الوالدين مع قرارات حضانة متضاربة.
المادة 83(1)(أ)(1) من قواعد معالجة البيانات. الفئة الثالثة
نزاع خاص أو تجاري
نزاع تعاقدي أو تجاري أعيد تأطيره على أنه احتيال أو اختلاس أو تبديد أموال في الإجراءات الجنائية.
المادة 83(1)(أ)(1) من قواعد معالجة البيانات. الفئة الثالثة
مخالفة إدارية أو تنظيمية
مخالفات مرورية، انتهاكات الترخيص، انتهاكات قانون العمل، التشهير، وسلوكيات أخرى مدرجة في قائمة المخالفات الإدارية المستبعدة.
ثالثاً
أسباب خاصة بالنشرة (الصفراء، الزرقاء، الخضراء)
3 أسباب
المادة 90 من قواعد معالجة البيانات
إشعار أصفر. الشخص المعني ليس مفقودًا
مكان الشخص المعني معروف للسلطات بدقة، لذلك لم يعد الإشعار الأصفر يخدم غرضه في تحديد مكان شخص مفقود.
المادة 88 من لائحة معالجة البيانات
إشعار أزرق. بيانات تحقيق غير كافية
الإشعار الأزرق لا يستوفي شروط المادة 88(2): وضع الشخص المعني، أو البيانات الكافية، أو التحقيق الجنائي الحقيقي.
المادة 89 من لائحة معالجة البيانات
إشعار أخضر. تقييم تهديد السلامة العامة
لم يتم استيفاء الشروط التراكمية الأربعة للمادة 89، أو أن المكتب المركزي الوطني المصدر لا يمكنه تأكيد أن استمرار المعالجة مصرح به بموجب القانون الوطني.
رابعاً
أسباب خاصة بقاعدة البيانات (SLTD، SMV)
3 أسباب
المادتان 11 و 12 من لائحة معالجة البيانات
SLTD. إطار قانوني غير كافٍ
لم يشرح أو يوثق المكتب المركزي الوطني بشكل متسق الأساس القانوني لإلغاء وثيقة السفر.
المادة 3 من الدستور. المادتان 11 و 12 من لائحة معالجة البيانات
SLTD. طابع سياسي أو سوء استخدام
تم إلغاء وثيقة السفر لأسباب ذات طابع سياسي غالب، بدلاً من أن تكون مدفوعة بإنفاذ القانون الحقيقي.
المادتان 12 و 35 من لائحة معالجة البيانات
SMV. الطعن في دقة البيانات
سجل المركبة الآلية المسروقة ليس دقيقًا أو ذا صلة، أو لا يمثل مصلحة حقيقية للتعاون الشرطي الدولي.
خامساً
أسباب إجرائية وأخرى
سببان
المادة 42 من النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول
مراجعة قرار سابق للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول
وقائع مكتشفة حديثًا كان من الممكن أن تؤدي إلى نتيجة مختلفة، تُقدم في غضون ستة أشهر من اكتشافها.
مبدأ عام. المادة 14(7) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية
مبدأ عدم جواز المحاكمة عن الجرم ذاته مرتين (ازدواجية الخطر)
الملاحقة القضائية لنفس الوقائع بعد البراءة أو إسقاط الدعوى أو قضاء العقوبة، حيث يمتد هذا الحماية دولياً بموجب نقل رسمي أو معاهدة سارية.
كيف يعمل
من وضعك إلى طلب حذف من لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، في خمس خطوات.
ترشدك الأداة عبر استبيان منظم، وتقارن إجاباتك بالإطار القانوني الكامل للإنتربول، وتنتج تقريراً يمكنك استخدامه لتقييم خياراتك لتقديم طلب حذف أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول. الاستبيان، التحليل، التقرير، وما يلي ذلك.
01
الاستبيان
أجب عن سلسلة قصيرة من الأسئلة حول وضعك
حوالي اثني عشر سؤالاً تغطي نوع بيانات الإنتربول المتعلقة بك (النشرة الحمراء، التعميم، النشرة الزرقاء، النشرة الصفراء، النشرة الخضراء، SLTD، أو SMV)، والبلد الطالب، والتهم الأساسية، ووضعك الحمائي، وطلبات CCF السابقة، والوقت المنقضي منذ النشر.
02
تحليل قانوني
تُفحص إجاباتك بناءً على الأسباب السبعة عشر
تتحقق الأداة من إجاباتك مقابل كل من الأسباب القانونية السبعة عشر: المواد 2 و 3 من دستور الإنتربول، والمادة 83 من قواعد معالجة البيانات (RPD) وقائمة الجرائم المستبعدة لعام 2022، والقواعد الخاصة بالنشرات (المواد 88، 89، 90 من قواعد معالجة البيانات RPD)، والقواعد الخاصة بقواعد البيانات لـ SLTD و SMV، والأسباب الإجرائية بموجب المادة 42 من النظام الأساسي للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) ومبدأ عدم جواز المحاكمة عن الجرم ذاته مرتين.
03
التحديد
يتم الكشف عن الأسباب المنطبقة مع السوابق القضائية الأساسية
يتم عرض كل سبب يُحدد على أنه قد ينطبق على حالتك مع الإشارة إلى المادة ذات الصلة ورابط للقرار المقابل في قاعدة بيانات قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الخاصة بنا. ترى المنطق الذي طبقته اللجنة فعلياً في حالات مماثلة، وليس مواقف نظرية.
04
تقرير مجاني
يصل تقرير مكتوب كامل إلى بريدك الوارد
يحدد التقرير الإطار القانوني المتعلق بوضعك، والأسباب التي حددتها الأداة، وملخصاً مصمماً خصيصاً لإجاباتك. يتم تسليمه فوراً، مجاناً، إلى عنوان البريد الإلكتروني الذي قدمته. لا يوجد حساب، لا مكالمات مبيعات متابعة، ولا التزام.
05
الخطوة التالية الاختيارية
اطلب مراجعة سرية مع Otherside
يمكنك الاحتفاظ بالتقرير دون أي التزام. إذا كنت ترغب في الحصول على مراجعة احترافية لملفك، فإن إرسال استفسار إلى Otherside سيؤدي إلى بدء عملية من أربع خطوات:
- 1 الفرز الأولي. تقوم منظمة « Otherside » بمراجعة طلبك وفقًا لمعاييرها الخاصة بالتدخل. لا يوجد أي التزام ولا رسوم في هذه المرحلة.
- 2 استشارة مجانية عبر Zoom لمدة 30 دقيقة. تُقدم فقط عندما يقع الملف ضمن النطاق، لجمع المزيد من المعلومات وتأكيد ما إذا كان بإمكان الشركة المساعدة.
- 3 عرض رسوم مكتوب. شروط التعاقد ورسوم ثابتة للعمل، يتم الاتفاق عليها مسبقاً.
- 4 خطاب التعاقد. نطاق الخدمات، الرسوم، وحدود التفويض، يتم توقيعه إلكترونياً عبر DocuSign قبل بدء أي عمل.
من يجب أن يستخدمه
لمن فحص إزالة إشعار الإنتربول.
صُممت الأداة للأفراد الذين يتعاملون مع العواقب العملية للإشعار الأحمر للإنتربول، أو النشرة، أو الإشعار الأزرق، أو الإشعار الأصفر، أو الإشعار الأخضر، أو إدخال SLTD أو SMV، وللمحامين الذين يمثلونهم. تغطي الملفات الشخصية أدناه الحالات التي تراها الشركة غالبًا أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF).
المديرون التنفيذيون ورواد الأعمال
النزاعات التجارية، أو انهيار المشاريع المشتركة، أو الخلافات التعاقدية التي أُعيد صياغتها على أنها احتيال، أو اختلاس، أو سوء استخدام. انظر إزالة الإشعار الأحمر.
الإشعار الأحمر. النشرةالأشخاص المعرضون سياسياً
شخصيات المعارضة، والمسؤولون الحكوميون السابقون، والمعارضون، والنشطاء، والصحفيون الذين تستهدفهم الدول باستخدام قنوات الإنتربول لتوسيع حملات سياسية داخلية عبر الحدود. انظر المادتين 2 و 3.
أولوية المادة 3اللاجئون وحاملو حق اللجوء
الأفراد الذين مُنحوا حماية دولية في بلد ما ولكنهم لا يزالون خاضعين لإشعار أحمر أو نشرة من الدولة التي فروا منها. يشمل ذلك أيضًا طالبي اللجوء الذين ينتظرون قرارًا رسميًا. انظر كيفية إزالة إشعار أحمر من الإنتربول.
عدم الإعادة القسريةالآباء في قضايا حضانة الأطفال العابرة للحدود
الحالات التي حصل فيها أحد الوالدين على إشعار أحمر أو إشعار أصفر ضد الآخر بتهمة اختطاف الأطفال، غالبًا بالتوازي مع قرارات حضانة مدنية متضاربة في ولايتين قضائيتين. انظر كيفية إزالة إشعار أصفر.
مسألة عائليةالأفراد المدانون ذوو السوابق القضائية القديمة
الأشخاص الخاضعون لإشعار أخضر بناءً على إدانات جنائية سابقة حيث قضوا عقوباتهم منذ فترة طويلة، أو الذين لم يعد تداول معلوماتهم بموجب القانون الوطني مصرحًا به بوضوح. انظر كيفية إزالة إشعار أخضر.
الإشعار الأخضر. المادة 89حاملو وثائق السفر الملغاة
الأفراد الذين تم تسجيل جواز سفرهم أو وثيقة سفرهم كملغاة في قاعدة بيانات SLTD من قبل دولة جنسيتهم، غالبًا لأسباب سياسية. انظر الإطار القانوني للإنتربول.
SLTD. المادتان 11، 12أسباب يمكن إثارتها بشكل معقول
يمكن إثارة الأسباب التي تحددها الأداة بشكل معقول في طلب إزالة أمام لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF). تعكس النتائج السوابق القضائية المنشورة للجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) وقواعد الإنتربول المعمول بها.
ليس تقييمًا لمدى قوة الحجة
هذا ليس تقييمًا لقوة قضيتك أو فرص نجاحك، ولا رأيًا قانونيًا.
يتطلب تقديم طلب حقيقي المزيد
يعتمد تقديم الطلب الفعلي على ملف القضية الكامل، والأدلة الداعمة، والحكم المهني للمحامي. يمكن لمكتب «Otherside » مراجعة حالتك وإعداد الطلب.
الخطوة التالية
هل ترغب في مراجعة احترافية لقضيتك؟
إذا كنت ترغب في الحصول على تقييم سري لملفك أو تمثيلك في الإجراءات أمام لجنة CCF، فيمكن لمكتب « Otherside » مراجعة حالتك وإعداد الطلب. تمثيل متخصص من قبل مسؤول قانوني سابق في لجنة CCF أمضى ست سنوات في العمل داخل اللجنة. ولا تتدخل شركة «Otherside » إلا في الحالات التي تستوفي معايير التمثيل الخاصة بها.
أسئلة متكررة
أسئلة حول فحص إزالة إشعار الإنتربول
أسئلة شائعة حول كيفية عمل الأداة، وما يمكنها وما لا يمكنها إخبارك به، وكيفية التصرف بناءً على التقرير.
نعم. الأداة مجانية بالكامل. لا يوجد حساب لإنشائه، ولا دفع، ولا التزام. يتم تسليم التقرير المكتوب الذي يحدد الأسباب القانونية لإزالة بيانات الإنتربول إلى عنوان البريد الإلكتروني الذي تقدمه في نهاية الاستبيان.
حوالي ثلاث دقائق. يحتوي الاستبيان على حوالي اثني عشر سؤالاً تغطي نوع بيانات الإنتربول المتعلقة بك، والبلد الطالب، والتهم الأساسية، ووضعك الحمائي، والطلبات السابقة المقدمة إلى لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF)، والوقت المنقضي منذ النشر. تظهر بعض الأسئلة فقط إذا كانت ذات صلة بوضعك.
لا. هذه النتيجة ذات طابع إعلامي بحت. فهي تحدد الأسباب التي يمكن أن تُطرح بشكل معقول في طلب الإزالة المقدم إلى لجنة التنسيق المشتركة (CCF)، استنادًا إلى السوابق القضائية المنشورة للجنة التنسيق المشتركة وقواعد المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول) المعمول بها. ولا تشكل هذه النتيجة مشورة قانونية، كما أنها لا تنشئ علاقة بين المحامي وموكله مع موقع Otherside.
يعتمد تقديم الطلب الحقيقي على ملف القضية الكامل والأدلة الداعمة والحكم المهني للمحامي.
لا. تحدد الأداة الأسباب التي يمكن الاستناد إليها بشكل معقول. إنها ليست تقييمًا لقوة قضيتك أو فرص نجاحك أمام اللجنة. تبت لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) في كل طلب بناءً على وقائعه الخاصة، بما في ذلك الإجراءات القضائية الأساسية، والأدلة الموجودة في السجل، والردود الواردة من المكتب المركزي الوطني (NCB) الطالب.
وهذا لا يعني بالضرورة أن الطعن في إطار CCF أمر مستحيل. فالأداة تقوم بتحليل إجاباتك باستخدام منطق منظم مقارنةً بالأسباب السبعة عشر الأكثر شيوعًا. ويمكن للحالات التي لا تتطابق مع الأنماط القياسية أن تثير حججًا وجيهةً. وإذا لم تظهر أي أسباب، فيُرجى الاتصال بـ Otherside لإجراء مراجعة سرية لملفك الكامل.
لا يقوم الإنتربول بإخطار الأفراد بشكل منهجي بالبيانات المحفوظة في ملفاته. يتم نشر عدد قليل من الإشعارات الحمراء على الموقع الإلكتروني العام للإنتربول، لكن معظم الإشعارات لا تُنشر. الطريق الرسمي للتأكيد هو طلب وصول يُقدم إلى لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) عبر بوابتها الإلكترونية. قد يستغرق رد اللجنة عدة أشهر.
تعتمد الأداة على خمسة وستين مقتطفًا من قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) المنشورة والمتاحة على موقع الإنتربول الإلكتروني، من عام 2017 وحتى أحدث دفعة. يرتبط كل سبب تحدده الأداة بالقرار المقابل في قاعدة بيانات قرارات لجنة الرقابة على ملفات الإنتربول (CCF) الخاصة بنا، حتى تتمكن من قراءة المنطق الفعلي الذي طبقته اللجنة. تعكس الأداة أيضًا مستودع ممارسات الإنتربول بشأن المادتين 2 و 3 (الإصدار الثالث، نوفمبر 2024).
لا. تقوم الأداة بإرسال التقرير المكتوب إليك، وبهذا تنتهي العملية. لا توجد مكالمات مبيعات للمتابعة أو رسائل غير مرغوب فيها. إذا كنت ترغب في مراجعة احترافية لملفك، يمكنك الاتصال مباشرةً بـ Otherside. ولا تتدخل Otherside إلا في الحالات التي تستوفي معايير الشركة الخاصة بالتمثيل.
تم تطوير «فحص إزالة الإشعارات الصادرة عن الإنتربول» بواسطة تشارلي ماغري، مؤسس موقع Otherside والمسؤول القانوني السابق في لجنة CCF. وتستند هذه المنهجية إلى ست سنوات من الخبرة المؤسسية داخل اللجنة، وتُطبق على طلبات الاطلاع وطلبات الحذف والتدابير المؤقتة وطلبات المراجعة بموجب المادة 42 من النظام الأساسي للجنة CCF.