У своєму глобальному розслідуванні«China Targets» Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів (ICIJ) вивчив, як китайські власті використовували червоні повідомлення Інтерполу для переслідування політичних, ділових та особистих цілей за кордоном — іноді з обмеженими юридичними підставами. В рамках свого репортажу ICIJ запросив Чарлі Магрі, адвоката Інтерполу та колишнього юридичного співробітника Комісії з контролю за файлами Інтерполу (CCF), поділитися своєю думкою щодо необхідних реформ.
Магрі, який пропрацював у системі нагляду Інтерполу шість років, підкреслив, що організації все ще бракує прозорості в тому, як вона відстежує випадки зловживання:
«Відсутність розбивки за країнами унеможливлює виявлення схем зловживань з боку окремих країн-членів, що є важливим кроком у боротьбі з політично мотивованими зловживаннями», — сказав він ICIJ.
Він також торкнувся питання про роль коригувальних заходів — внутрішніх санкцій, які Інтерпол може застосовувати до країн-членів, які неодноразово порушують його правила, — і закликав до більшої відкритості:
«Публічне розкриття інформації підвищить довіру до процесів INTERPOL та запевнить громадськість у тому, що вживаються заходи для запобігання зловживанням», – зазначив Магрі.
Наразі INTERPOL може застосовувати різні внутрішні заходи — зокрема, посилений контроль запитів про червоні повідомлення або тимчасове призупинення доступу — до країн, які підозрюються у зловживанні системою. Однак організація рідко розкриває, які саме країни підпадають під такі санкції. Магрі стверджує, що обмін цією інформацією не тільки допоможе відновити довіру громадськості, але й сприятиме підзвітності та інституційній цілісності, не політизуючи цей процес.
Через свою фірму Otherside Чарлі Магрі зараз представляє інтереси осіб з усього світу, які стикаються з політично мотивованими червоними повідомленнями, допомагаючи їм оскаржувати такі повідомлення в Інтерполі.
