«Otherside» — юридическая фирма, специализирующаяся исключительно на делах, связанных с Интерполом, основанная бывшим сотрудником юридического отдела Комиссии по контролю за файлами Интерпола. Шесть лет работы в составе Комиссии, а теперь — представление интересов клиентов в этом органе. Снятие красных уведомлений, обжалование их распространения, принятие срочных временных мер и подача ходатайств о пересмотре в соответствии со статьёй 42.
Исключительная специализация на вопросах, связанных с Интерполом.
Мы специализируемся исключительно на вопросах, связанных с Интерполом и Комитетом по защите прав человека (CCF), представляя интересы физических лиц в делах об отмене «красных уведомлений» и связанных с этим разбирательствах в рамках CCF. Каждое дело, которым занимается наша фирма, касается законодательства Интерпола.
Благодаря предыдущему опыту работы в Комиссии по контролю за файлами Интерпола основатель компании обладает четким представлением о том, как на практике рассматриваются запросы, и как составлять заявки в соответствии с процедурами и практикой принятия решений Комиссии.
Мы оказываем помощь клиентам по всему миру, в том числе руководителям компаний, предпринимателям, лицам, занимающим политические должности (PEP), а также лицам, имеющим статус беженца или лица, ищущего убежища, в обжаловании несправедливых уведомлений и рассылок Интерпола.
Гонорары оговариваются в письменной форме до подписания договора о предоставлении услуг. Почасовая оплата применяется только в тех редких случаях, когда невозможно обоснованно установить фиксированный гонорар. Никаких неопределенных смет, никаких неожиданных счетов.
ИсправленоКомиссионные, указанные в документе « » до начала сотрудничества
Отдельные анонимизированные данные о результатах, полученных компанией Otherside до запуска CCF, включая решения овременной блокировке и удалении. Конкретные результаты, отредактированные в целях обеспечения конфиденциальности клиентов.
Юрист Интерпола · Бывший сотрудник юридического отдела Комиссии по борьбе с преступностью · 6 лет работы в Комиссии
Основатель
Об основателе: юрист Интерпола и бывший сотрудник юридического отдела CCF
Чарли Магри, адвокат, зарегистрированный в коллегии адвокатов Марселя (Франция), является основателем компании Otherside и представляет интересы клиентов по всему миру в Комиссии по контролю за файлами Интерпола (CCF). Как юрист, специализирующийся на вопросах Интерпола, он обладает глубоким знанием правил и процедур этой организации, а также обширным опытом обжалования «красных уведомлений» в ККФ. До основания Otherside он в течение шести лет работал юрисконсультом в Секретариате ККФ — независимом органе, рассматривающем запросы на доступ, исправление или удаление данных, содержащихся в базах данных Интерпола.
Эти знания позволяют ему глубоко понимать внутреннюю структуру Интерпола и механизмы правовой защиты. Сегодня они лежат в основе его профессиональной деятельности, в рамках которой он представляет интересы клиентов по всему миру в делах об отмене красных уведомлений и других процедурах в рамках Конвенции о борьбе с коррупцией.
Основные вопросы, связанные с Интерполом, которыми мы занимаемся
Наш опыт охватывает широкий спектр вопросов, связанных с Интерполом. В Otherside мы представляем интересы клиентов в сложных делах, рассматриваемых Комитетом по вопросам рассылки (CCF), занимаясь правовыми, процессуальными и правозащитными аспектами красных уведомлений и рассылок Интерпола.
01
Статья 3Конституция
Преобладание политического характера
Мы применяем тест Интерпола на преобладание, чтобы выявить случаи, когда красное уведомление или его распространение обусловлены политическими мотивами, что часто имеет место в делах, касающихся представителей оппозиции, активистов, журналистов или политически значимых лиц.
02
Статья 83RPD
Коммерческие или частные споры
«Красные уведомления», связанные с частными или коммерческими спорами, в том числе с договорными разногласиями, которые впоследствии переквалифицируются в мошенничество, затрагивающие предпринимателей, руководителей компаний и трансграничные деловые конфликты.
03
Статья 2Конституция
Риски для прав человека
Случаи, когда рассматриваемое судебное разбирательство или его вероятные последствия вызывают серьезные опасения в отношении соблюдения прав человека, в том числе создают обоснованную угрозу произвольного задержания, дискриминационного обращения или нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
04
GA-2017-86Резолюция
Защитный статус
В отношении клиентов, имеющих статус беженца или лица, ищущего убежища, мы принимаем меры в тех случаях, когда процедуры Интерпола противоречат Конвенции о беженцах и принципам международной защиты.
05
Статья 12RPD
Точность и качество данных
Случаи, связанные с неточными или устаревшими данными в базах данных Интерпола. Статья 12 Регламента о защите данных требует, чтобы данные были точными, актуальными и свежими.
06
Статьи 82–87RPD
Требования к публикации красных уведомлений
Уведомления, не соответствующие требованиям Интерпола к публикации, в том числе в связи с отсутствием судебных документов, неясными правовыми основаниями или недостаточным описанием предполагаемого поведения.
07
Процедурныйпринцип
Non Bis in Idem (Двойное наказание)
Случаи, когда в отношении лица возбуждается уголовное дело более одного раза по тем же фактам, в том числе после оправдания, окончательного прекращения дела или отбытия наказания, но уведомление по-прежнему остается в силе.
08
СтандартыИнтерпол
Споры об опеке над детьми
Похищение детей родителями и международные споры об опеке: применение практики CCF для оспаривания данных, зарегистрированных с нарушением стандартов Интерпола.
Бесплатный инструмент
Не уверены, есть ли у вас основания? Узнайте это за 3 минуты.
Проверка на предмет снятия уведомления Интерпола позволяет определить, какое из 17 законных оснований для снятия уведомления может быть применимо к вашему делу. Письменный отчет высылается по электронной почте.
3 минуты17 оснований65 решений CCFБесплатно · Без учетной записи
Бесплатные ресурсы для анализа и проверки данных Интерпола.
Подборка бесплатных ресурсов для частных лиц, юристов и компаний, работающих с данными Интерпола. Руководства по удалению данных в разбивке по типам уведомлений, правовая база и надзорный орган, рассматривающий индивидуальные запросы.
Независимый орган Интерпола, отвечающий за рассмотрение индивидуальных запросов, касающихся оповещений и рассылок. Систематизированная база данных опубликованных решений Комитета по контролю за операциями (CCF).
Получили уведомление от Интерпола? Обратитесь к нам.
Конфиденциальная оценка ситуации бывшим юристом CCF. Если ваша ситуация подпадает под сферу нашей деятельности, мы предлагаем бесплатную 30-минутную консультацию. Вопрос о стоимости услуг обсуждается только в том случае, если наша фирма подтвердит возможность оказания помощи.
Интерпол · Только дляCCFПредставительства по всему миру
«Красные уведомления» выдаются Генеральным секретариатом по запросу Национального центрального бюро Интерпола в стране-члене и доводятся до сведения всех стран-членов. Их основанием служит действующий ордер на арест или судебное решение, выданное запрашивающей страной.
Хотя «красные уведомления» служат в качестве глобальных оповещений, они не обязывают страны-участницы производить арест, оставляя принятие решения на усмотрение местных правоохранительных органов.
02Может ли Интерпол арестовывать лиц на основании красного уведомления?
Сам Интерпол не имеет полномочий арестовывать лиц. Он способствует международному полицейскому сотрудничеству, выпуская такие уведомления, как Красные уведомления. Решение об аресте принимается правоохранительными органами стран-членов на основании их национального законодательства и деталей Красного уведомления.
03Как можно оспорить уведомления Интерпола?
Оспаривание уведомлений Интерпола возможно через Комиссию по контролю за файлами Интерпола (CCF). Процедура предусматривает подачу заявления в CCF, которая проверяет соответствие уведомления правилам Интерпола. Юридическое представительство может сыграть решающую роль в эффективном представлении дела перед CCF.
04Что такое CCF и как он может помочь в снятии «красного уведомления»?
Комитет по защите данных (CCF) действует в рамках Интерпола как автономный и беспристрастный орган, призванный обеспечивать соответствие обработки персональных данных правилам Интерпола и международным правовым нормам. Его полномочия подробно изложены в Уставе, Правилах деятельности и Уставе Интерпола.
Комиссия состоит из двух основных палат: одной, выполняющей надзорные и консультативные функции, и Палаты по рассмотрению запросов, которая рассматривает индивидуальные запросы о доступе к данным или их удалении из информационной системы Интерпола, а также ходатайства о пересмотре решений.
05Какие виды запросов могут направлять физические лица в CCF?
Физические лица имеют право подавать в ККФ следующие виды запросов:
Запросы на доступ: запрос информации о персональных данных, хранящихся в базах данных Интерпола.
Запросы на удаление: обращение с просьбой об удалении данных, содержащихся в архивах Интерпола.
Заявления о пересмотре: Просьба о пересмотре предыдущих решений CCF на основании новых, имеющих отношение к делу фактов, которые не были известны во время первоначального рассмотрения.
06Могу ли я узнать, выписано ли на меня красное уведомление Интерпола?
Большинство «красных уведомлений» предназначено исключительно для использования правоохранительными органами. Выдержки из «красных уведомлений» публикуются на общедоступном веб-сайте Интерпола по просьбе соответствующей страны-члена в тех случаях, когда для розыска лица может потребоваться помощь общественности или когда данное лицо может представлять угрозу общественной безопасности.
Любые лица могут обратиться в Интерпол с запросом, чтобы узнать, не находится ли в отношении них красное уведомление. Для этого необходимо направить запрос в Центральный координационный фонд (CCF).
07На каких основаниях может быть удалено уведомление Интерпола?
Уведомление Интерпола может быть удалено по различным причинам, в том числе:
Выдача по политическим, военным, религиозным или расовым мотивам, что противоречит статье 3 Устава Интерпола.
Нарушения прав человека, противоречащие статье 2 Устава Интерпола.
Несоблюдение правовых критериев выдачи данных, предусмотренных Правилами Интерпола об обработке данных.
Ниже приведены типичные примеры оснований для удаления, рассматриваемых CCF.
08Каковы сроки принятия решений CCF?
Доступ к данным: Палата по запросам должна принять решение по запросу о доступе к данным в течение четырех месяцев с даты признания запроса приемлемым.
Исправление или удаление данных: Решение по запросам об исправлении или удалении данных должно быть принято в течение девяти месяцев с даты признания запроса приемлемым.
Продление сроков: При необходимости Палата по запросам может продлить эти сроки, исходя из конкретных обстоятельств запроса.
09Может ли опыт работы основателя в CCF повлиять на принятие решений?
Хотя предыдущий профессиональный опыт учредителя в рамках CCF обеспечивает ему уникальные знания и понимание судебной практики и процесса принятия решений в CCF, он ни в коей мере не дает ему права влиять на Секретариат CCF, членов CCF или принимаемые ими решения.
В связи с обязательствами по соблюдению конфиденциальности и профессиональной тайны, связанными с предыдущей должностью основателя, мы не можем раскрывать какую-либо информацию, касающуюся конкретных дел, а также иную конфиденциальную или деликатную информацию, полученную в ходе выполнения служебных обязанностей в Комиссии. Соблюдая строгие этические нормы, наша фирма воздерживается от участия в делах, которыми основатель непосредственно занимался в CCF, и избегает любых ситуаций, в которых ранее полученные сведения могли бы привести к этическому конфликту.
Новости и статьи
Последние новости и статьи Интерпола
Комментарии, правовой анализ и материалы прессы, посвященные Интерполу, CCF и злоупотреблению международными полицейскими каналами связи.
