Адвокат по удалению красных уведомлений
Красное уведомление — это запрос правоохранительным органам по всему миру о розыске и временном аресте лица до его экстрадиции. Если основной запрос нарушает статьи 2 или 3 Устава Интерпола или Правила обработки данных, ККФ может распорядиться об его удалении.
Каждое дело основывается на непосредственном знании того, как запросы рассматриваются, оцениваются и принимаются решения на практике. Заявления строятся на самых веских доступных основаниях, с четкой фактической записью и индексированным приложением доказательств.
Просмотреть все юридические услуги ИНТЕРПОЛа
Что такое Красное уведомление?
Красное уведомление — это запрос, распространяемый Интерполом среди правоохранительных органов по всему миру по запросу страны-члена. Оно просит полицию найти и временно арестовать указанное лицо до его экстрадиции, выдачи или аналогичных юридических действий.
Красное уведомление публикуется Генеральным секретариатом Интерпола после рассмотрения запроса, представленного Национальным центральным бюро (НЦБ) запрашивающей страны. Публикация осуществляется при условии соблюдения Устава Интерпола и Правил обработки данных (ПОД), которые устанавливают требования, касающиеся цели, правового основания и качества данных.
Красное уведомление против ордера на арест
Красное уведомление не является международным ордером на арест. Сам Интерпол не имеет полномочий арестовывать кого-либо. Каждая страна-член самостоятельно решает, действовать ли по Красному уведомлению в соответствии со своим внутренним законодательством и договорами. Однако на практике многие правоохранительные органы рассматривают Красное уведомление как основание для задержания, и практические последствия могут быть серьезными: аресты на границах, отказ во въезде, аннулирование виз, замораживание активов и исключение из банковских и деловых отношений.
Этот разрыв между юридическим статусом Красного уведомления и его практическими последствиями является центральным в нашей работе. Лицо, в отношении которого вынесено Красное уведомление, не соответствующее правилам Интерпола, сталкивается с реальными последствиями, хотя само уведомление не имеет обязательной юридической силы.
Лица, затронутые красными уведомлениями
Красные уведомления затрагивают широкий круг лиц. Дела, которыми мы занимаемся в Otherside, обычно касаются следующих категорий лиц.
Руководители компаний и предприниматели
Столкнувшиеся с обвинениями, вытекающими из коммерческих споров, развала совместных предприятий или разногласий по контрактам, которые были переквалифицированы в запрашивающей стране как мошенничество, растрата или присвоение.
Политически значимые лица
Оппозиционные деятели, бывшие государственные служащие, активисты и журналисты, преследуемые государствами, использующими каналы Интерпола для распространения внутренних политических кампаний за пределы своих границ.
Беженцы и лица, получившие убежище
Лица, получившие международную защиту в одной стране, но по-прежнему подпадающие под действие Красного уведомления из страны, которую они покинули. Резолюция Интерпола о беженцах (GA-2017-86-RES-09) ограничивает обработку данных в этих обстоятельствах, но ее применение непоследовательно.
Родители в спорах об опеке над детьми
Когда один из родителей добился вынесения Красного уведомления в отношении другого на основании уголовных обвинений в похищении ребенка, часто параллельно с гражданскими процессами по опеке в другой юрисдикции.
Граждане стран со слабым верховенством закона
Когда система уголовного правосудия не обладает независимостью, когда обвинения расплывчаты или шаблонны, или когда разбирательства проводились заочно без надлежащего уведомления или представительства.
Статья 3: Политический характер
Статья 3 Устава Интерпола запрещает деятельность преимущественно политического характера. ККФ применяет тест на преобладание, исследуя, обусловлено ли дело подлинными целями правоохранительной деятельности или политическими мотивами. Индикаторы включают преследование оппозиционных деятелей, привязку по времени к политическим событиям и обвинения по расплывчато определенным статьям. Мы добились удаления и временной блокировки в политически мотивированных делах из Ирана, Катара и Китая.
Статья 2: Права человека
Статья 2(1) требует от Интерпола действовать в духе Всеобщей декларации прав человека. ККФ изучает, вызывают ли основные разбирательства серьезные опасения: достоверные риски пыток или бесчеловечного обращения, отсутствие судебной независимости, заочные судебные процессы без надлежащего уведомления, вынужденные признания или дискриминационное обращение по признакам расы, национальности, религии или политических убеждений.
Коммерческие или частные споры
Красные уведомления не должны использоваться для разрешения частных коммерческих споров. Тем не менее, это происходит регулярно. Договорной спор превращается в обвинение в мошенничестве. Неудачное совместное предприятие становится растратой. ККФ последовательно придерживается мнения, что данные должны отражать подлинную правоохранительную цель. Мы добились удаления в деле, где ККФ установила, что обвинения зависели от коммерческого договорного спора и не имели четкой уголовной основы. Посмотреть результаты дел.
Качество и точность данных
Статья 12 Правил обработки данных (ПОД) требует, чтобы данные в файлах Интерпола были точными, актуальными и обновлялись. Красное уведомление, основанное на устаревшей информации, расплывчатых обвинениях или недостаточном описании предполагаемого деяния, может быть оспорено по основаниям качества данных. Это основание часто выдвигается наряду с другими, и ККФ рассматривает их совместно при оценке общего соответствия.
Процедурные нарушения
ПОД устанавливают конкретные требования для публикации Красных уведомлений, включая определенную судебную документацию, четкую правовую основу и достаточно точное описание предполагаемого деяния. Если запрашивающая страна не выполнила эти требования, уведомление может быть оспорено.
Non Bis in Idem
Красное уведомление может быть оспорено, если лицо уже было оправдано, если дело было окончательно прекращено или если срок наказания был отбыт. Продолжение обработки уведомления в этих обстоятельствах противоречит принципу non bis in idem и требованию о том, что данные должны оставаться актуальными и необходимыми.
Защитный статус
В отношении лиц со статусом беженца или убежища обработка данных Интерполом должна оцениваться в свете Резолюции Интерпола по беженцам и более широких принципов международной защиты.
Проверьте свои основания с помощью Инструмента для проверки оснований удаления ИНТЕРПОЛа.
Короткий опросник, который сопоставляет вашу ситуацию с основаниями, предусмотренными Уставом ИНТЕРПОЛа и опубликованной практикой КПК. Бесплатно, конфиденциально, занимает около трех минут. Не требуется запись на консультацию, никаких обязательств.
Как работает удаление Красного уведомления
Все разбирательства проходят в Комиссии по контролю за файлами Интерпола (ККФ), независимом органе, ответственном за рассмотрение индивидуальных запросов, касающихся данных в информационной системе Интерпола.
Анализ дела
Каждое оспаривание Красного уведомления начинается с детального анализа уведомления, лежащих в его основе разбирательств и любой доступной документации из запрашивающей страны. Мы оцениваем соответствие Уставу Интерпола и Правилам обработки данных (RPD), выявляем применимые основания для удаления и анализируем соответствующую практику принятия решений ККФ.
На этом этапе определяется стратегия ведения всего дела. Наиболее убедительные ходатайства строятся на четкой правовой базе, подкрепленной доказательствами, а не на объеме или домыслах.
Подача запроса на удаление
Все запросы теперь подаются через специальный онлайн-портал ККФ. В ходатайстве указываются конкретные нарушенные правила, излагаются факты и правовые аргументы, а также прилагаются документальные доказательства: судебные решения, процессуальные протоколы, экспертные заключения, материалы о политическом контексте и другие соответствующие документы. Измененные Правила функционирования устанавливают строгие требования к формату, включая ограничение в 10 страниц для резюме аргументов и не более 20 приложений. Это условия приемлемости, а не рекомендации.
Работа в этих рамках требует точности и избирательности. Шестилетний опыт работы в Секретариате ККФ означает, что мы понимаем внутренний процесс рассмотрения, что требуется Палате по запросам для эффективной оценки дела и как структурировать ходатайство, чтобы оно соответствовало формату, не теряя при этом своей убедительности.
Процедура ККФ и сроки
После подачи ККФ рассматривает запрос на предмет приемлемости. После принятия запроса ККФ обычно запрашивает замечания у Национального центрального бюро (НЦБ) запрашивающей страны и у Генерального секретариата Интерпола.
В соответствии со статьей 40 Устава ККФ Палата по запросам имеет девять месяцев с даты признания запроса приемлемым для вынесения решения по запросам об удалении. В течение этого периода мы отслеживаем процедуру, отвечаем на любые запросы ККФ и, при необходимости, подаем дополнительные ходатайства или обновленные доказательства.
Установленный законом 9-месячный срокВременные меры
В срочных случаях мы подаем запрос о временных мерах в соответствии со статьей 37 Устава ККФ одновременно с основным запросом об удалении или до него. В случае удовлетворения запроса ККФ предписывает временную блокировку Красного уведомления на время рассмотрения запроса об удалении. Блокировка приостанавливает доступ к данным и ограничивает полицейское сотрудничество Интерпола, обеспечивая немедленную защиту от арестов, экстрадиции и проблем с поездками.
ККФ может распорядиться о временной блокировке, если Красное уведомление создает непосредственный риск, а его дальнейшее распространение может причинить непоправимый вред, такой как неминуемая экстрадиция, продолжающееся задержание или конфликт со статусом беженца или защитным статусом. Мы добились временной блокировки в делах, связанных с Красными уведомлениями из Ирана, Аргентины, Катара и Китая.
Решение ККФ
Палата по запросам выносит письменное решение. Если она признает Красное уведомление не соответствующим правилам Интерпола, она предписывает удаление данных. Затем Генеральный секретариат Интерпола исполняет это решение и рассылает обновленную информацию всем странам-членам.
В случае отклонения запроса заявитель может подать заявление о пересмотре в соответствии со статьей 42 Устава ККФ, при условии наличия вновь обнаруженных существенных фактов, которые не были доступны во время первоначального рассмотрения. В соответствии с текущей процедурой портала, заявления о пересмотре начинаются с двухстраничного резюме, описывающего новые факты. Полное ходатайство и подтверждающие доказательства подаются только в том случае, если ККФ запрашивает их.
Избранные результаты рассмотрения в ККФ
Коммерческий спор
Удаление предписано ККФ. Обвинения основывались на коммерческом договорном споре и не имели четкой уголовно-правовой основы или обоснованной связи с заявителем. В Европе в экстрадиции было отказано по соображениям прав человека.
Статья 3 (Политический характер)
Предписана временная блокировка. Коммерческий и финансовый спор впоследствии был квалифицирован как преступление, связанное с безопасностью, при этом обвинения были сформулированы в общих чертах и без индивидуализированного описания действий каждого заявителя.
Похищение ребенка одним из родителей
Временная блокировка с последующим удалением. Клиент, гражданин США, неоднократно задерживался и арестовывался. ККФ предписала удаление после того, как НЦБ Аргентины не смогло сотрудничать и предоставить информацию, необходимую для обоснования продолжения обработки данных.
Статья 3 (Политический характер)
Временная блокировка была предписана по делу с участием нескольких клиентов, возникшему в результате громкого судебного преследования, связанного с более широкой внутренней чисткой. Представленные материалы содержали убедительные признаки политического характера, что подпадает под действие статьи 3.
Статья 3 (Религия)
Была предписана временная блокировка. Красное уведомление было направлено против гражданина Китая, проживающего в США и ищущего убежища, при этом обвинения, такие как мошенничество, использовались для преследования незарегистрированных христианских общин.
Основано на точности
Разбирательства в ККФ требуют точности, последовательности и глубокого понимания правил, регулирующих обработку данных Интерполом. В Otherside наша работа основывается на четырех принципах.
Оценка дела
Мы анализируем Красное уведомление и лежащие в его основе разбирательства, чтобы определить наиболее веские основания для удаления в соответствии с правилами Интерпола. Не каждое основание применимо к каждому делу. Сила представленного заявления зависит от выбора правильных аргументов и их подкрепления соответствующими доказательствами.
Подготовка доказательств
Мы формируем четкое, основанное на доказательствах досье, которое позволяет ККФ эффективно проверять факты и оценивать представленные материалы. Плохо организованные или спекулятивные заявления замедляют разбирательство и ослабляют дело.
Процессуальная точность
Мы обеспечиваем строгое соблюдение процессуальных требований и сроков в соответствии с Уставом и Правилами функционирования ККФ, включая условия формата и допустимости, установленные порталом ККФ, требования к подаче документов и сроки ответа.
Согласованность с практикой ККФ
Мы структурируем каждое заявление в соответствии с установленной практикой принятия решений и моделями рассуждений ККФ. Именно здесь важен прямой институциональный опыт. Знание того, как ККФ решала аналогичные дела в прошлом, позволяет нам формулировать аргументы в терминах, которые Палата по запросам признает и может принять к сведению.
Почему стоит выбрать Otherside для удаления Красного уведомления
Otherside — это специализированная юридическая фирма, занимающаяся исключительно делами ИНТЕРПОЛа, расположенная в Марселе, Франция. Каждое дело о Красном уведомлении ведется непосредственно бывшим юрисконсультом КПК с шестилетним опытом работы в Комиссии, на основе прозрачной структуры гонораров.
Бывший юрисконсульт ККФ
Шесть лет в качестве юрисконсульта в Секретариате КПК: запросы на доступ, запросы на удаление, временные меры и заявления о пересмотре. Знание из первых рук того, как запросы читаются, взвешиваются и по ним принимаются решения.
Об основателеИсключительная специализация на ИНТЕРПОЛе
Никакой общей уголовной защиты, никакой экстрадиции, никакой работы по санкциям. Дела ИНТЕРПОЛа и процедуры КПК — это все, чем занимается фирма. Все ресурсы направлены на правила и процедуры, которые определяют результат.
Посмотреть услугиМеждународный охват
Клиенты представлены по всему миру: Европа, Ближний Восток, Северная Америка, Азия, Африка. В случаях, когда внутренние разбирательства ведутся параллельно, местные адвокаты координируются, а коммуникации с ИНТЕРПОЛом остаются централизованными и последовательными.
Посмотреть результаты делПрозрачные гонорары
Бесплатная 30-минутная консультация, если дело соответствует сфере деятельности. Фиксированная плата за основную работу, оговаривается заранее. Гонорар за успех по запросам на удаление, выплачиваемый только в том случае, если и когда КПК удаляет данные.
Посмотреть структуру гонораровПодвержены Красному уведомлению?
Otherside представляет интересы физических и юридических лиц в Комиссии по контролю за файлами Интерпола, оспаривая красные уведомления, диффузии и другие данные в файлах Интерпола. Предлагается бесплатная 30-минутная консультация по Zoom, если соблюдены критерии фирмы для представительства.
Вопросы об удалении Красного уведомления
Сколько времени занимает удаление Красного уведомления?
В соответствии со статьей 40 Устава ККФ, Палата по запросам имеет девять месяцев с даты признания приемлемости для принятия решения по запросу об удалении. Полный срок от подачи до принятия решения обычно составляет от двенадцати до пятнадцати месяцев, в зависимости от того, насколько быстро будет объявлена приемлемость и как будут развиваться обмены с Национальным центральным бюро запрашивающей страны. В срочных ситуациях заявление о временной блокировке в соответствии со статьей 37 может обеспечить временную защиту, пока основной запрос рассматривается.
Как узнать, было ли выдано Красное уведомление в отношении меня?
ИНТЕРПОЛ не уведомляет лиц систематически о выдаче Красного уведомления в их отношении. Небольшое количество Красных уведомлений публикуется на общедоступном веб-сайте ИНТЕРПОЛа; большинство из них не публикуются. Официальным каналом для подтверждения наличия данных о вас в файлах ИНТЕРПОЛа является запрос о доступе, подаваемый в ККФ. Ответ может занять несколько месяцев, и его части могут быть конфиденциальными, но это остается единственным официальным путем к получению этой информации.
В чем разница между удалением и временной блокировкой?
Удаление — это постоянное изъятие Красного уведомления и связанных с ним данных из информационной системы ИНТЕРПОЛа, предписанное Палатой по запросам по завершении процедуры. Временная блокировка — это временная мера согласно статье 37 Статута ККФ, которая приостанавливает доступ к данным и ограничивает полицейское сотрудничество на время рассмотрения запроса об удалении. Блокировка возможна, если Красное уведомление создает непосредственный риск непоправимого вреда, такой как неминуемая экстрадиция, продолжающееся задержание или конфликт со статусом беженца.
Что произойдет, если мой запрос на удаление будет отклонен?
Если ККФ отклоняет запрос на удаление, остается один путь: заявление о пересмотре согласно статье 42 Статута ККФ, которое может быть подано, если с тех пор был выявлен факт, который не был представлен Палате и который мог бы привести к иному результату. Если такого нового факта не существует, любое дальнейшее оспаривание должно основываться на более поздних событиях и быть оформлено как новый запрос на удаление, а не как пересмотр.
Проводится ли слушание в ККФ?
Нет. Процедура ККФ является письменной. Слушания и устные аргументы не проводятся. Все обмены с Палатой и ее Секретариатом осуществляются через Портал ККФ, именно поэтому составление заявления определяет весь ход дела.
Является ли процедура ККФ публичной?
Нет. Разбирательства в ККФ являются конфиденциальными. Решения сообщаются заявителю, но обычно не публикуются. Ограниченное количество анонимизированных решений публикуется на веб-сайте ККФ, как правило, те, которые считаются имеющими общее прецедентное значение; мы отслеживаем и анализируем их в нашей практике принятия решений ККФ. Остальные остаются конфиденциальными для сторон.