В своем глобальном расследовании «Цели Китая» Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) изучил, как китайские власти использовали Красные уведомления ИНТЕРПОЛа для преследования политических, деловых и личных целей за рубежом — иногда с ограниченными правовыми основаниями. В рамках своего расследования ICIJ пригласил Чарли Магри, адвоката по делам ИНТЕРПОЛа и бывшего юрисконсульта Комиссии по контролю за файлами ИНТЕРПОЛа (ККФ), чтобы он поделился своим мнением о необходимых реформах.
Магри, проработавший в системе надзора ИНТЕРПОЛа шесть лет, подчеркнул, что организации по-прежнему не хватает прозрачности в отслеживании моделей злоупотреблений:
«Отсутствие разбивки по странам делает невозможным выявление моделей злоупотреблений со стороны отдельных стран-членов — что является важным шагом в борьбе с политически мотивированными злоупотреблениями», — сказал он ICIJ.
Он также затронул роль корректирующих мер — внутренних санкций, которые Интерпол может применять к странам-членам, неоднократно нарушающим его правила, — и призвал к большей открытости:
«Обнародование информации повысило бы доверие к процессам Интерпола и успокоило бы общественность, заверив ее в том, что принимаются меры для предотвращения злоупотреблений», — сказал Магри.
В настоящее время Интерпол может применять различные внутренние меры — включая усиленный контроль за запросами о «красных уведомлениях» или временное приостановление доступа — в отношении стран, подозреваемых в злоупотреблении системой. Однако он редко раскрывает, какие страны находятся под такими санкциями. Магри утверждал, что обмен этой информацией не только поможет восстановить общественное доверие, но и будет способствовать подотчетности и институциональной добросовестности, не политизируя при этом процесс.
Через свою фирму Otherside Чарли Магри теперь представляет интересы частных лиц по всему миру, которые сталкиваются с политически мотивированными «красными уведомлениями», помогая им оспаривать такие уведомления в Интерполе.
