В своем глобальном расследованииChina Targets Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) изучил, как китайские власти используют "красные уведомления" Интерпола для преследования политических, деловых и личных целей за рубежом - иногда с ограниченными правовыми основаниями. В рамках своего репортажа ICIJ пригласил Чарли Магри, адвоката Интерпола и бывшего сотрудника юридической службы Комиссии по контролю за файлами Интерпола (CCF), поделиться своим мнением о необходимых реформах.
Магри, проработавший в системе надзора Интерпола шесть лет, подчеркнул, что организации все еще не хватает прозрачности в том, как она отслеживает случаи злоупотреблений:
"Отсутствие разбивки по странам делает невозможным выявление моделей злоупотреблений в отдельных странах-членах, что является важным шагом в борьбе с политически мотивированными злоупотреблениями", - сказал он в интервью ICIJ.
Он также затронул вопрос о роли исправительных мер - внутренних санкций, которые Интерпол может применять к странам-членам, неоднократно нарушающим его правила, - и призвал к большей открытости:
"Публичное раскрытие информации повысит доверие к процессам Интерпола и убедит общественность в том, что предпринимаются шаги для предотвращения злоупотреблений", - сказал Магри.
В настоящее время Интерпол может применять различные внутренние меры - в том числе более тщательную проверку запросов "красных уведомлений" или временную приостановку доступа - к странам, подозреваемым в злоупотреблении системой. Однако он редко раскрывает информацию о том, какие страны находятся под такими санкциями. Магри утверждает, что обмен этой информацией не только поможет восстановить доверие общественности, но и будет способствовать подотчетности и институциональной целостности, не политизируя при этом процесс.
Через свою фирму Otherside Чарли Магри представляет интересы людей по всему миру, столкнувшихся с политически мотивированными "красными уведомлениями", и помогает им оспорить такие предупреждения в Интерполе.
