Статистика красных уведомлений за 2024 год, опубликованная ИНТЕРПОЛом, показала рекордное количество выданных уведомлений — и беспрецедентное количество отклоненных или отмененных внутренними механизмами соответствия Организации. Однако, как отмечалось ранее, отсутствие данных на страновом уровне в этих цифрах продолжает скрывать системные модели злоупотреблений. Недавнее раскрытие информации властями Бангладеш теперь выявляет такую модель, которая остается скрытой в отсутствие данных на страновом уровне.
Согласно сообщениям прессы, опубликованным в октябре 2025 года, в том числе в New Age и других национальных изданиях, Бангладеш за последний год направила в ИНТЕРПОЛ 25 запросов на красные уведомления. Только четыре были приняты и опубликованы Генеральным секретариатом. Эти данные были публично раскрыты помощником генерального инспектора (по СМИ) штаб-квартиры полиции А.Х.М. Шахадатом Хоссейном, который заявил:
«С августа 2024 года по настоящее время Отдел Интерпола направил запросы на красные уведомления в отношении 25 лиц. На данный момент Интерпол выдал красные уведомления в отношении четырех лиц, хотя их имена не могут быть раскрыты».
Профиль лиц, в отношении которых были поданы запросы, дает четкое представление о причинах:
«Среди этих лиц — свергнутый премьер-министр Шейх Хасина, ее дочь Сайма Вазед, ее сын Саджиб Вазед Джой, бывший министр мостов Обайдул Кадер, бывший министр внутренних дел Асадуззаман Хан, бывший министр по делам освободительной войны АКМ Мозаммель Хак, бывший министр информации Хасан Махмуд, бывший министр текстильной и джутовой промышленности Джахангир Кабир Нанак, бывший министр образования Мохибул Хасан Чоудхури, бывший мэр Южного Дакки Шейх Фазле Нур Тапош, советник по безопасности Хасины, отставной генерал-майор Тарик Ахмед Сиддик, бывший государственный министр энергетики Насрул Хамид и бывший государственный министр информации и телерадиовещания Мохаммад Али Арафат».
Подавляющее большинство из них — действующие или бывшие высокопоставленные политические деятели, связанные с предыдущим правительством. Попытка использовать каналы ИНТЕРПОЛа для преследования этих лиц не выглядит как единичная ошибка, а скорее отражает более широкую модель, несовместимую с запретом, изложенным в статье 3 Устава ИНТЕРПОЛа:
«Организации строго запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера».
Тот факт, что 21 из 25 запросов на красные уведомления из Бангладеш не были опубликованы Генеральным секретариатом, демонстрирует, что внутренний механизм соблюдения требований ИНТЕРПОЛа — в частности, Целевая группа по уведомлениям и распространению информации (NDTF) — действовал в соответствии с назначением. Созданная в 2016 году и расширенная в 2018 году, NDTF проводит юридические проверки и проверки качества всех красных уведомлений и запросов на розыск лиц, уделяя особое внимание соответствию статье 3 Устава ИНТЕРПОЛа. Хотя официального подтверждения того, что эти запросы были официально отклонены, не поступало, их длительное неопубликование — продолжающееся уже несколько месяцев — предполагает, что они были рассмотрены и отклонены Генеральным секретариатом.
Однако этот результат стал известен только потому, что власти Бангладеш решили раскрыть эти цифры. Хотя ИНТЕРПОЛ теперь публикует ежегодную статистику по общему количеству отклоненных или отмененных красных уведомлений — 2462 в 2024 году, включая 194 по статье 3 — он не предоставляет разбивку по странам. В результате отсутствует ясность относительно того, какие государства постоянно подают запросы, не соответствующие требованиям.
Публикация статистики отказов с разбивкой по стране происхождения и правовому основанию значительно повысила бы прозрачность, не ставя под угрозу оперативную безопасность или конфиденциальность отдельных дел. Такие данные позволили бы политикам и гражданскому обществу отслеживать тенденции, оценивать соблюдение требований и конструктивно взаимодействовать с государствами, чье использование механизмов ИНТЕРПОЛа вызывает обеспокоенность. Если бы такая статистика была доступна за 2024 год, она показала бы уровень несоответствия в 84% для запросов Бангладеш на красные уведомления — 21 отказ из 25 — и тем самым выявила бы потенциальную структурную проблему с законностью и качеством уведомлений, поступающих из этой страны.
В отсутствие этой информации осведомленность общественности о системных злоупотреблениях зависит от разовых раскрытий или сообщений в СМИ. Дело Бангладеш предлагает редкий, но показательный взгляд на те злоупотребления, которые призваны предотвращать внутренние фильтры Интерпола, и на то, что продолжает оставаться скрытым от глаз.
