29 октября 2024 года Чарли Магри был приглашен выступить на публичном брифинге, проведенном Хельсинкской комиссией США (официально - Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе), независимым правительственным агентством США, которому поручено продвигать права человека и верховенство закона в регионе ОБСЕ. На брифинге - "Противодействие авторитарному злоупотреблению Интерполом " - выступили три специалиста-практика: Чарли Магри (Otherside), Сандры Гроссман (Grossman Young & Hammond, LLC) и Теда Р. Бромунда (Bromund Expert Witness Services). Дискуссия была посвящена продолжающемуся злоупотреблению каналами Интерпола для политически мотивированного преследования.
🎥 Смотрите полную версию слушаний
Магри давал показания в личном качестве, опираясь на свой опыт работы в качестве бывшего сотрудника по правовым вопросам в Комиссии по контролю за файлами Интерпола (CCF). Он рассказал о том, как авторитарные государства все чаще скрывают политические мотивы за якобы "обычными правовыми" обвинениями - такими как мошенничество, растрата или организованная преступность - и как системы Интерпола, хотя и усовершенствованные, остаются уязвимыми для такого рода манипуляций.
Он также оценил влияние недавних структурных реформ: Целевой группы по уведомлениям и распространению информации (NDTF), Политики в отношении беженцев, а также расширенных полномочий и установленных законом сроков, предоставленных CCF. Признавая их значимость, Магри предупредил, что эти изменения не остановили злоупотребления. Напротив, политически мотивированные запросы стали более изощренными по форме.
Чтобы смягчить последствия продолжающихся злоупотреблений, он предложил три приоритетные реформы:
- Усилить обучение, надзор и подотчетность на уровне национальных центральных бюро (НЦБ), которые выполняют функцию контроля за подачей уведомлений.
- Повышение прозрачности за счет более подробной разбивки отчетности Интерпола: количество запросов на "красное уведомление" и "диффузию", отмены, отказы - по странам.
- Расширить ресурсы CCF, чтобы идти в ногу с растущим объемом дел, ускорить время принятия решений и обеспечить публикацию анонимизированных решений с полным юридическим обоснованием.
С его развернутым анализом этих вопросов можно ознакомиться здесь: Exploring the TRAP Act: Оценка реформы Интерпола
